ビクセン AP-ED80Sf (2014) と ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A を比較してどちらがおすすめなのか?詳しい情報をまとめてみました
作成日時: 2020-05-25 20:43:35、更新日時: 2021-10-19 16:26:02
「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」についての詳細評価を得点化。どちらの天体望遠鏡がいいのかについて解説してみました。どちらを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解できるように説明しました!
ビクセン AP-ED80Sf (2014) | ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A | |||
総合評価: | 48.4/100 (総合: 240位) | 38.9/100 (総合: 340位) | ||
本体サイズ | 66/100 | 56/100 | ||
重量 | 61/100 | 97/100 | ||
ファインダーの倍率 | 82/100 | 55/100 | ||
ファインダー口径 | 67/100 | 10/100 | ||
観察できる天体の最大等級 | 31/100 | 21/100 | ||
集光力 | 31/100 | 22/100 | ||
分解能 | 30/100 | 21/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 31/100 | 22/100 | ||
焦点距離 | 33/100 | 42/100 | ||
「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を徹底比較する
望遠性能について「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を比較
屈折方式について
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用している天体望遠鏡は光軸の調整がいらず簡単に使用できる点で使い勝手が良いです。特に扱いやすく、メンテナンスも不要なので初心者が使用するといった場合に適しています。
「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」も「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」も凸レンズを使い光を集める屈折式を採用している天体望遠鏡です。そのため安定した像を見ることができる点で秀でています。どちらも視界の像を安定させて観測するのにおすすめです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級について「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を比べると「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は11.3等星であるのに対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は11等星です。0.3等星の差があります。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比較してやや極限等級が大きいです。極限等級ランキングで比較すると全350製品のなかで「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は236位で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は299位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は暗い星を観測することができる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりも多少優れているかもしれません。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は暗い星々を観測するのに多少おススメです。実際に利用する上で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」の実用においての違いは多少大きいです。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は100倍に対して「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は131倍です。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりも多少集光力が大きいです。集光力の大きさランキングで比較すると全347製品のなかで「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は249位で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は293位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりも無難と言えるでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認する場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。数値的には「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」より「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が大きいですが基本的に体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」を比べると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は1.66秒であり「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は1.45秒です。0.2秒の違いがあります。分解能について「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」より「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が比較的小さい分解能です。分解能の小ささランキングで比較すると全332製品のなかで「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は234位で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は284位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
より小さな星を観測できる点で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が多少優れているかもしれません。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに比較的おすすめです。実際の利用を考えると「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比較して多少良いです。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて比べると「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は80mmで「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は70mmです。対物レンズの内径サイズという角度において「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりわずかに大きい有効径 です。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比較すると全451製品のなかで「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は297位で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は354位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
たくさんの光を集めることができる点で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影する場合でもほとんどの場合で実感できない差だと言えるでしょう。数値的には「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」より大きいですが体感差はほとんど感じないでしょう。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離を「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」を比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は70cmに対して「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は60cmです。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」と比較して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は多少焦点距離が長いです。焦点距離の長さランキングで比較すると全451製品のなかで「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は278位で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は342位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」よりもどちらかといえば良いと思います。より高倍率で暗い天体を観測する場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いを感じられないだと言えるでしょう。数値的には「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」の方が「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」より長いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
扱いやすさについて「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。
本体サイズを比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は全長:70cm、外径:100mmに対して「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は全長:57cm、外径:100mmです。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりもややサイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで見てみると251製品中「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は56位で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は74位です。ほとんど差は無いと言えます。
コンパクトに収納することができる点で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりもよいです。狭い場所でもコンパクトに収納するのに「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」はやや適しています。実際の利用において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」より「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が比較的よいです。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」より良いと思われます。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ビクセン AP-ED80Sf (2014) | 全長:57cm、外径:100mm | 66/100 |
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A | 全長:70cm、外径:100mm | 56/100 |
関連リンク
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量について比べると「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は3.4kgで「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は1.2kgです。2.2kgの違いがあります。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」と比べて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると380製品の中で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は28位で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は126位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は簡単に移動させることができる点で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」よりも秀でているでしょう。屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は非常にオススメです。実際に使う場面において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」の方が「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」に決めるための一つの重要な理由になると思います。
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。
ファインダーの倍率について「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」を比べると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は6倍で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は9倍です。3倍の差があります。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比較して比較的ファインダー倍率が高いです。ファインダー倍率ランキングで比べると全310製品中「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は37位であるのに対し「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は212位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が良いです。より暗い星まで確認するのに「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」はややおすすめです。実際の利用において「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比較してどちらかといえばよいです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」より「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
ファインダー口径について
ファインダー口径が大きい天体望遠鏡は暗い天体もより明るく見ることができる点で優れています。例えばより遠くの天体の星々を観測するのに適しています。
ファインダー口径を比べると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は24mmで「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は50mmです。26mmの差があります。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりも非常にファインダー口径が大きいです。ファインダー口径のhigさランキングで比べると全247製品中「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は149位であるのに対し「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は224位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
視界が広く、暗い天体を観測できる点で「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」の方が秀でています。暗い天体を観測したいときに、広い視野で観測するために使用するのに「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」はとても向いています。実際に使うことを想定したとき「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」は体感値として非常に大きい差があります。「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」にする一つの重要な決め手となるでしょう。
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン AP-ED80Sf (2014)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
「ビクセン AP-ED80Sf (2014)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」の違いを表で比較する
ビクセン AP-ED80Sf (2014) | ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A | |
画像 | ||
本体サイズ | 全長:57cm、外径:100mm | 全長:70cm、外径:100mm |
重量 | 3.4kg | 1.2kg |
接眼レンズ | 20mm,6mm | 10mm,20mm |
ファインダーの倍率 | 9倍 | 6倍 |
ファインダー口径 | 50mm | 24mm |
鏡筒を水平・垂直方向に手で動かし離した位置で止まるフリーストップ式を採用しているかどうか | ○ | - |
付属品 | 接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚,専用ケース | 補正レンズ,接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚,アイピース |
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか | - | ○ |
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | ○ | - |
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
観察できる天体の最大等級 | 11.3等星 | 11等星 |
集光力 | 131倍 | 100倍 |
分解能 | 1.45秒 | 1.66秒 |
対物レンズの内径サイズ | 80mm | 70mm |
焦点距離 | 60cm | 70cm |
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン AP-ED80Sf (2014)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。