ビクセン APZ-A62SS (2016) と ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N の違いや差は?詳細な観点まで幅広い観点から網羅
作成日時: 2020-05-25 17:16:11、更新日時: 2021-10-20 19:41:26
「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「ビクセン APZ-A62SS (2016)」についてどちらの評価が優れているかをわかりやすく評価してみました。どう違いや差があるのかを検証/比較。どっちの天体望遠鏡を選んだらいいのか検討している人は今すぐチェックしてみてください!
ビクセン APZ-A62SS (2016) | ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N | |||
総合評価: | 34.9/100 (総合: 389位) | 47.1/100 (総合: 245位) | ||
本体サイズ | 97/100 | 65/100 | ||
重量 | 91/100 | 89/100 | ||
ファインダーの倍率 | 9/100 | 55/100 | ||
観察できる天体の最大等級 | 11/100 | 47/100 | ||
集光力 | 13/100 | 45/100 | ||
分解能 | 13/100 | 45/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 14/100 | 45/100 | ||
焦点距離 | 26/100 | 18/100 | ||
「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を徹底比較する
望遠性能について「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比較
経緯台方式について
垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡は上下方向と水平方向に動かすことができる点で使い勝手が良いです。特にシンプルな構造なので初心者が天体観測をするのに最適です。
「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」も「ビクセン APZ-A62SS (2016)」も垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡です。そのため軽量で組み立ても簡単にできる点で秀でています。どちらも使い方が簡単なので、だれでも簡単に天体を見ることが出来るため初心者が使用するのにオススメです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比べると「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は10.7等星に対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は11.8等星です。1.1等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と比較して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」はかなり大きいです。極限等級ランキングで比べると全350製品中「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は213位であるのに対し「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は324位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
暗い星を観測することができる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」の方が「ビクセン APZ-A62SS (2016)」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」はかなりオススメです。実際に使う場面において「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と比較して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」はとても秀でています。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を選ぶ一つの重要な理由になります。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は204.08倍に対して「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は78倍です。126.08倍の違いがあります。集光力という点で見ると「ビクセン APZ-A62SS (2016)」より「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」の方がとても大きい集光力です。集光力の大きさランキングで比べると全347製品中「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は209位であるのに対し「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は318位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」はかなりオススメです。実際に使う場面で「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と比べて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は非常に秀でているでしょう。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比べると「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は1.87秒であり「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は1.16秒です。0.71秒の違いがあります。分解能について「ビクセン APZ-A62SS (2016)」より「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」の方が比較的小さい分解能です。分解能の小ささランキングで比べると全332製品中「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は195位であるのに対し「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は303位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より小さな星を観測できる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」の方が多少優れているかもしれません。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに比較的おすすめです。実際の利用を考えると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と比較して多少良いです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比較すると「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は62mmに対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は100mmです。38mmもの差があります。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」の有効径 は「ビクセン APZ-A62SS (2016)」よりかなり大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比べると451製品の中で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は251位で「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は385位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」はたくさんの光を集めることができる点で「ビクセン APZ-A62SS (2016)」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は非常にオススメです。実際の利用において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「ビクセン APZ-A62SS (2016)」の実用上の差はかなり大きいです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」にする重要な理由の一つとなると思います。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離を「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比較すると「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は52cmに対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は45cmです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と比較して「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は多少焦点距離が長いです。焦点距離の長さランキングで見てみると451製品中「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は363位で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は389位です。ほとんど差は無いと言えます。
「ビクセン APZ-A62SS (2016)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」よりもどちらかといえば良いと思います。より高倍率で暗い天体を観測する場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いを感じられないだと言えるでしょう。数値的には「ビクセン APZ-A62SS (2016)」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」より長いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
扱いやすさについて「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。
本体サイズを比較すると「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は全長:370mm、外径:75mmであるのに対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は全長:42cm、外径:140mmです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」より「ビクセン APZ-A62SS (2016)」の方がとてもサイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで比較すると全251製品のなかで「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は14位で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は63位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
コンパクトに収納することができる点で「ビクセン APZ-A62SS (2016)」の方が秀でているでしょう。狭い場所でもコンパクトに収納するのに「ビクセン APZ-A62SS (2016)」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」より遥かに優れていると言えます。「ビクセン APZ-A62SS (2016)」に決める重要な理由の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ビクセン APZ-A62SS (2016) | 全長:370mm、外径:75mm | 97/100 |
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N | 全長:42cm、外径:140mm | 65/100 |
関連リンク
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量を「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比べると「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は1.5kgであり「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は1.6kgです。「ビクセン APZ-A62SS (2016)」の重量は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と比較してどちらかといえば軽いです。軽さランキングで見てみると380製品中「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は40位で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は51位です。ほとんど差は無いと言えます。
簡単に移動させることができる点で「ビクセン APZ-A62SS (2016)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思います。強いて言えば「ビクセン APZ-A62SS (2016)」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。
ファインダーの倍率について「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比べると「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は1倍で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は6倍です。5倍もの違いがあります。「ビクセン APZ-A62SS (2016)」のファインダー倍率と比べて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」はかなり高いです。ファインダー倍率ランキングで比べると全310製品中「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は185位であるのに対し「ビクセン APZ-A62SS (2016)」は301位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ビクセン APZ-A62SS (2016)」より「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」の方が優れていると言えます。より暗い星まで確認するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」はとてもオススメです。実際に使う場面において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「ビクセン APZ-A62SS (2016)」の体感値としての差はかなり大きいです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を選ぶための主な理由の一つとなります。
「ビクセン APZ-A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」の違いを表で比較する
ビクセン APZ-A62SS (2016) | ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N | |||
扱いやすさ | ||||
本体サイズ | 全長:370mm、外径:75mm | 全長:42cm、外径:140mm | ||
重量 | 1.5kg | 1.6kg | ||
接眼レンズ | 15mm,4mm | 10mm,25mm | ||
ファインダーの倍率 | 1倍 | 6倍 | ||
ファインダー口径 | - | 24mm | ||
鏡筒を水平・垂直方向に手で動かし離した位置で止まるフリーストップ式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
付属品 | 補正レンズ,接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚,専用ケース | 接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚,アイピース | ||
望遠性能 | ||||
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
観察できる天体の最大等級 | 10.7等星 | 11.8等星 | ||
集光力 | 78倍 | 204.08倍 | ||
分解能 | 1.87秒 | 1.16秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 62mm | 100mm | ||
焦点距離 | 52cm | 45cm | ||
便利機能 | ||||
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン APZ-A62SS (2016)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。