NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N と ビクセン AP-A81M (2015) を評価。違いを解説
作成日時: 2020-05-25 22:16:15、更新日時: 2021-10-19 18:29:19
「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と「ビクセン AP-A81M (2015)」についての詳細評価を得点化。どちらの天体望遠鏡がいいのかについて解説してみました。どちらを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解できるように説明しました!
NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N | ビクセン AP-A81M (2015) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 149位) | 2.0 (総合: 298位) | ||
本体サイズ | 3.1 全長:54cm、外径:116mm | 2.5 全長:89cm、外径:90mm | ||
重量 | 2.7 4kg | 3.7 2.5kg | ||
ファインダーの倍率 | 4.1 9倍 | 1 1倍 | ||
観察できる天体の最大等級 | 2.4 11.81等星 | 1.6 11.3等星 | ||
集光力 | 2.3 212.32倍 | 1.6 134倍 | ||
分解能 | 2.3 1.14秒 | 1.6 1.43秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 2.4 102mm | 1.6 81mm | ||
焦点距離 | 1.2 50cm | 2.8 91cm | ||
「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と「ビクセン AP-A81M (2015)」を徹底比較する
望遠性能について「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と「ビクセン AP-A81M (2015)」を比較
赤道儀方式について
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡は地球の自転に合わせて天体を追うことができる点で優れています。例えば日周運動に合わせて天体を簡単に追い続けたりするのにおススメです。
「ビクセン AP-A81M (2015)」も「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」も赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡です。そのため正確な位置で天体観察ができる点で使い勝手が良いです。どちらも自転による星の動きを追えるので、長時間一つの星を観察するのにおすすめです。
関連リンク
屈折方式について
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用している天体望遠鏡は光軸の調整がいらず簡単に使用できる点で使い勝手が良いです。特に扱いやすく、メンテナンスも不要なので初心者が使用するといった場合に適しています。
「ビクセン AP-A81M (2015)」も「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」も凸レンズを使い光を集める屈折式を採用している天体望遠鏡です。そのため安定した像を見ることができる点で秀でています。どちらも視界の像を安定させて観測するのにおすすめです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級について「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と「ビクセン AP-A81M (2015)」を比べると「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は11.81等星であるのに対して「ビクセン AP-A81M (2015)」は11.3等星です。0.5等星の差があります。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は「ビクセン AP-A81M (2015)」と比較してやや極限等級が大きいです。極限等級ランキングで比べると350製品の中で「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は166位で「ビクセン AP-A81M (2015)」は253位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は暗い星を観測することができる点で「ビクセン AP-A81M (2015)」よりも多少優れているかもしれません。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は暗い星々を観測するのに多少おススメです。実際に利用する上で「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と「ビクセン AP-A81M (2015)」の実用においての違いは多少大きいです。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は「ビクセン AP-A81M (2015)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は212.32倍に対して「ビクセン AP-A81M (2015)」は134倍です。78.32倍の違いがあります。集光力という点で見ると「ビクセン AP-A81M (2015)」より「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」の方がとても大きい集光力です。集光力の大きさランキングで見てみると347製品中「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は197位で「ビクセン AP-A81M (2015)」は228位です。ほとんど差は無いと言えます。
肉眼では見えない天体を見ることができる点で「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」はかなりオススメです。実際に使う場面で「ビクセン AP-A81M (2015)」と比べて「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は非常に秀でているでしょう。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について「ビクセン AP-A81M (2015)」と「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」を比べると「ビクセン AP-A81M (2015)」は1.43秒であり「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は1.14秒です。0.29秒の違いがあります。分解能について「ビクセン AP-A81M (2015)」より「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」の方が比較的小さい分解能です。分解能の小ささランキングで見てみると332製品中「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は186位で「ビクセン AP-A81M (2015)」は213位です。ほとんど差は無いと言えます。
より小さな星を観測できる点で「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」の方が多少優れているかもしれません。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに比較的おすすめです。実際の利用を考えると「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は「ビクセン AP-A81M (2015)」と比較して多少良いです。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「ビクセン AP-A81M (2015)」と「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」を比較すると「ビクセン AP-A81M (2015)」は81mmに対して「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は102mmです。21mmもの差があります。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」の有効径 は「ビクセン AP-A81M (2015)」よりかなり大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで見てみると451製品中「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は237位で「ビクセン AP-A81M (2015)」は276位です。ほとんど差は無いと言えます。
「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」はたくさんの光を集めることができる点で「ビクセン AP-A81M (2015)」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は非常にオススメです。実際の利用において「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と「ビクセン AP-A81M (2015)」の実用上の差はかなり大きいです。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」にする重要な理由の一つとなると思います。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比較すると「ビクセン AP-A81M (2015)」は91cmに対して「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は50cmです。41cmの違いがあります。焦点距離という点において「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と比較して「ビクセン AP-A81M (2015)」はやや長いです。焦点距離の長さランキングで比べると全451製品中「ビクセン AP-A81M (2015)」は147位であるのに対し「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は370位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より遠くの星を綺麗に視認できる点で「ビクセン AP-A81M (2015)」の方が「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」よりもよいです。「ビクセン AP-A81M (2015)」はより高倍率で暗い天体を観測するのにやや向いています。実際の利用を想定したとき「ビクセン AP-A81M (2015)」は「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」に比べてやや良いです。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」より「ビクセン AP-A81M (2015)」がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
扱いやすさについて「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と「ビクセン AP-A81M (2015)」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。
本体サイズを比較すると「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は全長:54cm、外径:116mmであるのに対して「ビクセン AP-A81M (2015)」は全長:89cm、外径:90mmです。「ビクセン AP-A81M (2015)」より「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」の方がとてもサイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで見てみると251製品中「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は67位で「ビクセン AP-A81M (2015)」は92位です。ほとんど差は無いと言えます。
コンパクトに収納することができる点で「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」の方が秀でているでしょう。狭い場所でもコンパクトに収納するのに「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は「ビクセン AP-A81M (2015)」より遥かに優れていると言えます。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」に決める重要な理由の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N | 全長:54cm、外径:116mm | 62/100 |
ビクセン AP-A81M (2015) | 全長:89cm、外径:90mm | 49/100 |
関連リンク
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量について比べると「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は4kgで「ビクセン AP-A81M (2015)」は2.5kgです。1.5kgの違いがあります。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と比べて「ビクセン AP-A81M (2015)」は非常に重量が軽いです。軽さランキングで比較すると全380製品のなかで「ビクセン AP-A81M (2015)」は99位で「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は159位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ビクセン AP-A81M (2015)」は簡単に移動させることができる点で「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」よりも秀でているでしょう。屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのに「ビクセン AP-A81M (2015)」は非常にオススメです。実際に使う場面において「ビクセン AP-A81M (2015)」の方が「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」よりも遥かに優れていると言えます。「ビクセン AP-A81M (2015)」に決めるための一つの重要な理由になると思います。
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。
ファインダーの倍率について「ビクセン AP-A81M (2015)」と「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」を比べると「ビクセン AP-A81M (2015)」は1倍で「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は9倍です。8倍もの違いがあります。「ビクセン AP-A81M (2015)」のファインダー倍率と比べて「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」はかなり高いです。ファインダー倍率ランキングで比べると全310製品中「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」は33位であるのに対し「ビクセン AP-A81M (2015)」は268位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ビクセン AP-A81M (2015)」より「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」の方が優れていると言えます。より暗い星まで確認するのに「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」はとてもオススメです。実際に使う場面において「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と「ビクセン AP-A81M (2015)」の体感値としての差はかなり大きいです。「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」を選ぶための主な理由の一つとなります。
「NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N」と「ビクセン AP-A81M (2015)」の違いを表で比較する
NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N | ビクセン AP-A81M (2015) | |||
扱いやすさ | ||||
本体サイズ | 全長:54cm、外径:116mm | 全長:89cm、外径:90mm | ||
重量 | 4kg | 2.5kg | ||
接眼レンズ | 10mm,25mm | 20mm,6mm | ||
ファインダーの倍率 | 9倍 | 1倍 | ||
ファインダー口径 | 50mm | - | ||
鏡筒を水平・垂直方向に手で動かし離した位置で止まるフリーストップ式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
付属品 | 補正レンズ,接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚 | 接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚,専用ケース | ||
望遠性能 | ||||
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
観察できる天体の最大等級 | 11.81等星 | 11.3等星 | ||
集光力 | 212.32倍 | 134倍 | ||
分解能 | 1.14秒 | 1.43秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 102mm | 81mm | ||
焦点距離 | 50cm | 91cm | ||
便利機能 | ||||
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
NEWスカイエクスプローラー SEII-J 102N
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン AP-A81M (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。