ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016) と ビクセン AP-R130Sf (2014) を評価。違いを解説
作成日時: 2020-05-25 19:57:31、更新日時: 2021-10-19 21:46:35
「ビクセン AP-R130Sf (2014)」と「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」についてどちらの評価が優れているかをわかりやすく評価してみました。どう違いや差があるのかを検証/比較。どっちの天体望遠鏡を選んだらいいのか検討している人は今すぐチェックしてみてください!
ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016) | ビクセン AP-R130Sf (2014) | |||
総合評価: | 51.8/100 (総合: 188位) | 51.2/100 (総合: 162位) | ||
本体サイズ | 45/100 | 43/100 | ||
重量 | 47/100 | 54/100 | ||
ファインダーの倍率 | 64/100 | 55/100 | ||
ファインダー口径 | 67/100 | 17/100 | ||
観察できる天体の最大等級 | 47/100 | 62/100 | ||
集光力 | 47/100 | 62/100 | ||
分解能 | 47/100 | 63/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 47/100 | 63/100 | ||
焦点距離 | 50/100 | 38/100 | ||
「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と「ビクセン AP-R130Sf (2014)」を徹底比較する
扱いやすさについて「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と「ビクセン AP-R130Sf (2014)」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。
本体サイズについて比較すると「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は全長:76.2cm、外径:115mmであり「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は全長:57.5cm、外径:160mmです。「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」のサイズは「ビクセン AP-R130Sf (2014)」より多少小さいです。本体サイズの小ささランキングで見てみると251製品中「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は112位で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は125位です。ほとんど差は無いと言えます。
コンパクトに収納することができる点で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」より「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」の方が無難と言えるでしょう。狭い場所でもコンパクトに収納する場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと思われます。強いて言えば「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」を選ぶべきですが通常の利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016) | 全長:76.2cm、外径:115mm | 45/100 |
ビクセン AP-R130Sf (2014) | 全長:57.5cm、外径:160mm | 43/100 |
関連リンク
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量を「ビクセン AP-R130Sf (2014)」と「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」を比べると「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は4kgであり「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は4.6kgです。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の重量は「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と比較してどちらかといえば軽いです。軽さランキングで見てみると380製品中「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は190位で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は163位です。ほとんど差は無いと言えます。
簡単に移動させることができる点で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思います。強いて言えば「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。
ファインダーの倍率を「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と「ビクセン AP-R130Sf (2014)」を比較すると「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は7倍に対して「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は6倍です。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」のファインダー倍率より「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」の方が多少高いです。ファインダー倍率ランキングで比較すると全310製品のなかで「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は124位で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は168位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」の方が「ビクセン AP-R130Sf (2014)」よりも無難です。より暗い星まで確認する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと言えるでしょう。強いて言えば「ビクセン AP-R130Sf (2014)」より「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
関連リンク
ファインダー口径について
ファインダー口径が大きい天体望遠鏡は暗い天体もより明るく見ることができる点で優れています。例えばより遠くの天体の星々を観測するのに適しています。
ファインダー口径を比べると「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は30mmで「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は50mmです。20mmの差があります。「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」の方が「ビクセン AP-R130Sf (2014)」よりも非常にファインダー口径が大きいです。ファインダー口径のhigさランキングで比べると247製品の中で「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は117位で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は167位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
視界が広く、暗い天体を観測できる点で「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」の方が秀でています。暗い天体を観測したいときに、広い視野で観測するために使用するのに「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」はとても向いています。実際に使うことを想定したとき「ビクセン AP-R130Sf (2014)」と「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は体感値として非常に大きい差があります。「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」にする一つの重要な決め手となるでしょう。
望遠性能について「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と「ビクセン AP-R130Sf (2014)」を比較
赤道儀方式について
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡は地球の自転に合わせて天体を追うことができる点で優れています。例えば日周運動に合わせて天体を簡単に追い続けたりするのにおススメです。
「ビクセン AP-R130Sf (2014)」も「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」も赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡です。そのため正確な位置で天体観察ができる点で使い勝手が良いです。どちらも自転による星の動きを追えるので、長時間一つの星を観察するのにおすすめです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と「ビクセン AP-R130Sf (2014)」を比べると「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は11.8等星に対して「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は12.3等星です。0.5等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と比較して「ビクセン AP-R130Sf (2014)」はかなり大きいです。極限等級ランキングで比較すると全350製品のなかで「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は111位で「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は179位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
暗い星を観測することができる点で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の方が「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ビクセン AP-R130Sf (2014)」はかなりオススメです。実際に使う場面において「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と比較して「ビクセン AP-R130Sf (2014)」はとても秀でています。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比べると「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は345倍に対して「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は217倍です。128倍の差があります。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の集光力は「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」に比べて比較的大きいです。集光力の大きさランキングで比べると347製品の中で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は93位で「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は163位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の方が「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」よりも良いです。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ビクセン AP-R130Sf (2014)」はやや適しています。実際に使う場面において「ビクセン AP-R130Sf (2014)」と「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は体感上どちらかといえば大きい違いがあります。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と「ビクセン AP-R130Sf (2014)」を比べると「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は1.13秒であり「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は0.89秒です。0.23秒の違いがあります。分解能について「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」より「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の方が比較的小さい分解能です。分解能の小ささランキングで比較すると全332製品のなかで「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は92位で「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は153位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
より小さな星を観測できる点で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の方が多少優れているかもしれません。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに比較的おすすめです。実際の利用を考えると「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と比較して多少良いです。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と「ビクセン AP-R130Sf (2014)」を比較すると「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は103mmに対して「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は130mmです。27mmもの差があります。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の有効径 は「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」よりかなり大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比較すると全451製品のなかで「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は122位で「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は203位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ビクセン AP-R130Sf (2014)」はたくさんの光を集めることができる点で「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は非常にオススメです。実際の利用において「ビクセン AP-R130Sf (2014)」と「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」の実用上の差はかなり大きいです。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」にする重要な理由の一つとなると思います。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離を「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と「ビクセン AP-R130Sf (2014)」を比較すると「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は82.5cmに対して「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は65cmです。「ビクセン AP-R130Sf (2014)」と比較して「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は多少焦点距離が長いです。焦点距離の長さランキングで比べると451製品の中で「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」は199位で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」は305位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ビクセン AP-R130Sf (2014)」よりもどちらかといえば良いと思います。より高倍率で暗い天体を観測する場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いを感じられないだと言えるでしょう。数値的には「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」の方が「ビクセン AP-R130Sf (2014)」より長いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン AP-R130Sf (2014)
「ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)」と「ビクセン AP-R130Sf (2014)」の違いを表で比較する
ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016) | ビクセン AP-R130Sf (2014) | |||
扱いやすさ | ||||
本体サイズ | 全長:76.2cm、外径:115mm | 全長:57.5cm、外径:160mm | ||
重量 | 4.6kg | 4kg | ||
接眼レンズ | 20mm,5mm | 20mm,6.3mm | ||
ファインダーの倍率 | 7倍 | 6倍 | ||
ファインダー口径 | 50mm | 30mm | ||
鏡筒を水平・垂直方向に手で動かし離した位置で止まるフリーストップ式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
付属品 | 接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚,専用ケース | 接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚 | ||
望遠性能 | ||||
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
観察できる天体の最大等級 | 11.8等星 | 12.3等星 | ||
集光力 | 217倍 | 345倍 | ||
分解能 | 1.13秒 | 0.89秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 103mm | 130mm | ||
焦点距離 | 82.5cm | 65cm | ||
便利機能 | ||||
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン SXD2・PFL-AX103S (2016)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン AP-R130Sf (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。