ビクセン AXJ-AX103S (2018) と ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A の違いは?重要な特徴に対して詳細に解説しました

作成日時: 2020-05-25 21:19:45、更新日時: 2021-10-19 15:33:59

ビクセン AXJ-AX103S (2018)ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
ビクセン AXJ-AX103S (2018)ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A

「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」をくらべた時の違いや差について比較・解説。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。どの程度違いがあるのかについて評価・比較してみました。

ビクセン AXJ-AX103S (2018)ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
ビクセン AXJ-AX103S (2018)ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
総合評価:
本体サイズrating-image2.3
全長:76.2cm、外径:115mm
rating-image2.8
全長:70cm、外径:100mm
重量rating-image2.4
4.6kg
rating-image4.9
1.2kg
ファインダーの倍率rating-image3.2
7倍
rating-image2.8
6倍
ファインダー口径rating-image3.4
50mm
rating-image1
24mm
観察できる天体の最大等級rating-image2.4
11.8等星
rating-image1.1
11等星
集光力rating-image2.4
217倍
rating-image1.1
100倍
分解能rating-image2.4
1.13秒
rating-image1.1
1.66秒
対物レンズの内径サイズrating-image2.4
103mm
rating-image1.1
70mm
焦点距離rating-image2.5
82.5cm
rating-image2.1
70cm

ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A と比較して ビクセン AXJ-AX103S (2018) を選ぶメリット

  • 極限等級

    47.3点(11.8等星) vs 21.6点(11等星)

  • 集光力

    47.7点(217倍) vs 22.1点(100倍)

  • 分解能

    47.3点(1.13秒) vs 21.8点(1.66秒)

  • 対物レンズ有効径

    47.9点(103mm) vs 22.5点(70mm)

  • 焦点距離

    50.7点(82.5cm) vs 42点(70cm)

  • 赤道儀方式

ビクセン AXJ-AX103S (2018) と比較して ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A を選ぶメリット

  • 経緯台方式

「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を徹底比較する

望遠性能について「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を比較

屈折方式について

凸レンズを使い光を集める屈折式を採用している天体望遠鏡は光軸の調整がいらず簡単に使用できる点で使い勝手が良いです。特に扱いやすく、メンテナンスも不要なので初心者が使用するといった場合に適しています。

「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」も「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」も凸レンズを使い光を集める屈折式を採用している天体望遠鏡です。そのため安定した像を見ることができる点で秀でています。どちらも視界の像を安定させて観測するのにおすすめです。

観察できる天体の最大等級について

観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。

観察できる天体の最大等級を「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」を比べると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は11等星に対して「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は11.8等星です。0.8等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比較して「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はかなり大きいです。暗い星を観測することができる点で「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はかなりオススメです。実際に使う場面において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比較して「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はとても秀でています。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

観察できる天体の最大等級評価
ビクセン AXJ-AX103S (2018)
11.8等星47/100
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
11等星21/100

集光力について

集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。

集光力について比較すると「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は217倍に対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は100倍です。117倍の違いがあります。集光力という点で見ると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」より「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」の方がとても大きい集光力です。肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はかなりオススメです。実際に使う場面で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比べて「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は非常に秀でているでしょう。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

集光力評価
ビクセン AXJ-AX103S (2018)
217倍47/100
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
100倍22/100

分解能について

分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。

分解能について比較すると「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は1.13秒であるのに対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は1.66秒です。0.53秒の違いがあります。分解能という点において「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」に比べてかなり小さい分解能です。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はより小さな星を観測できる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は実用上とても大きい差があります。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。

分解能評価
ビクセン AXJ-AX103S (2018)
1.13秒47/100
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
1.66秒21/100

対物レンズの内径サイズについて

対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。

対物レンズの内径サイズについて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」を比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は70mmに対して「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は103mmです。33mmもの差があります。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」の有効径 は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりかなり大きいです。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はたくさんの光を集めることができる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は非常にオススメです。実際の利用において「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」の実用上の差はかなり大きいです。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」にする重要な理由の一つとなると思います。

対物レンズの内径サイズ評価
ビクセン AXJ-AX103S (2018)
103mm47/100
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
70mm22/100

焦点距離について

焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。

焦点距離を「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を比較すると「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は82.5cmに対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は70cmです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比較して「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は多少焦点距離が長いです。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりもどちらかといえば良いと思います。より高倍率で暗い天体を観測する場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いを感じられないだと言えるでしょう。数値的には「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」より長いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

焦点距離評価
ビクセン AXJ-AX103S (2018)
82.5cm50/100
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
70cm42/100

扱いやすさについて「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。

本体サイズについて比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は全長:70cm、外径:100mmであり「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は全長:76.2cm、外径:115mmです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」のサイズは「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」より多少小さいです。コンパクトに収納することができる点で「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」より「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」の方が無難と言えるでしょう。狭い場所でもコンパクトに収納する場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと思われます。強いて言えば「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を選ぶべきですが通常の利用において体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズ評価
ビクセン AXJ-AX103S (2018)
全長:76.2cm、外径:115mm45/100
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
全長:70cm、外径:100mm56/100

重量について

重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。

重量について比べると「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は4.6kgで「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は1.2kgです。3.3kgの違いがあります。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」と比べて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は非常に重量が軽いです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は簡単に移動させることができる点で「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」よりも秀でているでしょう。屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は非常にオススメです。実際に使う場面において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」の方が「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」に決めるための一つの重要な理由になると思います。

重量評価
ビクセン AXJ-AX103S (2018)
4.6kg47/100
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
1.2kg97/100

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。

ファインダーの倍率について「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」を比べると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は6倍で「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は7倍です。1倍の差があります。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比較して比較的ファインダー倍率が高いです。有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」の方が良いです。より暗い星まで確認するのに「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はややおすすめです。実際の利用において「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と比較してどちらかといえばよいです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」より「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ファインダーの倍率評価
ビクセン AXJ-AX103S (2018)
7倍64/100
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
6倍55/100

ファインダー口径について

ファインダー口径が大きい天体望遠鏡は暗い天体もより明るく見ることができる点で優れています。例えばより遠くの天体の星々を観測するのに適しています。

ファインダー口径を比べると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」は24mmで「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は50mmです。26mmの差があります。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」よりも非常にファインダー口径が大きいです。視界が広く、暗い天体を観測できる点で「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」の方が秀でています。暗い天体を観測したいときに、広い視野で観測するために使用するのに「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」はとても向いています。実際に使うことを想定したとき「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」と「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」は体感値として非常に大きい差があります。「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」にする一つの重要な決め手となるでしょう。

ファインダー口径評価
ビクセン AXJ-AX103S (2018)
50mm67/100
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
24mm10/100

便利機能について「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」を比較

自動導入機能について

見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡はスマートフォンなどを使って、見たい星空を選べばその天体を自動的に観測できる点で秀でています。例えば星の位置が」分からない人でも見つけやすくするといったケースにおすすめです。

「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」も「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」も見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡です。そのため星の位置が分からない初心者でも使い易くできる点で優れています。どちらも星の位置が全くわからないとか詳しくない人が観測をするのに向いています。

自動追尾機能について

観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載している天体望遠鏡は長時間の天体観測ができる点で優れています。例えば定点で長時間同じ星を観測するといったときに向いています。

「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」も「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」も観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載している天体望遠鏡です。そのため星の動きに合わせて天体を観測できる点で秀でています。どちらも好きな星や星座など、決まった天体の定点観測をするのに適しています。

「ビクセン AXJ-AX103S (2018)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A」の違いを表で比較する

ビクセン AXJ-AX103S (2018)ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
画像ビクセン AXJ-AX103S (2018)ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A
本体サイズ全長:76.2cm、外径:115mm全長:70cm、外径:100mm
重量4.6kg1.2kg
接眼レンズ - 10mm,20mm
ファインダーの倍率7倍6倍
ファインダー口径50mm24mm
付属品バランスウェイト,架台,三脚補正レンズ,接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚,アイピース
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか -
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか -
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか
観察できる天体の最大等級11.8等星11等星
集光力217倍100倍
分解能1.13秒1.66秒
対物レンズの内径サイズ103mm70mm
焦点距離82.5cm70cm
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ビクセン AXJ-AX103S (2018) の関連記事
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A の関連記事

ビクセン AXJ-AX103S (2018) と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

ビクセン A105MII (2017)

本体サイズ:全長:1.01m、外径:115mm, 重量:3.8kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.9等星, 集光力:225倍, 分解能:1.1秒, 対物レンズの内径サイズ:105mm, 焦点距離:1m

ビクセン SXP-AX103S-S

本体サイズ:全長:76.2cm、外径:115mm, 重量:4.6kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:11.8等星, 集光力:217倍, 分解能:1.13秒, 対物レンズの内径サイズ:103mm, 焦点距離:82.5cm

ビクセン SX2WL-SD103S (2022)

本体サイズ:全長:81cm、外径:115mm, 重量:3.6kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:11.8等星, 集光力:217倍, 分解能:1.13秒, 対物レンズの内径サイズ:103mm, 焦点距離:79.5cm

もっと見る ▼

ビクセン AXJ-AX103S (2018) の関連記事
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A の関連記事

ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT70A と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

レイメイ藤井 RXA125 (2018)

ファインダーの倍率:5倍, ファインダー口径:24mm, 観察できる天体の最大等級:11.9等星, 集光力:118倍, 分解能:1.52秒, 対物レンズの内径サイズ:76mm, 焦点距離:300mm

ビクセン SX2-SD81S (2017)

本体サイズ:全長:58.5cm、外径:90mm, 重量:2.3kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.3等星, 集光力:134倍, 分解能:1.43秒, 対物レンズの内径サイズ:81mm, 焦点距離:62.5cm

SKY EXPLORER SE 80 ED II

本体サイズ:全長:54cm、外径:105mm, 重量:2.98kg, 観察できる天体の最大等級:11.28等星, 集光力:130.6倍, 分解能:1.45秒, 対物レンズの内径サイズ:80mm, 焦点距離:50cm

ビクセン GP2-A80M(N)

本体サイズ:全長:91.5cm、外径:90mm, 重量:3.5kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.3等星, 集光力:131倍, 分解能:1.45秒, 対物レンズの内径サイズ:80mm, 焦点距離:91cm

もっと見る ▼

天体望遠鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気天体望遠鏡

関連人気記事

新着情報