ビクセン AXD-VMC260L-P (2010) と ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016) の違いや差は?詳細な観点まで幅広い観点から網羅

作成日時: 2020-05-25 17:43:18、更新日時: 2021-10-19 22:17:13

ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)

「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」と「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」についてどちらの評価が優れているかをわかりやすく評価してみました。どう違いや差があるのかを検証/比較。どっちの天体望遠鏡を選んだらいいのか検討している人は今すぐチェックしてみてください!

ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
総合評価:

71.3/100

(総合: 42位)

67.3/100

(総合: 85位)

本体サイズ
10/100
17/100
重量
9/100
41/100
ファインダーの倍率
64/100
64/100
ファインダー口径
67/100
67/100
観察できる天体の最大等級
97/100
91/100
集光力
97/100
91/100
分解能
97/100
91/100
対物レンズの内径サイズ
97/100
91/100
焦点距離
97/100
49/100

ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016) と比較して ビクセン AXD-VMC260L-P (2010) を選ぶメリット

  • 極限等級

    97.8点(13.8等星) vs 91.2点(13.3等星)

  • 集光力

    97.9点(1380倍) vs 91.4点(816倍)

  • 分解能

    97.9点(0.45秒) vs 91.4点(0.58秒)

  • 対物レンズ有効径

    97.9点(260mm) vs 91.7点(200mm)

  • 焦点距離

    98点(3m) vs 49.1点(80cm)

  • カタディオプトリック方式

ビクセン AXD-VMC260L-P (2010) と比較して ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016) を選ぶメリット

  • 反射式
  • 自動導入機能
  • 自動追尾機能

「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」を徹底比較する

望遠性能について「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」を比較

赤道儀方式について

赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡は地球の自転に合わせて天体を追うことができる点で優れています。例えば日周運動に合わせて天体を簡単に追い続けたりするのにおススメです。

「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」も「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」も赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡です。そのため正確な位置で天体観察ができる点で使い勝手が良いです。どちらも自転による星の動きを追えるので、長時間一つの星を観察するのにおすすめです。

観察できる天体の最大等級について

観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。

観察できる天体の最大等級について「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」を比べると「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は13.8等星であるのに対して「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は13.3等星です。0.5等星の差があります。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」と比較してやや極限等級が大きいです。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は暗い星を観測することができる点で「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」よりも多少優れているかもしれません。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は暗い星々を観測するのに多少おススメです。実際に利用する上で「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」の実用においての違いは多少大きいです。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

観察できる天体の最大等級評価
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)
13.8等星97/100
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
13.3等星91/100

集光力について

集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。

集光力について比較すると「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は816倍に対して「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は1380倍です。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」の方が「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」よりも多少集光力が大きいです。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」よりも無難と言えるでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認する場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。数値的には「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」より「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」の方が大きいですが基本的に体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

集光力評価
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)
1380倍97/100
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
816倍91/100

分解能について

分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。

分解能について「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」と「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」を比べると「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は0.58秒であり「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は0.45秒です。0.12秒の違いがあります。分解能について「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」より「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」の方が比較的小さい分解能です。より小さな星を観測できる点で「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」の方が多少優れているかもしれません。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに比較的おすすめです。実際の利用を考えると「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」と比較して多少良いです。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

分解能評価
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)
0.45秒97/100
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
0.58秒91/100

対物レンズの内径サイズについて

対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。

対物レンズの内径サイズを「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」と「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」を比べると「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は200mmであるのに対して「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は260mmです。60mmの違いがあります。「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」と比べて「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は比較的有効径 が大きいです。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」はたくさんの光を集めることができる点で「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」よりもよいです。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は比較的適しています。実際に利用する上で「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」の体感上の違いは比較的大きいです。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」より良いですが、決定的に優れているとまでは言えません。

対物レンズの内径サイズ評価
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)
260mm97/100
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
200mm91/100

焦点距離について

焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。

焦点距離について比べると「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は80cmに対して「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は3mです。77mの差があります。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」よりとても長いです。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は非常におすすめです。実際に使う場面で「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」と比較して「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は非常に秀でています。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。

焦点距離評価
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)
3m97/100
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
80cm49/100

扱いやすさについて「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。

本体サイズを比較すると「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は全長:68cm、外径:304mmに対して「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は全長:70cm、外径:232mmです。「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」の方が「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」よりもややサイズが小さいです。コンパクトに収納することができる点で「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」の方が「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」よりもよいです。狭い場所でもコンパクトに収納するのに「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」はやや適しています。実際の利用において「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」より「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」の方が比較的よいです。「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」より良いと思われます。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

本体サイズ評価
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)
全長:68cm、外径:304mm10/100
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
全長:70cm、外径:232mm17/100

重量について

重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。

重量について「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」を比べると「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は12.1kgであり「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は5.3kgです。6.8kgの違いがあります。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と比較して「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」はやや重量が軽いです。簡単に移動させることができる点で「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」の方が「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」よりも多少優れているかもしれません。「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのにややおススメです。実際に使う場面において「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

重量評価
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)
12.1kg9/100
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
5.3kg41/100

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。

ファインダーの倍率について比べると「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は7倍に対して「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は7倍です。「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」も「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」も違いはほぼゼロです。体感上の違いはありません。他の角度から見て選択することをおすすめします。

ファインダーの倍率評価
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)
7倍64/100
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
7倍64/100

ファインダー口径について

ファインダー口径が大きい天体望遠鏡は暗い天体もより明るく見ることができる点で優れています。例えばより遠くの天体の星々を観測するのに適しています。

ファインダー口径について比較すると「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」は50mmで「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」は50mmです。「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」も「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」もファインダー口径について違いがほぼゼロでしょう。実用上の差はありません。他の角度から比べるほうがよさそうです。

ファインダー口径評価
ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)
50mm67/100
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
50mm67/100

「ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)」と「ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)」の違いを表で比較する

ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
画像ビクセン AXD-VMC260L-P (2010)ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016)
本体サイズ全長:68cm、外径:304mm全長:70cm、外径:232mm
重量12.1kg5.3kg
接眼レンズ - 20mm,5mm
ファインダーの倍率7倍7倍
ファインダー口径50mm50mm
付属品バランスウェイト,架台,三脚接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚,専用ケース
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用しているかどうか -
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか -
観察できる天体の最大等級13.8等星13.3等星
集光力1380倍816倍
分解能0.45秒0.58秒
対物レンズの内径サイズ260mm200mm
焦点距離3m80cm
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか -
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか -

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ビクセン AXD-VMC260L-P (2010) の関連記事
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016) の関連記事

ビクセン AXD-VMC260L-P (2010) と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

NexStar 8SE SCT

本体サイズ:全長:43.2cm、外径:232mm, 重量:15kg, 観察できる天体の最大等級:13.3等星, 集光力:841倍, 分解能:0.57秒, 対物レンズの内径サイズ:203mm, 焦点距離:2m

ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE120

本体サイズ:全長:66cm、外径:143mm, 重量:4.9kg, ファインダーの倍率:9倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:12.17等星, 集光力:293.88倍, 分解能:0.97秒, 対物レンズの内径サイズ:120mm, 焦点距離:60cm

ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)

本体サイズ:全長:68cm、外径:304mm, 重量:10kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:13.8等星, 集光力:1380倍, 分解能:0.45秒, 対物レンズの内径サイズ:260mm, 焦点距離:3m

SKY EXPLORER II SE 200N CR

ファインダーの倍率:9倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:13.28等星, 集光力:816.32倍, 分解能:0.58秒, 対物レンズの内径サイズ:200mm, 焦点距離:1m

ビクセン GP2-VMC200L・SBS

本体サイズ:全長:53.5cm、外径:232mm, 重量:6.8kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:13.3等星, 集光力:816倍, 分解能:0.58秒, 対物レンズの内径サイズ:200mm, 焦点距離:1.95m

DOB150 VIRTUOSO GTi

重量:3.8kg, 観察できる天体の最大等級:13.4等星, 集光力:459倍, 対物レンズの内径サイズ:150mm, 焦点距離:75cm

もっと見る ▼

ビクセン AXD-VMC260L-P (2010) の関連記事
ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016) の関連記事

ビクセン SXD2・PFL-R200SS (2016) と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

ビクセン R200SS

本体サイズ:全長:70cm、外径:232mm, 重量:5.3kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:13.3等星, 集光力:816倍, 分解能:0.58秒, 対物レンズの内径サイズ:200mm, 焦点距離:80cm

ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN

本体サイズ:全長:95.3cm、外径:235mm, 重量:12kg, ファインダーの倍率:9倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:13.16等星, 集光力:736.7倍, 分解能:0.61秒, 対物レンズの内径サイズ:190mm, 焦点距離:1m

NEWスカイエクスプローラー SE200N CR SEII

本体サイズ:全長:92cm、外径:240mm, 重量:8.6kg, ファインダーの倍率:9倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:13.28等星, 集光力:816.32倍, 分解能:0.58秒, 対物レンズの内径サイズ:200mm, 焦点距離:1m

ビクセン SXP-ED103S-S

本体サイズ:全長:81cm、外径:115mm, 重量:3.6kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:11.8等星, 集光力:217倍, 分解能:1.13秒, 対物レンズの内径サイズ:103mm, 焦点距離:79.5cm

Sky Explorer SE120L

重量:6.2kg, ファインダーの倍率:9倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:12.17等星, 集光力:293.88倍, 分解能:0.97秒, 対物レンズの内径サイズ:120mm, 焦点距離:1m

Sky-Watcher AZ-GTe MC90

重量:1.4kg, ファインダーの倍率:125倍, 観察できる天体の最大等級:11.6等星, 集光力:165倍, 対物レンズの内径サイズ:90mm, 焦点距離:1.25m

もっと見る ▼

天体望遠鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気天体望遠鏡

関連人気記事

新着情報