ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018) と ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016) の違いは?重要な特徴に対して詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-25 19:35:31、更新日時: 2021-10-19 18:37:44
「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」と「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」はどういう点で違いや差があるかについて比較/評価しました!どう違いや差がある?どちらの天体望遠鏡を選ぶべきなのかが簡単に分かるでしょう!
ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018) | ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016) | |||
総合評価: | 71.9/100 (総合: 34位) | 72.1/100 (総合: 57位) | ||
本体サイズ | 10/100 | 23/100 | ||
重量 | 15/100 | 35/100 | ||
ファインダーの倍率 | 64/100 | 64/100 | ||
ファインダー口径 | 67/100 | 67/100 | ||
観察できる天体の最大等級 | 97/100 | 91/100 | ||
集光力 | 97/100 | 91/100 | ||
分解能 | 97/100 | 91/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 97/100 | 91/100 | ||
焦点距離 | 97/100 | 91/100 | ||
「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」と「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」を徹底比較する
望遠性能について「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」と「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」を比較
赤道儀方式について
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡は地球の自転に合わせて天体を追うことができる点で優れています。例えば日周運動に合わせて天体を簡単に追い続けたりするのにおススメです。
「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」も「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」も赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡です。そのため正確な位置で天体観察ができる点で使い勝手が良いです。どちらも自転による星の動きを追えるので、長時間一つの星を観察するのにおすすめです。
関連リンク
カタディオプトリック方式について
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用している天体望遠鏡は自然の光のみで星を観測できる点で使い勝手が良いです。特に少し天候が悪くても観察するようなときで重宝します。
「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」も「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」もレンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用している天体望遠鏡です。そのためコンパクトで持ち運びを楽にできる点で優れています。どちらも球面収差を補正して観察するのにオススメです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級について比較すると「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は13.8等星で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は13.3等星です。「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」の極限等級は「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」よりわずかに大きいです。極限等級ランキングで見てみると350製品中「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は12位で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は36位です。ほとんど差は無いと言えます。
暗い星を観測することができる点で「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」の方が無難と思います。暗い星々を観測する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。強いて言えば「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」より「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
観察できる天体の最大等級 | 評価 | |
---|---|---|
ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018) | 13.8等星 | 97/100 |
ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016) | 13.3等星 | 91/100 |
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は816倍に対して「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は1380倍です。「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」の方が「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」よりも多少集光力が大きいです。集光力の大きさランキングで見てみると347製品中「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は9位で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は42位です。ほとんど差は無いと言えます。
「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」よりも無難と言えるでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認する場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。数値的には「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」より「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」の方が大きいですが基本的に体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
関連リンク
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」と「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」を比べると「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は0.58秒であり「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は0.45秒です。0.12秒の違いがあります。分解能について「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」より「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」の方が比較的小さい分解能です。分解能の小ささランキングで見てみると332製品中「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は9位で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は39位です。ほとんど差は無いと言えます。
より小さな星を観測できる点で「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」の方が多少優れているかもしれません。「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに比較的おすすめです。実際の利用を考えると「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」と比較して多少良いです。「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
関連リンク
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて比べると「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は260mmで「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は200mmです。対物レンズの内径サイズという角度において「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」よりわずかに大きい有効径 です。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで見てみると451製品中「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は19位で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は61位です。ほとんど差は無いと言えます。
たくさんの光を集めることができる点で「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影する場合でもほとんどの場合で実感できない差だと言えるでしょう。数値的には「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」の方が「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」より大きいですが体感差はほとんど感じないでしょう。
対物レンズの内径サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018) | 260mm | 97/100 |
ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016) | 200mm | 91/100 |
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離を「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」と「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」を比較すると「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は3mに対して「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は1.8mです。「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」と比較して「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は多少焦点距離が長いです。焦点距離の長さランキングで見てみると451製品中「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は9位で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は53位です。ほとんど差は無いと言えます。
「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」よりもどちらかといえば良いと思います。より高倍率で暗い天体を観測する場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いを感じられないだと言えるでしょう。数値的には「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」の方が「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」より長いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
扱いやすさについて「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」と「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。
本体サイズを比較すると「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は全長:68cm、外径:304mmに対して「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は全長:60cm、外径:232mmです。「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」の方が「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」よりもややサイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで比較すると全251製品のなかで「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は194位で「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は234位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
コンパクトに収納することができる点で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」の方が「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」よりもよいです。狭い場所でもコンパクトに収納するのに「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」はやや適しています。実際の利用において「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」より「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」の方が比較的よいです。「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」より良いと思われます。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018) | 全長:68cm、外径:304mm | 10/100 |
ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016) | 全長:60cm、外径:232mm | 23/100 |
関連リンク
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量について「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」と「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」を比べると「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は10kgであり「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は6kgです。4kgの違いがあります。「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」と比較して「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」はやや重量が軽いです。軽さランキングで比べると380製品の中で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は241位で「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は320位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
簡単に移動させることができる点で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」の方が「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」よりも多少優れているかもしれません。「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのにややおススメです。実際に使う場面において「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」と「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。
ファインダーの倍率について比べると「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は7倍に対して「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は7倍です。「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」も「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」も違いはほぼゼロです。ファインダー倍率ランキングで見てみると310製品中「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は52位で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は69位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の角度から見て選択することをおすすめします。
関連リンク
ファインダー口径について
ファインダー口径が大きい天体望遠鏡は暗い天体もより明るく見ることができる点で優れています。例えばより遠くの天体の星々を観測するのに適しています。
ファインダー口径について比較すると「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は50mmで「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は50mmです。「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」も「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」もファインダー口径について違いがほぼゼロでしょう。ファインダー口径のhigさランキングで見てみると247製品中「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」は28位で「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」は45位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差はありません。他の角度から比べるほうがよさそうです。
便利機能について「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」と「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」を比較
自動導入機能について
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡はスマートフォンなどを使って、見たい星空を選べばその天体を自動的に観測できる点で秀でています。例えば星の位置が」分からない人でも見つけやすくするといったケースにおすすめです。
「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」も「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」も見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡です。そのため星の位置が分からない初心者でも使い易くできる点で優れています。どちらも星の位置が全くわからないとか詳しくない人が観測をするのに向いています。
関連リンク
自動追尾機能について
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載している天体望遠鏡は長時間の天体観測ができる点で優れています。例えば定点で長時間同じ星を観測するといったときに向いています。
「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」も「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」も観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載している天体望遠鏡です。そのため星の動きに合わせて天体を観測できる点で秀でています。どちらも好きな星や星座など、決まった天体の定点観測をするのに適しています。
「ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)」と「ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)」の違いを表で比較する
ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018) | ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016) | |||
扱いやすさ | ||||
本体サイズ | 全長:68cm、外径:304mm | 全長:60cm、外径:232mm | ||
重量 | 10kg | 6kg | ||
接眼レンズ | - | 20mm,9mm | ||
ファインダーの倍率 | 7倍 | 7倍 | ||
ファインダー口径 | 50mm | 50mm | ||
付属品 | バランスウェイト,架台,三脚 | 接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚,専用ケース | ||
望遠性能 | ||||
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
観察できる天体の最大等級 | 13.8等星 | 13.3等星 | ||
集光力 | 1380倍 | 816倍 | ||
分解能 | 0.45秒 | 0.58秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 260mm | 200mm | ||
焦点距離 | 3m | 1.8m | ||
便利機能 | ||||
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン AXD2-VMC260L(WT) (2018)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン SXD2・PFL-VC200L (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。