SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット と レイメイ藤井 RXA125 (2018) の違いは?重要な特徴に対して詳細に解説しました

作成日時: 2020-06-21 16:35:03、更新日時: 2021-10-20 19:47:18

SKY WALKER SW-0 デジアイピースセットレイメイ藤井 RXA125 (2018)
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセットレイメイ藤井 RXA125 (2018)

「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は何がどういう点で異なるのでしょうか?どの程度違いや差があるのかについて評価/比較。どちらにするか悩んでいるならおススメします。

SKY WALKER SW-0 デジアイピースセットレイメイ藤井 RXA125 (2018)
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセットレイメイ藤井 RXA125 (2018)
総合評価:
ファインダーの倍率rating-image2.3
5倍
rating-image2.3
5倍
ファインダー口径rating-image1
24mm
rating-image1
24mm

レイメイ藤井 RXA125 (2018) と比較して SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット を選ぶメリット

  • 焦点距離

    7点(360mm) vs 0点(300mm)

  • 屈折方式

SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット と比較して レイメイ藤井 RXA125 (2018) を選ぶメリット

  • 極限等級

    0点(10.2等星) vs 50.4点(11.9等星)

  • 集光力

    0点(51倍) vs 27.6点(118倍)

  • 分解能

    0点(2.4秒) vs 27.7点(1.52秒)

  • 対物レンズ有効径

    0.3点(50mm) vs 27.9点(76mm)

  • 反射式
  • スマホ撮影対応

「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」を徹底比較する

望遠性能について「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」を比較

経緯台方式について

垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡は上下方向と水平方向に動かすことができる点で使い勝手が良いです。特にシンプルな構造なので初心者が天体観測をするのに最適です。

「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」も「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」も垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡です。そのため軽量で組み立ても簡単にできる点で秀でています。どちらも使い方が簡単なので、だれでも簡単に天体を見ることが出来るため初心者が使用するのにオススメです。

観察できる天体の最大等級について

観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。

観察できる天体の最大等級を「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」を比べると「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は10.2等星に対して「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は11.9等星です。1.7等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と比較して「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」はかなり大きいです。極限等級ランキングで比べると全350製品中「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は165位であるのに対し「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は344位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

暗い星を観測することができる点で「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」の方が「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」はかなりオススメです。実際に使う場面において「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と比較して「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」はとても秀でています。「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

観察できる天体の最大等級評価
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット
10.2等星0/100
レイメイ藤井 RXA125 (2018)
11.9等星50/100

集光力について

集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。

集光力について比較すると「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は118倍に対して「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は51倍です。67倍の違いがあります。集光力という点で見ると「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」より「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」の方がとても大きい集光力です。集光力の大きさランキングで比較すると全347製品のなかで「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は284位で「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は338位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

肉眼では見えない天体を見ることができる点で「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」はかなりオススメです。実際に使う場面で「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と比べて「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は非常に秀でているでしょう。「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

集光力評価
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット
51倍0/100
レイメイ藤井 RXA125 (2018)
118倍27/100

分解能について

分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。

分解能について比較すると「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は1.52秒であるのに対して「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は2.4秒です。0.87秒の違いがあります。分解能という点において「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」に比べてかなり小さい分解能です。分解能の小ささランキングで比較すると全332製品のなかで「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は269位で「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は328位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」はより小さな星を観測できる点で「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は実用上とても大きい差があります。「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。

分解能評価
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット
2.4秒0/100
レイメイ藤井 RXA125 (2018)
1.52秒27/100

対物レンズの内径サイズについて

対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。

対物レンズの内径サイズを「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」を比べると「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は50mmであるのに対して「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は76mmです。26mmの違いがあります。「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と比べて「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は比較的有効径 が大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比較すると全451製品のなかで「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は344位で「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は428位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」はたくさんの光を集めることができる点で「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」よりもよいです。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は比較的適しています。実際に利用する上で「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」と「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」の体感上の違いは比較的大きいです。「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」より良いですが、決定的に優れているとまでは言えません。

対物レンズの内径サイズ評価
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット
50mm0/100
レイメイ藤井 RXA125 (2018)
76mm27/100

焦点距離について

焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。

焦点距離を「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」を比較すると「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は360mmに対して「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は300mmです。「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」と比較して「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は多少焦点距離が長いです。焦点距離の長さランキングで見てみると451製品中「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は424位で「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は451位です。ほとんど差は無いと言えます。

「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」よりもどちらかといえば良いと思います。より高倍率で暗い天体を観測する場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いを感じられないだと言えるでしょう。数値的には「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」の方が「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」より長いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

焦点距離評価
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット
360mm6/100
レイメイ藤井 RXA125 (2018)
300mm0/100

便利機能について「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」を比較

写真撮影対応について

写真撮影に対応している天体望遠鏡は観測している天体の星を撮影できる点で優れています。特にそのまま星空を撮影するような場合におススメです。

「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」も「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」も写真撮影に対応している天体望遠鏡です。そのため観測している星を撮影できる点で使い勝手が良いです。どちらも色鮮やかな星雲や銀河を撮影するのにオススメです。

扱いやすさについて「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」を比較

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。

ファインダーの倍率について比べると「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は5倍に対して「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は5倍です。「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」も「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」も違いはほぼゼロです。ファインダー倍率ランキングで見てみると310製品中「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は237位で「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は231位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感上の違いはありません。他の角度から見て選択することをおすすめします。

ファインダーの倍率評価
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット
5倍46/100
レイメイ藤井 RXA125 (2018)
5倍46/100

ファインダー口径について

ファインダー口径が大きい天体望遠鏡は暗い天体もより明るく見ることができる点で優れています。例えばより遠くの天体の星々を観測するのに適しています。

ファインダー口径について比較すると「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は24mmで「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は24mmです。「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」も「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」もファインダー口径について違いがほぼゼロでしょう。ファインダー口径のhigさランキングで見てみると247製品中「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」は237位で「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」は232位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。他の角度から比べるほうがよさそうです。

ファインダー口径評価
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット
24mm10/100
レイメイ藤井 RXA125 (2018)
24mm10/100

「SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット」と「レイメイ藤井 RXA125 (2018)」の違いを表で比較する

SKY WALKER SW-0 デジアイピースセットレイメイ藤井 RXA125 (2018)
SKY WALKER SW-0 デジアイピースセットレイメイ藤井 RXA125 (2018)
扱いやすさ
重量340g -
接眼レンズ4mm,12.5mm,20mm4mm,20mm
ファインダーの倍率5倍5倍
ファインダー口径24mm24mm
付属品補正レンズ,接眼レンズ,架台,三脚接眼レンズ,経緯台
望遠性能
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか -
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか -
観察できる天体の最大等級10.2等星11.9等星
集光力51倍118倍
分解能2.4秒1.52秒
対物レンズの内径サイズ50mm76mm
焦点距離360mm300mm
便利機能
写真撮影に対応しているかどうか
スマホで撮影できるかどうか -

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット の関連記事
レイメイ藤井 RXA125 (2018) の関連記事

SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

スガイエンタープライズ GOLDSTAR 60050-BKW

ファインダーの倍率:5倍, ファインダー口径:24mm, 観察できる天体の最大等級:10等星, 集光力:51倍, 分解能:2.32秒, 対物レンズの内径サイズ:50mm, 焦点距離:60cm

セレストロン AstroMaster LT70AZ

重量:7.3kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.7等星, 集光力:100倍, 分解能:1.66秒, 対物レンズの内径サイズ:70mm, 焦点距離:70cm

Travel Scope 50

重量:1kg, ファインダーの倍率:2倍, ファインダー口径:20mm, 観察できる天体の最大等級:10.3等星, 集光力:51倍, 分解能:2.32秒, 対物レンズの内径サイズ:50mm, 焦点距離:360mm

もっと見る ▼

SKY WALKER SW-0 デジアイピースセット の関連記事
レイメイ藤井 RXA125 (2018) の関連記事

レイメイ藤井 RXA125 (2018) と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

ミード AZM-70 (2014)

重量:3.38kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11等星, 集光力:100倍, 分解能:1.66秒, 対物レンズの内径サイズ:70mm, 焦点距離:70cm

セレストロン AstroMaster LT70AZ

重量:7.3kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.7等星, 集光力:100倍, 分解能:1.66秒, 対物レンズの内径サイズ:70mm, 焦点距離:70cm

ケンコー NEW MOONLIGHT

本体サイズ:全長:380mm、外径:52mm, 重量:570g, ファインダーの倍率:5倍, ファインダー口径:24mm, 観察できる天体の最大等級:10.2等星, 集光力:51倍, 分解能:2.4秒, 対物レンズの内径サイズ:50mm, 焦点距離:300mm

SKY EXPLORER SE 66 ED

本体サイズ:全長:42cm、外径:85mm, 重量:1.94kg, 観察できる天体の最大等級:10.86等星, 集光力:88.89倍, 分解能:1.75秒, 対物レンズの内径サイズ:66mm, 焦点距離:40cm

ビクセン SX2WL-SD81SII (2022)

本体サイズ:全長:58.5cm、外径:90mm, 重量:2.3kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.3等星, 集光力:134倍, 分解能:1.43秒, 対物レンズの内径サイズ:81mm, 焦点距離:62.5cm

もっと見る ▼

天体望遠鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気天体望遠鏡

関連人気記事

新着情報