Sky-Watcher スタークエスト P114N と ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018) を評価。違いを解説
作成日時: 2020-06-24 22:12:09、更新日時: 2021-10-19 18:50:10
「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は何がどういう点で異なるのでしょうか?どの程度違いや差があるのかについて評価/比較。どちらにするか悩んでいるならおススメします。
Sky-Watcher スタークエスト P114N | ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018) | |||
総合評価: | 45/100 (総合: 261位) | 71.9/100 (総合: 35位) | ||
重量 | 35/100 | 15/100 | ||
観察できる天体の最大等級 | 56/100 | 97/100 | ||
集光力 | 54/100 | 97/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 54/100 | 97/100 | ||
焦点距離 | 24/100 | 97/100 | ||
「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を徹底比較する
扱いやすさについて「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を比較
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量について比べると「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は10kgで「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は6kgです。4kgの違いがあります。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」と比べて「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は非常に重量が軽いです。軽さランキングで比較すると全380製品のなかで「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は247位で「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は321位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は簡単に移動させることができる点で「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」よりも秀でているでしょう。屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのに「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は非常にオススメです。実際に使う場面において「Sky-Watcher スタークエスト P114N」の方が「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「Sky-Watcher スタークエスト P114N」に決めるための一つの重要な理由になると思います。
望遠性能について「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を比較
赤道儀方式について
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡は地球の自転に合わせて天体を追うことができる点で優れています。例えば日周運動に合わせて天体を簡単に追い続けたりするのにおススメです。
「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」も「Sky-Watcher スタークエスト P114N」も赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡です。そのため正確な位置で天体観察ができる点で使い勝手が良いです。どちらも自転による星の動きを追えるので、長時間一つの星を観察するのにおすすめです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を比べると「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は12.1等星に対して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は13.8等星です。1.7等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と比較して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はかなり大きいです。極限等級ランキングで比べると全350製品中「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は13位であるのに対し「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は146位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
暗い星を観測することができる点で「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の方が「Sky-Watcher スタークエスト P114N」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はかなりオススメです。実際に使う場面において「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と比較して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はとても秀でています。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
観察できる天体の最大等級 | 評価 | |
---|---|---|
Sky-Watcher スタークエスト P114N | 12.1等星 | 56/100 |
ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018) | 13.8等星 | 97/100 |
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は1380倍に対して「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は265倍です。1115倍の違いがあります。集光力という点で見ると「Sky-Watcher スタークエスト P114N」より「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の方がとても大きい集光力です。集光力の大きさランキングで比べると全347製品中「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は10位であるのに対し「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は144位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はかなりオススメです。実際に使う場面で「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と比べて「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は非常に秀でているでしょう。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を比較すると「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は114mmに対して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は260mmです。146mmもの差があります。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の有効径 は「Sky-Watcher スタークエスト P114N」よりかなり大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比べると全451製品中「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は20位であるのに対し「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は184位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はたくさんの光を集めることができる点で「Sky-Watcher スタークエスト P114N」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は非常にオススメです。実際の利用において「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」と「Sky-Watcher スタークエスト P114N」の実用上の差はかなり大きいです。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」にする重要な理由の一つとなると思います。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は50cmに対して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は3mです。47mの差があります。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は「Sky-Watcher スタークエスト P114N」よりとても長いです。焦点距離の長さランキングで比べると全451製品中「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は10位であるのに対し「Sky-Watcher スタークエスト P114N」は376位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「Sky-Watcher スタークエスト P114N」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は非常におすすめです。実際に使う場面で「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と比較して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は非常に秀でています。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
「Sky-Watcher スタークエスト P114N」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の違いを表で比較する
Sky-Watcher スタークエスト P114N | ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018) | |||
扱いやすさ | ||||
本体サイズ | - | 全長:68cm、外径:304mm | ||
重量 | 6kg | 10kg | ||
接眼レンズ | 10mm,25mm | - | ||
ファインダーの倍率 | - | 7倍 | ||
ファインダー口径 | - | 50mm | ||
付属品 | 架台,三脚,アイピース | バランスウェイト,架台,三脚 | ||
望遠性能 | ||||
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
観察できる天体の最大等級 | 12.1等星 | 13.8等星 | ||
集光力 | 265倍 | 1380倍 | ||
分解能 | - | 0.45秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 114mm | 260mm | ||
焦点距離 | 50cm | 3m | ||
便利機能 | ||||
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
Sky-Watcher スタークエスト P114N
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。