ミード ETX-80オブザーバー (2019) と Sky-Watcher スタークエスト MC102 を比べてどちらを選ぶべきか。違いや差を比べました
作成日時: 2020-06-24 15:03:56、更新日時: 2021-10-19 19:20:39
「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」についての詳細評価を得点化。どちらの天体望遠鏡がいいのかについて解説してみました。どちらを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解できるように説明しました!
Sky-Watcher スタークエスト MC102 | ミード ETX-80オブザーバー (2019) | |||
総合評価: | 51/100 (総合: 220位) | 28.7/100 (総合: 410位) | ||
観察できる天体の最大等級 | 47/100 | 37/100 | ||
集光力 | 46/100 | 30/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 47/100 | 31/100 | ||
焦点距離 | 74/100 | 12/100 | ||
「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」を徹底比較する
望遠性能について「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」を比較
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」と「Sky-Watcher スタークエスト MC102」を比べると「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」は11.5等星に対して「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は11.8等星です。0.3等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」と比較して「Sky-Watcher スタークエスト MC102」はかなり大きいです。暗い星を観測することができる点で「Sky-Watcher スタークエスト MC102」の方が「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「Sky-Watcher スタークエスト MC102」はかなりオススメです。実際に使う場面において「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」と比較して「Sky-Watcher スタークエスト MC102」はとても秀でています。「Sky-Watcher スタークエスト MC102」を選ぶ一つの重要な理由になります。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は212倍に対して「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」は130.61倍です。81.38倍の違いがあります。集光力という点で見ると「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」より「Sky-Watcher スタークエスト MC102」の方がとても大きい集光力です。肉眼では見えない天体を見ることができる点で「Sky-Watcher スタークエスト MC102」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「Sky-Watcher スタークエスト MC102」はかなりオススメです。実際に使う場面で「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」と比べて「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は非常に秀でているでしょう。「Sky-Watcher スタークエスト MC102」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズを「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」と「Sky-Watcher スタークエスト MC102」を比べると「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」は80mmであるのに対して「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は102mmです。22mmの違いがあります。「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」と比べて「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は比較的有効径 が大きいです。「Sky-Watcher スタークエスト MC102」はたくさんの光を集めることができる点で「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」よりもよいです。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は比較的適しています。実際に利用する上で「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」の体感上の違いは比較的大きいです。「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」より良いですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」は40cmに対して「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は1.3mです。38.7mの差があります。「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」よりとても長いです。「Sky-Watcher スタークエスト MC102」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は非常におすすめです。実際に使う場面で「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」と比較して「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は非常に秀でています。「Sky-Watcher スタークエスト MC102」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
Sky-Watcher スタークエスト MC102
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ミード ETX-80オブザーバー (2019)
「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ミード ETX-80オブザーバー (2019)」の違いを表で比較する
Sky-Watcher スタークエスト MC102 | ミード ETX-80オブザーバー (2019) | |
画像 | ||
重量 | 5.6kg | - |
接眼レンズ | 10mm,25mm | 26mm,9.7mm |
付属品 | 補正レンズ,架台,三脚,アイピース | 補正レンズ,接眼レンズ,架台,三脚,専用ケース |
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか | - | ○ |
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | ○ | - |
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | - | ○ |
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用しているかどうか | ○ | - |
観察できる天体の最大等級 | 11.8等星 | 11.5等星 |
集光力 | 212倍 | 130.61倍 |
分解能 | - | 1.45秒 |
対物レンズの内径サイズ | 102mm | 80mm |
焦点距離 | 1.3m | 40cm |
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
Sky-Watcher スタークエスト MC102
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ミード ETX-80オブザーバー (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。