ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018) と Sky-Watcher スタークエスト MC102 を比べてどっちを選ぶべきなのでしょうか?注目度別に評価
作成日時: 2020-06-24 14:20:34、更新日時: 2021-10-19 17:40:30
「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はどっちの天体望遠鏡がいいのでしょうか。どっちがよいのかを比較レビュー。情報の関心度ごとに幅広いポイントからまとめてみました。
Sky-Watcher スタークエスト MC102 | ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018) | |||
総合評価: | 51/100 (総合: 220位) | 71.9/100 (総合: 35位) | ||
重量 | 38/100 | 15/100 | ||
観察できる天体の最大等級 | 47/100 | 97/100 | ||
集光力 | 46/100 | 97/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 47/100 | 97/100 | ||
焦点距離 | 74/100 | 97/100 | ||
「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を徹底比較する
望遠性能について「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を比較
赤道儀方式について
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡は地球の自転に合わせて天体を追うことができる点で優れています。例えば日周運動に合わせて天体を簡単に追い続けたりするのにおススメです。
「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」も「Sky-Watcher スタークエスト MC102」も赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡です。そのため正確な位置で天体観察ができる点で使い勝手が良いです。どちらも自転による星の動きを追えるので、長時間一つの星を観察するのにおすすめです。
関連リンク
カタディオプトリック方式について
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用している天体望遠鏡は自然の光のみで星を観測できる点で使い勝手が良いです。特に少し天候が悪くても観察するようなときで重宝します。
「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」も「Sky-Watcher スタークエスト MC102」もレンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用している天体望遠鏡です。そのためコンパクトで持ち運びを楽にできる点で優れています。どちらも球面収差を補正して観察するのにオススメです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を比べると「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は11.8等星に対して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は13.8等星です。2等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と比較して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はかなり大きいです。暗い星を観測することができる点で「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の方が「Sky-Watcher スタークエスト MC102」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はかなりオススメです。実際に使う場面において「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と比較して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はとても秀でています。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
観察できる天体の最大等級 | 評価 | |
---|---|---|
Sky-Watcher スタークエスト MC102 | 11.8等星 | 47/100 |
ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018) | 13.8等星 | 97/100 |
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は1380倍に対して「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は212倍です。1168倍の違いがあります。集光力という点で見ると「Sky-Watcher スタークエスト MC102」より「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の方がとても大きい集光力です。肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はかなりオススメです。実際に使う場面で「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と比べて「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は非常に秀でているでしょう。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を比較すると「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は102mmに対して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は260mmです。158mmもの差があります。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の有効径 は「Sky-Watcher スタークエスト MC102」よりかなり大きいです。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はたくさんの光を集めることができる点で「Sky-Watcher スタークエスト MC102」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は非常にオススメです。実際の利用において「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」と「Sky-Watcher スタークエスト MC102」の実用上の差はかなり大きいです。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」にする重要な理由の一つとなると思います。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は1.3mに対して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は3mです。1.7mの差があります。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は「Sky-Watcher スタークエスト MC102」よりとても長いです。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「Sky-Watcher スタークエスト MC102」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は非常におすすめです。実際に使う場面で「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と比較して「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は非常に秀でています。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
扱いやすさについて「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」を比較
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量について比べると「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」は10kgで「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は5.6kgです。4.4kgの違いがあります。「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」と比べて「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は非常に重量が軽いです。「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は簡単に移動させることができる点で「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」よりも秀でているでしょう。屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのに「Sky-Watcher スタークエスト MC102」は非常にオススメです。実際に使う場面において「Sky-Watcher スタークエスト MC102」の方が「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「Sky-Watcher スタークエスト MC102」に決めるための一つの重要な理由になると思います。
「Sky-Watcher スタークエスト MC102」と「ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)」の違いを表で比較する
Sky-Watcher スタークエスト MC102 | ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018) | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 全長:68cm、外径:304mm |
重量 | 5.6kg | 10kg |
接眼レンズ | 10mm,25mm | - |
ファインダーの倍率 | - | 7倍 |
ファインダー口径 | - | 50mm |
付属品 | 補正レンズ,架台,三脚,アイピース | バランスウェイト,架台,三脚 |
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
観察できる天体の最大等級 | 11.8等星 | 13.8等星 |
集光力 | 212倍 | 1380倍 |
分解能 | - | 0.45秒 |
対物レンズの内径サイズ | 102mm | 260mm |
焦点距離 | 1.3m | 3m |
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
Sky-Watcher スタークエスト MC102
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン AXJ-VMC260L(WT) (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。