StarSense Explorer LT 80AZ と ビクセン SX2-A105MII (2017) の違いは?重要な特徴に対して詳細に解説しました
作成日時: 2020-06-30 20:53:01、更新日時: 2021-10-19 19:07:49
「ビクセン SX2-A105MII (2017)」と「StarSense Explorer LT 80AZ」についてどちらの評価が優れているかをわかりやすく評価してみました。どう違いや差があるのかを検証/比較。どっちの天体望遠鏡を選んだらいいのか検討している人は今すぐチェックしてみてください!
StarSense Explorer LT 80AZ | ビクセン SX2-A105MII (2017) | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 303位) | 2.2 (総合: 250位) | ||
本体サイズ | 2.3 全長:96.5cm、外径:90mm | 1.6 全長:1.01m、外径:115mm | ||
重量 | 2.6 4.17kg | 2.8 3.8kg | ||
観察できる天体の最大等級 | 1.6 11.3等星 | 2.5 11.9等星 | ||
集光力 | 1.6 131倍 | 2.4 225倍 | ||
分解能 | 1.5 1.45秒 | 2.5 1.1秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 1.6 80mm | 2.5 105mm | ||
焦点距離 | 2.8 90cm | 3.0 1m | ||
StarSense Explorer LT 80AZは重量が4.17kgで、接眼レンズは10mm/25mmです。また、補正レンズ/接眼レンズ/ファインダー/架台/三脚が付属しています。経緯台式架台と屈折式鏡筒があり、極限等級は11.3等星で、集光力は131倍、分解能は1.45秒、対物レンズ内径は80mm、焦点距離は90cmです。
ビクセン SX2-A105MII (2017)の重量は3.8kgで、接眼レンズは20mm/6mmです。ファインダーの倍率は1倍で、専用ケースを含め、接眼レンズ/バランスウェイト/架台/三脚が付属しています。赤道儀式架台と屈折式鏡筒があり、極限等級は11.9等星で、集光力は225倍、分解能は1.1秒、対物レンズ内径は105mm、焦点距離は1mです。また、自動追尾機能があります。
StarSense Explorer LT 80AZは、接眼レンズが10mmと25mmという2つの種類が付属しているため、幅広い観察に対応できます。一方で、集光力が131倍とやや劣りますが、屈折式鏡筒によって、光の途中での散乱が少なく、ノイズが少ない観察が可能です。経緯台式架台も付属しており、天体観測が初めての方でも簡単に扱うことができます。
ビクセン SX2-A105MII (2017)は、集光力が225倍という高性能が特徴です。また、自動追尾機能が付いているため、長時間の観察も楽にこなせます。対物レンズ内径も大きく、分解能も高いため、天体観測に必要な要素が揃っています。
どちらの天体望遠鏡も、性能に優れ、高品質な観察を行うことができます。選ぶ際には、自分がどのような天体観測を行うのか、どのような環境で使用するのかによって、使いやすさや適切な性能を選ぶことが大切です。
「StarSense Explorer LT 80AZ」と「ビクセン SX2-A105MII (2017)」を徹底比較する
扱いやすさについて「StarSense Explorer LT 80AZ」と「ビクセン SX2-A105MII (2017)」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。
本体サイズを比較すると「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は全長:1.01m、外径:115mmに対して「StarSense Explorer LT 80AZ」は全長:96.5cm、外径:90mmです。「StarSense Explorer LT 80AZ」の方が「ビクセン SX2-A105MII (2017)」よりもややサイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで比べると251製品の中で「StarSense Explorer LT 80AZ」は106位で「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は162位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
コンパクトに収納することができる点で「StarSense Explorer LT 80AZ」の方が「ビクセン SX2-A105MII (2017)」よりもよいです。狭い場所でもコンパクトに収納するのに「StarSense Explorer LT 80AZ」はやや適しています。実際の利用において「ビクセン SX2-A105MII (2017)」より「StarSense Explorer LT 80AZ」の方が比較的よいです。「StarSense Explorer LT 80AZ」は「ビクセン SX2-A105MII (2017)」より良いと思われます。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
StarSense Explorer LT 80AZ | 全長:96.5cm、外径:90mm | 45/100 |
ビクセン SX2-A105MII (2017) | 全長:1.01m、外径:115mm | 31/100 |
関連リンク
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量を「ビクセン SX2-A105MII (2017)」と「StarSense Explorer LT 80AZ」を比べると「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は3.8kgであり「StarSense Explorer LT 80AZ」は4.17kgです。「ビクセン SX2-A105MII (2017)」の重量は「StarSense Explorer LT 80AZ」と比較してどちらかといえば軽いです。軽さランキングで見てみると380製品中「StarSense Explorer LT 80AZ」は171位で「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は154位です。ほとんど差は無いと言えます。
簡単に移動させることができる点で「ビクセン SX2-A105MII (2017)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思います。強いて言えば「ビクセン SX2-A105MII (2017)」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。
望遠性能について「StarSense Explorer LT 80AZ」と「ビクセン SX2-A105MII (2017)」を比較
屈折方式について
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用している天体望遠鏡は光軸の調整がいらず簡単に使用できる点で使い勝手が良いです。特に扱いやすく、メンテナンスも不要なので初心者が使用するといった場合に適しています。
「ビクセン SX2-A105MII (2017)」も「StarSense Explorer LT 80AZ」も凸レンズを使い光を集める屈折式を採用している天体望遠鏡です。そのため安定した像を見ることができる点で秀でています。どちらも視界の像を安定させて観測するのにおすすめです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「StarSense Explorer LT 80AZ」と「ビクセン SX2-A105MII (2017)」を比べると「StarSense Explorer LT 80AZ」は11.3等星に対して「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は11.9等星です。0.5等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「StarSense Explorer LT 80AZ」と比較して「ビクセン SX2-A105MII (2017)」はかなり大きいです。極限等級ランキングで比べると350製品の中で「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は156位で「StarSense Explorer LT 80AZ」は256位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
暗い星を観測することができる点で「ビクセン SX2-A105MII (2017)」の方が「StarSense Explorer LT 80AZ」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ビクセン SX2-A105MII (2017)」はかなりオススメです。実際に使う場面において「StarSense Explorer LT 80AZ」と比較して「ビクセン SX2-A105MII (2017)」はとても秀でています。「ビクセン SX2-A105MII (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は225倍に対して「StarSense Explorer LT 80AZ」は131倍です。94倍の違いがあります。集光力という点で見ると「StarSense Explorer LT 80AZ」より「ビクセン SX2-A105MII (2017)」の方がとても大きい集光力です。集光力の大きさランキングで比べると全347製品中「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は150位であるのに対し「StarSense Explorer LT 80AZ」は265位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ビクセン SX2-A105MII (2017)」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ビクセン SX2-A105MII (2017)」はかなりオススメです。実際に使う場面で「StarSense Explorer LT 80AZ」と比べて「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は非常に秀でているでしょう。「ビクセン SX2-A105MII (2017)」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について比較すると「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は1.1秒であるのに対して「StarSense Explorer LT 80AZ」は1.45秒です。0.34秒の違いがあります。分解能という点において「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は「StarSense Explorer LT 80AZ」に比べてかなり小さい分解能です。分解能の小ささランキングで比べると全332製品中「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は140位であるのに対し「StarSense Explorer LT 80AZ」は249位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ビクセン SX2-A105MII (2017)」はより小さな星を観測できる点で「StarSense Explorer LT 80AZ」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「ビクセン SX2-A105MII (2017)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「StarSense Explorer LT 80AZ」と「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は実用上とても大きい差があります。「ビクセン SX2-A105MII (2017)」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズを「StarSense Explorer LT 80AZ」と「ビクセン SX2-A105MII (2017)」を比べると「StarSense Explorer LT 80AZ」は80mmであるのに対して「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は105mmです。25mmの違いがあります。「StarSense Explorer LT 80AZ」と比べて「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は比較的有効径 が大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比べると451製品の中で「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は190位で「StarSense Explorer LT 80AZ」は316位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
「ビクセン SX2-A105MII (2017)」はたくさんの光を集めることができる点で「StarSense Explorer LT 80AZ」よりもよいです。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は比較的適しています。実際に利用する上で「ビクセン SX2-A105MII (2017)」と「StarSense Explorer LT 80AZ」の体感上の違いは比較的大きいです。「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は「StarSense Explorer LT 80AZ」より良いですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について「StarSense Explorer LT 80AZ」と「ビクセン SX2-A105MII (2017)」を比べると「StarSense Explorer LT 80AZ」は90cmであるのに対して「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は1mです。「StarSense Explorer LT 80AZ」も「ビクセン SX2-A105MII (2017)」もほとんど同一です。焦点距離の長さランキングで比較すると全451製品のなかで「ビクセン SX2-A105MII (2017)」は121位で「StarSense Explorer LT 80AZ」は171位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感上の差はありません。他の角度から選んだほうがよいでしょう。
「StarSense Explorer LT 80AZ」と「ビクセン SX2-A105MII (2017)」の違いを表で比較する
StarSense Explorer LT 80AZ | ビクセン SX2-A105MII (2017) | |
画像 | ||
本体サイズ | 全長:96.5cm、外径:90mm | 全長:1.01m、外径:115mm |
重量 | 4.17kg | 3.8kg |
接眼レンズ | 10mm,25mm | 20mm,6mm |
ファインダーの倍率 | - | 1倍 |
付属品 | 補正レンズ,接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚 | 接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚,専用ケース |
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか | ○ | - |
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | - | ○ |
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
観察できる天体の最大等級 | 11.3等星 | 11.9等星 |
集光力 | 131倍 | 225倍 |
分解能 | 1.45秒 | 1.1秒 |
対物レンズの内径サイズ | 80mm | 105mm |
焦点距離 | 90cm | 1m |
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
StarSense Explorer LT 80AZ
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン SX2-A105MII (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。