ビクセン モバイルポルタ A70Lf と NEWスカイエクスプローラー SE250N CR を評価。違いを解説

作成日時: 2020-05-25 16:13:15、更新日時: 2021-10-20 17:10:21

ビクセン モバイルポルタ A70LfNEWスカイエクスプローラー SE250N CR
ビクセン モバイルポルタ A70LfNEWスカイエクスプローラー SE250N CR

「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はどっちの天体望遠鏡がいいのでしょうか。どっちがよいのかを比較レビュー。情報の関心度ごとに幅広いポイントからまとめてみました。

ビクセン モバイルポルタ A70LfNEWスカイエクスプローラー SE250N CR
ビクセン モバイルポルタ A70LfNEWスカイエクスプローラー SE250N CR
総合評価:
本体サイズrating-image3.0
全長:86cm、外径:76mm
rating-image1
全長:1.12m、外径:288mm
重量rating-image4.2
1.9kg
rating-image1
14.5kg
ファインダーの倍率rating-image2.8
6倍
rating-image4.1
9倍
ファインダー口径rating-image1
24mm
rating-image3.4
50mm
観察できる天体の最大等級rating-image1.1
11等星
rating-image4.9
13.79等星
集光力rating-image1.1
100倍
rating-image4.9
1316.6倍
分解能rating-image1.1
1.66秒
rating-image4.9
0.46秒
対物レンズの内径サイズrating-image1.1
70mm
rating-image4.9
254mm
焦点距離rating-image2.8
90cm
rating-image3.5
1.2m

NEWスカイエクスプローラー SE250N CR と比較して ビクセン モバイルポルタ A70Lf を選ぶメリット

  • 経緯台方式
  • 屈折方式

ビクセン モバイルポルタ A70Lf と比較して NEWスカイエクスプローラー SE250N CR を選ぶメリット

  • 極限等級

    21.6点(11等星) vs 97.8点(13.79等星)

  • 集光力

    22.1点(100倍) vs 97.9点(1316.6倍)

  • 分解能

    21.8点(1.66秒) vs 97.9点(0.46秒)

  • 対物レンズ有効径

    22.5点(70mm) vs 97.9点(254mm)

  • 焦点距離

    55.3点(90cm) vs 70.4点(1.2m)

  • 反射式

「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」を徹底比較する

望遠性能について「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」を比較

観察できる天体の最大等級について

観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。

観察できる天体の最大等級を「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」を比べると「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は11等星に対して「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は13.79等星です。2.78等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と比較して「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はかなり大きいです。極限等級ランキングで比べると全350製品中「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は23位であるのに対し「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は295位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

暗い星を観測することができる点で「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」の方が「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はかなりオススメです。実際に使う場面において「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と比較して「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はとても秀でています。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」を選ぶ一つの重要な理由になります。

観察できる天体の最大等級評価
ビクセン モバイルポルタ A70Lf
11等星21/100
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR
13.79等星97/100

集光力について

集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。

集光力について比較すると「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は1316.6倍に対して「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は100倍です。1216.6倍の違いがあります。集光力という点で見ると「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」より「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」の方がとても大きい集光力です。集光力の大きさランキングで比べると全347製品中「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は20位であるのに対し「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は289位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

肉眼では見えない天体を見ることができる点で「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はかなりオススメです。実際に使う場面で「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と比べて「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は非常に秀でているでしょう。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

集光力評価
ビクセン モバイルポルタ A70Lf
100倍22/100
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR
1316.6倍97/100

分解能について

分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。

分解能について比較すると「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は0.46秒であるのに対して「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は1.66秒です。1.2秒の違いがあります。分解能という点において「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」に比べてかなり小さい分解能です。分解能の小ささランキングで比べると全332製品中「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は20位であるのに対し「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は281位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はより小さな星を観測できる点で「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は実用上とても大きい差があります。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。

分解能評価
ビクセン モバイルポルタ A70Lf
1.66秒21/100
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR
0.46秒97/100

対物レンズの内径サイズについて

対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。

対物レンズの内径サイズについて「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」を比較すると「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は70mmに対して「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は254mmです。184mmもの差があります。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」の有効径 は「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」よりかなり大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比べると全451製品中「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は31位であるのに対し「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は350位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はたくさんの光を集めることができる点で「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は非常にオススメです。実際の利用において「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」と「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」の実用上の差はかなり大きいです。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」にする重要な理由の一つとなると思います。

対物レンズの内径サイズ評価
ビクセン モバイルポルタ A70Lf
70mm22/100
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR
254mm97/100

焦点距離について

焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。

焦点距離について比較すると「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は1.2mに対して「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は90cmです。88.8mの違いがあります。焦点距離という点において「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と比較して「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はやや長いです。焦点距離の長さランキングで比較すると全451製品のなかで「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は95位で「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は172位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

より遠くの星を綺麗に視認できる点で「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」の方が「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」よりもよいです。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はより高倍率で暗い天体を観測するのにやや向いています。実際の利用を想定したとき「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」に比べてやや良いです。「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」より「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

焦点距離評価
ビクセン モバイルポルタ A70Lf
90cm55/100
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR
1.2m70/100

扱いやすさについて「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。

本体サイズを比較すると「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は全長:86cm、外径:76mmであるのに対して「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は全長:1.12m、外径:288mmです。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」より「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」の方がとてもサイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで比べると全251製品中「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は70位であるのに対し「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は246位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

コンパクトに収納することができる点で「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」の方が秀でているでしょう。狭い場所でもコンパクトに収納するのに「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」より遥かに優れていると言えます。「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」に決める重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
ビクセン モバイルポルタ A70Lf
全長:86cm、外径:76mm60/100
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR
全長:1.12m、外径:288mm2/100

重量について

重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。

重量について比べると「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は14.5kgで「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は1.9kgです。12.6kgの違いがあります。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」と比べて「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると全380製品中「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は63位であるのに対し「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は344位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は簡単に移動させることができる点で「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」よりも秀でているでしょう。屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのに「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は非常にオススメです。実際に使う場面において「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」の方が「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」よりも遥かに優れていると言えます。「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」に決めるための一つの重要な理由になると思います。

重量評価
ビクセン モバイルポルタ A70Lf
1.9kg84/100
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR
14.5kg5/100

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。

ファインダーの倍率について「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」を比べると「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は6倍で「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は9倍です。3倍もの違いがあります。「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」のファインダー倍率と比べて「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はかなり高いです。ファインダー倍率ランキングで比べると全310製品中「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は20位であるのに対し「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は206位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」より「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」の方が優れていると言えます。より暗い星まで確認するのに「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はとてもオススメです。実際に使う場面において「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」と「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」の体感値としての差はかなり大きいです。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」を選ぶための主な理由の一つとなります。

ファインダーの倍率評価
ビクセン モバイルポルタ A70Lf
6倍55/100
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR
9倍82/100

ファインダー口径について

ファインダー口径が大きい天体望遠鏡は暗い天体もより明るく見ることができる点で優れています。例えばより遠くの天体の星々を観測するのに適しています。

ファインダー口径を比べると「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は24mmで「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は50mmです。26mmの差があります。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」の方が「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」よりも非常にファインダー口径が大きいです。ファインダー口径のhigさランキングで比べると全247製品中「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は25位であるのに対し「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」は221位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

視界が広く、暗い天体を観測できる点で「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」の方が秀でています。暗い天体を観測したいときに、広い視野で観測するために使用するのに「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」はとても向いています。実際に使うことを想定したとき「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」は体感値として非常に大きい差があります。「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」にする一つの重要な決め手となるでしょう。

ファインダー口径評価
ビクセン モバイルポルタ A70Lf
24mm10/100
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR
50mm67/100

「ビクセン モバイルポルタ A70Lf」と「NEWスカイエクスプローラー SE250N CR」の違いを表で比較する

ビクセン モバイルポルタ A70LfNEWスカイエクスプローラー SE250N CR
画像ビクセン モバイルポルタ A70LfNEWスカイエクスプローラー SE250N CR
本体サイズ全長:86cm、外径:76mm全長:1.12m、外径:288mm
重量1.9kg14.5kg
接眼レンズ20mm,6.3mm -
ファインダーの倍率6倍9倍
ファインダー口径24mm50mm
鏡筒を水平・垂直方向に手で動かし離した位置で止まるフリーストップ式を採用しているかどうか -
付属品補正レンズ,接眼レンズ,架台,三脚,経緯台ファインダー
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか -
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか -
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか -
観察できる天体の最大等級11等星13.79等星
集光力100倍1316.6倍
分解能1.66秒0.46秒
対物レンズの内径サイズ70mm254mm
焦点距離90cm1.2m

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ビクセン モバイルポルタ A70Lf の関連記事
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR の関連記事

ビクセン モバイルポルタ A70Lf と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

ビクセン AP-SD81S (2017)

本体サイズ:全長:58.5cm、外径:90mm, 重量:2.3kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.3等星, 集光力:134倍, 分解能:1.43秒, 対物レンズの内径サイズ:81mm, 焦点距離:62.5cm

ビクセン SX2-A81M (2015)

本体サイズ:全長:89cm、外径:90mm, 重量:2.5kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.3等星, 集光力:134倍, 分解能:1.43秒, 対物レンズの内径サイズ:81mm, 焦点距離:91cm

CGE 925 (XLT)

重量:49kg, ファインダーの倍率:6倍, ファインダー口径:30mm, 対物レンズの内径サイズ:235mm, 焦点距離:2.35m

ビクセン GP2-A80M AL

本体サイズ:全長:89cm、外径:90mm, 重量:2.5kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.3等星, 集光力:131倍, 分解能:1.45秒, 対物レンズの内径サイズ:80mm, 焦点距離:91cm

ミザール VH-8800

ファインダーの倍率:6倍, ファインダー口径:30mm, 分解能:1.45秒, 対物レンズの内径サイズ:80mm, 焦点距離:80cm

もっと見る ▼

ビクセン モバイルポルタ A70Lf の関連記事
NEWスカイエクスプローラー SE250N CR の関連記事

NEWスカイエクスプローラー SE250N CR と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

ビクセン AXD2-VMC260L-P

本体サイズ:全長:68cm、外径:304mm, 重量:10kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:13.8等星, 集光力:1380倍, 分解能:0.45秒, 対物レンズの内径サイズ:260mm, 焦点距離:3m

Edge HD 1400-CGE

本体サイズ:全長:78.7cm、外径:40cm, 重量:21kg, ファインダーの倍率:9倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:14.5等星, 集光力:2572倍, 分解能:0.33秒, 対物レンズの内径サイズ:355mm, 焦点距離:3.91m

ミード ETX-125PE

本体サイズ:全長:360mm、外径:146mm, 観察できる天体の最大等級:12.5等星, 集光力:319倍, 分解能:0.9秒, 対物レンズの内径サイズ:127mm, 焦点距離:1.9m

SKY WALKER SW-VI PC

本体サイズ:全長:43cm、外径:145mm, 重量:2.8kg, ファインダーの倍率:6倍, ファインダー口径:30mm, 観察できる天体の最大等級:12.1等星, 集光力:265.2倍, 分解能:1秒, 対物レンズの内径サイズ:114mm, 焦点距離:1m

ビクセン GPD2-R200SS(N)

本体サイズ:全長:70cm、外径:232mm, 重量:7.2kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:13.3等星, 集光力:816倍, 分解能:0.58秒, 対物レンズの内径サイズ:200mm, 焦点距離:80cm

もっと見る ▼

天体望遠鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気天体望遠鏡

関連人気記事

新着情報