ミード EQM-114 (2016) と MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10 を比べてどっちを選ぶべきなのでしょうか?注目度別に評価
作成日時: 2020-05-25 19:19:20、更新日時: 2021-10-19 21:16:13
「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と「ミード EQM-114 (2016)」についての詳細評価を得点化。どちらの天体望遠鏡がいいのかについて解説してみました。どちらを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解できるように説明しました!
MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10 | ミード EQM-114 (2016) | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 396位) | 2.4 (総合: 215位) | ||
「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と「ミード EQM-114 (2016)」を徹底比較する
望遠性能について「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と「ミード EQM-114 (2016)」を比較
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と「ミード EQM-114 (2016)」を比べると「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は10.3等星に対して「ミード EQM-114 (2016)」は12.05等星です。1.75等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と比較して「ミード EQM-114 (2016)」はかなり大きいです。極限等級ランキングで比べると全350製品中「ミード EQM-114 (2016)」は149位であるのに対し「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は339位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
暗い星を観測することができる点で「ミード EQM-114 (2016)」の方が「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ミード EQM-114 (2016)」はかなりオススメです。実際に使う場面において「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と比較して「ミード EQM-114 (2016)」はとても秀でています。「ミード EQM-114 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
観察できる天体の最大等級 | 評価 | |
---|---|---|
MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10 | 10.3等星 | 0/100 |
ミード EQM-114 (2016) | 12.05等星 | 55/100 |
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「ミード EQM-114 (2016)」は265.22倍に対して「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は51倍です。214.22倍の違いがあります。集光力という点で見ると「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」より「ミード EQM-114 (2016)」の方がとても大きい集光力です。集光力の大きさランキングで比べると全347製品中「ミード EQM-114 (2016)」は139位であるのに対し「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は336位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ミード EQM-114 (2016)」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ミード EQM-114 (2016)」はかなりオススメです。実際に使う場面で「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と比べて「ミード EQM-114 (2016)」は非常に秀でているでしょう。「ミード EQM-114 (2016)」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について比較すると「ミード EQM-114 (2016)」は1.01秒であるのに対して「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は2.32秒です。1.3秒の違いがあります。分解能という点において「ミード EQM-114 (2016)」は「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」に比べてかなり小さい分解能です。分解能の小ささランキングで比べると全332製品中「ミード EQM-114 (2016)」は132位であるのに対し「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は318位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ミード EQM-114 (2016)」はより小さな星を観測できる点で「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「ミード EQM-114 (2016)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と「ミード EQM-114 (2016)」は実用上とても大きい差があります。「ミード EQM-114 (2016)」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。
関連リンク
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と「ミード EQM-114 (2016)」を比較すると「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は50mmに対して「ミード EQM-114 (2016)」は114mmです。64mmもの差があります。「ミード EQM-114 (2016)」の有効径 は「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」よりかなり大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比べると全451製品中「ミード EQM-114 (2016)」は181位であるのに対し「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は425位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ミード EQM-114 (2016)」はたくさんの光を集めることができる点で「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ミード EQM-114 (2016)」は非常にオススメです。実際の利用において「ミード EQM-114 (2016)」と「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」の実用上の差はかなり大きいです。「ミード EQM-114 (2016)」にする重要な理由の一つとなると思います。
対物レンズの内径サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10 | 50mm | 0/100 |
ミード EQM-114 (2016) | 114mm | 54/100 |
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は200mmに対して「ミード EQM-114 (2016)」は90cmです。110cmの差があります。「ミード EQM-114 (2016)」は「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」よりとても長いです。焦点距離の長さランキングで比べると全451製品中「ミード EQM-114 (2016)」は164位であるのに対し「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」は440位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ミード EQM-114 (2016)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「ミード EQM-114 (2016)」は非常におすすめです。実際に使う場面で「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と比較して「ミード EQM-114 (2016)」は非常に秀でています。「ミード EQM-114 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ミード EQM-114 (2016)
「MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10」と「ミード EQM-114 (2016)」の違いを表で比較する
MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10 | ミード EQM-114 (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 全長:151mm、外径:69mm | - |
重量 | 670g | - |
接眼レンズ | 10mm | 26mm,9mm,6.3mm |
ファインダーの倍率 | - | 1倍 |
付属品 | 補正レンズ,アイピース | 接眼レンズ,架台,三脚 |
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | - | ○ |
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | ○ | - |
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか | - | ○ |
観察できる天体の最大等級 | 10.3等星 | 12.05等星 |
集光力 | 51倍 | 265.22倍 |
分解能 | 2.32秒 | 1.01秒 |
対物レンズの内径サイズ | 50mm | 114mm |
焦点距離 | 200mm | 90cm |
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
MILTOL テレスコープ 200mm F4レンズキット KF-L200-EP-PL10
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ミード EQM-114 (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。