セレストロン NexStar 4SE と Sky Explorer SE-GT100N II の違いは?重要な特徴に対して詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-25 21:10:12、更新日時: 2021-10-20 13:04:33
「Sky Explorer SE-GT100N II」と「セレストロン NexStar 4SE」についてどちらの評価が優れているかをわかりやすく評価してみました。どう違いや差があるのかを検証/比較。どっちの天体望遠鏡を選んだらいいのか検討している人は今すぐチェックしてみてください!
セレストロン NexStar 4SE | Sky Explorer SE-GT100N II | |||
総合評価: | 46.5/100 (総合: 257位) | 47.1/100 (総合: 244位) | ||
重量 | 15/100 | 89/100 | ||
観察できる天体の最大等級 | 47/100 | 47/100 | ||
集光力 | 46/100 | 45/100 | ||
分解能 | 46/100 | 45/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 47/100 | 45/100 | ||
焦点距離 | 75/100 | 18/100 | ||
「セレストロン NexStar 4SE」と「Sky Explorer SE-GT100N II」を徹底比較する
便利機能について「セレストロン NexStar 4SE」と「Sky Explorer SE-GT100N II」を比較
自動導入機能について
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡はスマートフォンなどを使って、見たい星空を選べばその天体を自動的に観測できる点で秀でています。例えば星の位置が」分からない人でも見つけやすくするといったケースにおすすめです。
「Sky Explorer SE-GT100N II」も「セレストロン NexStar 4SE」も見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡です。そのため星の位置が分からない初心者でも使い易くできる点で優れています。どちらも星の位置が全くわからないとか詳しくない人が観測をするのに向いています。
関連リンク
自動追尾機能について
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載している天体望遠鏡は長時間の天体観測ができる点で優れています。例えば定点で長時間同じ星を観測するといったときに向いています。
「セレストロン NexStar 4SE」も「Sky Explorer SE-GT100N II」も観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載している天体望遠鏡です。そのため星の動きに合わせて天体を観測できる点で秀でています。どちらも好きな星や星座など、決まった天体の定点観測をするのに適しています。
望遠性能について「セレストロン NexStar 4SE」と「Sky Explorer SE-GT100N II」を比較
経緯台方式について
垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡は上下方向と水平方向に動かすことができる点で使い勝手が良いです。特にシンプルな構造なので初心者が天体観測をするのに最適です。
「Sky Explorer SE-GT100N II」も「セレストロン NexStar 4SE」も垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡です。そのため軽量で組み立ても簡単にできる点で秀でています。どちらも使い方が簡単なので、だれでも簡単に天体を見ることが出来るため初心者が使用するのにオススメです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を比べると「セレストロン NexStar 4SE」は11.8等星であるのに対して「Sky Explorer SE-GT100N II」は11.8等星です。「Sky Explorer SE-GT100N II」の極限等級は「セレストロン NexStar 4SE」と差はほとんどありません。極限等級ランキングで見てみると350製品中「セレストロン NexStar 4SE」は214位で「Sky Explorer SE-GT100N II」は212位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の観点を見て選んだほうがよいでしょう。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について「セレストロン NexStar 4SE」と「Sky Explorer SE-GT100N II」を比べると「セレストロン NexStar 4SE」は212倍に対して「Sky Explorer SE-GT100N II」は204.08倍です。「Sky Explorer SE-GT100N II」も「セレストロン NexStar 4SE」も同じくらいの集光力です。集光力の大きさランキングで見てみると347製品中「セレストロン NexStar 4SE」は204位で「Sky Explorer SE-GT100N II」は208位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いは無いです。別の観点で比べるほうが良いでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について「セレストロン NexStar 4SE」と「Sky Explorer SE-GT100N II」を比較すると「セレストロン NexStar 4SE」は1.14秒であるのに対して「Sky Explorer SE-GT100N II」は1.16秒です。「セレストロン NexStar 4SE」も「Sky Explorer SE-GT100N II」もほとんど同じ分解能です。分解能の小ささランキングで見てみると332製品中「セレストロン NexStar 4SE」は192位で「Sky Explorer SE-GT100N II」は194位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の違いは無いです。他の視点で比べることをおすすめします。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて比べると「セレストロン NexStar 4SE」は102mmで「Sky Explorer SE-GT100N II」は100mmです。対物レンズの内径サイズという角度において「セレストロン NexStar 4SE」は「Sky Explorer SE-GT100N II」よりわずかに大きい有効径 です。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで見てみると451製品中「セレストロン NexStar 4SE」は244位で「Sky Explorer SE-GT100N II」は250位です。ほとんど差は無いと言えます。
たくさんの光を集めることができる点で「セレストロン NexStar 4SE」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影する場合でもほとんどの場合で実感できない差だと言えるでしょう。数値的には「セレストロン NexStar 4SE」の方が「Sky Explorer SE-GT100N II」より大きいですが体感差はほとんど感じないでしょう。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「Sky Explorer SE-GT100N II」は45cmに対して「セレストロン NexStar 4SE」は1.33mです。43.67mの差があります。「セレストロン NexStar 4SE」は「Sky Explorer SE-GT100N II」よりとても長いです。焦点距離の長さランキングで比べると全451製品中「セレストロン NexStar 4SE」は77位であるのに対し「Sky Explorer SE-GT100N II」は388位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「セレストロン NexStar 4SE」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「Sky Explorer SE-GT100N II」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「セレストロン NexStar 4SE」は非常におすすめです。実際に使う場面で「Sky Explorer SE-GT100N II」と比較して「セレストロン NexStar 4SE」は非常に秀でています。「セレストロン NexStar 4SE」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
扱いやすさについて「セレストロン NexStar 4SE」と「Sky Explorer SE-GT100N II」を比較
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量について比べると「セレストロン NexStar 4SE」は10kgで「Sky Explorer SE-GT100N II」は1.6kgです。8.4kgの違いがあります。「セレストロン NexStar 4SE」と比べて「Sky Explorer SE-GT100N II」は非常に重量が軽いです。軽さランキングで比べると全380製品中「Sky Explorer SE-GT100N II」は50位であるのに対し「セレストロン NexStar 4SE」は328位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Sky Explorer SE-GT100N II」は簡単に移動させることができる点で「セレストロン NexStar 4SE」よりも秀でているでしょう。屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのに「Sky Explorer SE-GT100N II」は非常にオススメです。実際に使う場面において「Sky Explorer SE-GT100N II」の方が「セレストロン NexStar 4SE」よりも遥かに優れていると言えます。「Sky Explorer SE-GT100N II」に決めるための一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
セレストロン NexStar 4SE
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
Sky Explorer SE-GT100N II
「セレストロン NexStar 4SE」と「Sky Explorer SE-GT100N II」の違いを表で比較する
セレストロン NexStar 4SE | Sky Explorer SE-GT100N II | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 全長:42cm、外径:140mm |
重量 | 10kg | 1.6kg |
接眼レンズ | 25mm | 10mm,25mm |
ファインダーの倍率 | - | 6倍 |
ファインダー口径 | - | 24mm |
付属品 | - | 接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚,アイピース |
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか | ○ | ○ |
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用しているかどうか | ○ | - |
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか | - | ○ |
観察できる天体の最大等級 | 11.8等星 | 11.8等星 |
集光力 | 212倍 | 204.08倍 |
分解能 | 1.14秒 | 1.16秒 |
対物レンズの内径サイズ | 102mm | 100mm |
焦点距離 | 1.33m | 45cm |
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
セレストロン NexStar 4SE
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
Sky Explorer SE-GT100N II
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。