ミード ETX-125オブザーバー (2019) と NexStar 5SE SCT を詳細解説。どっちがおすすめ?
作成日時: 2020-05-25 18:38:29、更新日時: 2021-10-19 23:35:02
「NexStar 5SE SCT」と「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」を比較するとどっちの評価が良いのでしょうか?どちらを選んだ方がいいのかをレビューします。どっちの天体望遠鏡を選ぶべきなのか検討している人におすすめします。
「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」と「NexStar 5SE SCT」を徹底比較する
便利機能について「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」と「NexStar 5SE SCT」を比較
自動導入機能について
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡はスマートフォンなどを使って、見たい星空を選べばその天体を自動的に観測できる点で秀でています。例えば星の位置が」分からない人でも見つけやすくするといったケースにおすすめです。
「NexStar 5SE SCT」も「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」も見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡です。そのため星の位置が分からない初心者でも使い易くできる点で優れています。どちらも星の位置が全くわからないとか詳しくない人が観測をするのに向いています。
望遠性能について「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」と「NexStar 5SE SCT」を比較
経緯台方式について
垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡は上下方向と水平方向に動かすことができる点で使い勝手が良いです。特にシンプルな構造なので初心者が天体観測をするのに最適です。
「NexStar 5SE SCT」も「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」も垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡です。そのため軽量で組み立ても簡単にできる点で秀でています。どちらも使い方が簡単なので、だれでも簡単に天体を見ることが出来るため初心者が使用するのにオススメです。
関連リンク
カタディオプトリック方式について
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用している天体望遠鏡は自然の光のみで星を観測できる点で使い勝手が良いです。特に少し天候が悪くても観察するようなときで重宝します。
「NexStar 5SE SCT」も「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」もレンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用している天体望遠鏡です。そのためコンパクトで持ち運びを楽にできる点で優れています。どちらも球面収差を補正して観察するのにオススメです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級について比較すると「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」は12.5等星で「NexStar 5SE SCT」は12.3等星です。「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」の極限等級は「NexStar 5SE SCT」よりわずかに大きいです。暗い星を観測することができる点で「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」の方が無難と思います。暗い星々を観測する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。強いて言えば「NexStar 5SE SCT」より「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について「NexStar 5SE SCT」と「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」を比べると「NexStar 5SE SCT」は329倍に対して「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」は329.16倍です。「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」も「NexStar 5SE SCT」も同じくらいの集光力です。体感できるほどの違いは無いです。別の観点で比べるほうが良いでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について「NexStar 5SE SCT」と「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」を比較すると「NexStar 5SE SCT」は0.91秒であるのに対して「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」は0.9秒です。「NexStar 5SE SCT」も「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」もほとんど同じ分解能です。実用上の違いは無いです。他の視点で比べることをおすすめします。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「NexStar 5SE SCT」と「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」を比べると「NexStar 5SE SCT」は127mmに対して「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」は127mmです。「NexStar 5SE SCT」も「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」も有効径 についてはほとんど同じと言えるでしょう。実用上の違いはありません。他の視点から選んだ方がいいでしょう。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「NexStar 5SE SCT」は1.25mに対して「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」は1.9mです。0.64mの差があります。「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」は「NexStar 5SE SCT」よりとても長いです。「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「NexStar 5SE SCT」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」は非常におすすめです。実際に使う場面で「NexStar 5SE SCT」と比較して「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」は非常に秀でています。「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
「ミード ETX-125オブザーバー (2019)」と「NexStar 5SE SCT」の違いを表で比較する
ミード ETX-125オブザーバー (2019) | NexStar 5SE SCT | |||
扱いやすさ | ||||
本体サイズ | - | 全長:330mm、外径:152mm | ||
重量 | - | 12.5kg | ||
接眼レンズ | 26mm,9.7mm | 25mm | ||
付属品 | 接眼レンズ,架台,三脚 | 補正レンズ,接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚,経緯台 | ||
望遠性能 | ||||
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
観察できる天体の最大等級 | 12.5等星 | 12.3等星 | ||
集光力 | 329.16倍 | 329倍 | ||
分解能 | 0.9秒 | 0.91秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 127mm | 127mm | ||
焦点距離 | 1.9m | 1.25m | ||
便利機能 | ||||
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ミード ETX-125オブザーバー (2019)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
NexStar 5SE SCT
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。