ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M と ビクセン A62SS (2016) を比較してどちらがおすすめなのか?詳しい情報をまとめてみました

作成日時: 2020-05-25 20:14:56、更新日時: 2021-10-19 18:06:52

ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102Mビクセン A62SS (2016)
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102Mビクセン A62SS (2016)
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102Mビクセン A62SS (2016)
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102Mビクセン A62SS (2016)
総合評価:
重量rating-image4.2
1.9kg
rating-image4.6
1.5kg
ファインダーの倍率rating-image2.8
6倍
rating-image1
1倍
観察できる天体の最大等級rating-image2.4
11.8等星
rating-image1
10.7等星
集光力rating-image2.3
212.33倍
rating-image1
78倍
分解能rating-image2.3
1.14秒
rating-image1
1.87秒
対物レンズの内径サイズrating-image2.4
102mm
rating-image1
62mm
焦点距離rating-image3.7
1.3m
rating-image1.3
52cm

ビクセン A62SS (2016) と比較して ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M を選ぶメリット

  • 極限等級

    47.3点(11.8等星) vs 11.5点(10.7等星)

  • 集光力

    47点(212.33倍) vs 13.9点(78倍)

  • 分解能

    46.7点(1.14秒) vs 13.9点(1.87秒)

  • 対物レンズ有効径

    47.3点(102mm) vs 14.5点(62mm)

  • 焦点距離

    74.7点(1.3m) vs 26.4点(52cm)

  • 経緯台方式
  • 自動導入機能
  • 自動追尾機能

ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M と比較して ビクセン A62SS (2016) を選ぶメリット

  • 屈折方式

「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」と「ビクセン A62SS (2016)」を徹底比較する

扱いやすさについて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」と「ビクセン A62SS (2016)」を比較

重量について

重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。

重量を「ビクセン A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」を比べると「ビクセン A62SS (2016)」は1.5kgであり「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は1.9kgです。「ビクセン A62SS (2016)」の重量は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」と比較してどちらかといえば軽いです。簡単に移動させることができる点で「ビクセン A62SS (2016)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思います。強いて言えば「ビクセン A62SS (2016)」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。

重量評価
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M
1.9kg84/100
ビクセン A62SS (2016)
1.5kg91/100

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。

ファインダーの倍率について「ビクセン A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」を比べると「ビクセン A62SS (2016)」は1倍で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は6倍です。5倍もの違いがあります。「ビクセン A62SS (2016)」のファインダー倍率と比べて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はかなり高いです。有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ビクセン A62SS (2016)」より「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」の方が優れていると言えます。より暗い星まで確認するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はとてもオススメです。実際に使う場面において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」と「ビクセン A62SS (2016)」の体感値としての差はかなり大きいです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」を選ぶための主な理由の一つとなります。

ファインダーの倍率評価
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M
6倍55/100
ビクセン A62SS (2016)
1倍9/100

望遠性能について「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」と「ビクセン A62SS (2016)」を比較

観察できる天体の最大等級について

観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。

観察できる天体の最大等級を「ビクセン A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」を比べると「ビクセン A62SS (2016)」は10.7等星に対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は11.8等星です。1.1等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「ビクセン A62SS (2016)」と比較して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はかなり大きいです。暗い星を観測することができる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」の方が「ビクセン A62SS (2016)」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はかなりオススメです。実際に使う場面において「ビクセン A62SS (2016)」と比較して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はとても秀でています。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」を選ぶ一つの重要な理由になります。

観察できる天体の最大等級評価
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M
11.8等星47/100
ビクセン A62SS (2016)
10.7等星11/100

集光力について

集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。

集光力について比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は212.33倍に対して「ビクセン A62SS (2016)」は78倍です。134.33倍の違いがあります。集光力という点で見ると「ビクセン A62SS (2016)」より「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」の方がとても大きい集光力です。肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はかなりオススメです。実際に使う場面で「ビクセン A62SS (2016)」と比べて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は非常に秀でているでしょう。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

集光力評価
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M
212.33倍46/100
ビクセン A62SS (2016)
78倍13/100

分解能について

分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。

分解能について比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は1.14秒であるのに対して「ビクセン A62SS (2016)」は1.87秒です。0.73秒の違いがあります。分解能という点において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は「ビクセン A62SS (2016)」に比べてかなり小さい分解能です。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はより小さな星を観測できる点で「ビクセン A62SS (2016)」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ビクセン A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は実用上とても大きい差があります。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。

分解能評価
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M
1.14秒46/100
ビクセン A62SS (2016)
1.87秒13/100

対物レンズの内径サイズについて

対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。

対物レンズの内径サイズについて「ビクセン A62SS (2016)」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」を比較すると「ビクセン A62SS (2016)」は62mmに対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は102mmです。40mmもの差があります。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」の有効径 は「ビクセン A62SS (2016)」よりかなり大きいです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はたくさんの光を集めることができる点で「ビクセン A62SS (2016)」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は非常にオススメです。実際の利用において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」と「ビクセン A62SS (2016)」の実用上の差はかなり大きいです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」にする重要な理由の一つとなると思います。

対物レンズの内径サイズ評価
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M
102mm47/100
ビクセン A62SS (2016)
62mm14/100

焦点距離について

焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。

焦点距離について比べると「ビクセン A62SS (2016)」は52cmに対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は1.3mです。50.7mの差があります。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は「ビクセン A62SS (2016)」よりとても長いです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ビクセン A62SS (2016)」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は非常におすすめです。実際に使う場面で「ビクセン A62SS (2016)」と比較して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」は非常に秀でています。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。

焦点距離評価
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M
1.3m74/100
ビクセン A62SS (2016)
52cm26/100

「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M」と「ビクセン A62SS (2016)」の違いを表で比較する

ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102Mビクセン A62SS (2016)
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102Mビクセン A62SS (2016)
扱いやすさ
本体サイズ - 全長:370mm、外径:75mm
重量1.9kg1.5kg
接眼レンズ10mm,20mm -
ファインダーの倍率6倍1倍
ファインダー口径30mm -
付属品補正レンズ,接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚,アイピース補正レンズ,専用ケース
望遠性能
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか -
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか -
観察できる天体の最大等級11.8等星10.7等星
集光力212.33倍78倍
分解能1.14秒1.87秒
対物レンズの内径サイズ102mm62mm
焦点距離1.3m52cm
便利機能
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか -
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか -

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

類似の天体望遠鏡を探す

他の天体望遠鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M の関連記事
ビクセン A62SS (2016) の関連記事

ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

本体サイズ:全長:57.5cm、外径:160mm, 重量:4kg, ファインダーの倍率:6倍, ファインダー口径:30mm, 観察できる天体の最大等級:12.3等星, 集光力:345倍, 分解能:0.89秒, 対物レンズの内径サイズ:130mm, 焦点距離:65cm

本体サイズ:全長:57.5cm、外径:160mm, 重量:5.3kg, ファインダーの倍率:6倍, ファインダー口径:30mm, 観察できる天体の最大等級:12.3等星, 集光力:345倍, 分解能:0.89秒, 対物レンズの内径サイズ:130mm, 焦点距離:65cm

ファインダーの倍率:9倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:11.81等星, 集光力:212.32倍, 分解能:1.14秒, 対物レンズの内径サイズ:102mm, 焦点距離:50cm

本体サイズ:全長:94cm、外径:125mm, 重量:6.2kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:12.1等星, 集光力:270倍, 分解能:1.01秒, 対物レンズの内径サイズ:115mm, 焦点距離:89cm

本体サイズ:全長:53.5cm、外径:232mm, 重量:6.8kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:13.3等星, 集光力:816倍, 分解能:0.58秒, 対物レンズの内径サイズ:200mm, 焦点距離:1.95m

本体サイズ:全長:64cm、外径:60mm, 重量:1kg, 対物レンズの内径サイズ:55mm, 焦点距離:60cm

本体サイズ:全長:81cm、外径:115mm, 重量:5.5kg, ファインダーの倍率:7倍, ファインダー口径:50mm, 観察できる天体の最大等級:11.8等星, 集光力:217倍, 分解能:1.13秒, 対物レンズの内径サイズ:103mm, 焦点距離:79.5cm

ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT102M の関連記事
ビクセン A62SS (2016) の関連記事

ビクセン A62SS (2016) と評価が同程度の天体望遠鏡を探す

本体サイズ:全長:370mm、外径:75mm, 重量:1.5kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:10.7等星, 集光力:78倍, 分解能:1.87秒, 対物レンズの内径サイズ:62mm, 焦点距離:52cm

本体サイズ:全長:81.28cm、外径:118mm, 観察できる天体の最大等級:11.8等星, 集光力:212倍, 分解能:1.14秒, 対物レンズの内径サイズ:102mm, 焦点距離:66cm

本体サイズ:全長:86cm、外径:90mm, 重量:2.5kg, ファインダーの倍率:6倍, ファインダー口径:30mm, 観察できる天体の最大等級:11.3等星, 集光力:131倍, 分解能:1.45秒, 対物レンズの内径サイズ:80mm, 焦点距離:91cm

重量:2.3kg, ファインダーの倍率:6倍, ファインダー口径:30mm, 対物レンズの内径サイズ:71mm, 焦点距離:40cm

重量:4kg, 観察できる天体の最大等級:11等星, 集光力:100倍, 分解能:1.66秒, 対物レンズの内径サイズ:70mm, 焦点距離:40cm

本体サイズ:全長:1.01m、外径:115mm, 重量:3.8kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.9等星, 集光力:225倍, 分解能:1.1秒, 対物レンズの内径サイズ:105mm, 焦点距離:1m

本体サイズ:全長:58.5cm、外径:90mm, 重量:2.3kg, ファインダーの倍率:1倍, 観察できる天体の最大等級:11.3等星, 集光力:134倍, 分解能:1.43秒, 対物レンズの内径サイズ:81mm, 焦点距離:62.5cm

天体望遠鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気天体望遠鏡

関連人気記事

新着情報