ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014) と ミード EQM-114 (2016) の違いは?重要な特徴に対して詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-25 18:09:45、更新日時: 2021-10-19 21:31:14
「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と「ミード EQM-114 (2016)」についての詳細評価を得点化。どちらの天体望遠鏡がいいのかについて解説してみました。どちらを選んだ方がいいのかを慣れていない人でも理解できるように説明しました!
ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014) | ミード EQM-114 (2016) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 241位) | 2.4 (総合: 215位) | ||
ファインダーの倍率 | 4.1 9倍 | 1 1倍 | ||
観察できる天体の最大等級 | 1.6 11.3等星 | 2.8 12.05等星 | ||
集光力 | 1.6 131倍 | 2.7 265.22倍 | ||
分解能 | 1.5 1.45秒 | 2.7 1.01秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 1.6 80mm | 2.7 114mm | ||
焦点距離 | 1.7 60cm | 2.8 90cm | ||
「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と「ミード EQM-114 (2016)」を徹底比較する
望遠性能について「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と「ミード EQM-114 (2016)」を比較
赤道儀方式について
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡は地球の自転に合わせて天体を追うことができる点で優れています。例えば日周運動に合わせて天体を簡単に追い続けたりするのにおススメです。
「ミード EQM-114 (2016)」も「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」も赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用している天体望遠鏡です。そのため正確な位置で天体観察ができる点で使い勝手が良いです。どちらも自転による星の動きを追えるので、長時間一つの星を観察するのにおすすめです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と「ミード EQM-114 (2016)」を比べると「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」は11.3等星に対して「ミード EQM-114 (2016)」は12.05等星です。0.75等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と比較して「ミード EQM-114 (2016)」はかなり大きいです。暗い星を観測することができる点で「ミード EQM-114 (2016)」の方が「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ミード EQM-114 (2016)」はかなりオススメです。実際に使う場面において「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と比較して「ミード EQM-114 (2016)」はとても秀でています。「ミード EQM-114 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比べると「ミード EQM-114 (2016)」は265.22倍に対して「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」は131倍です。134.22倍の差があります。「ミード EQM-114 (2016)」の集光力は「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」に比べて比較的大きいです。肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ミード EQM-114 (2016)」の方が「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」よりも良いです。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ミード EQM-114 (2016)」はやや適しています。実際に使う場面において「ミード EQM-114 (2016)」と「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」は体感上どちらかといえば大きい違いがあります。「ミード EQM-114 (2016)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について比較すると「ミード EQM-114 (2016)」は1.01秒であるのに対して「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」は1.45秒です。0.43秒の違いがあります。分解能という点において「ミード EQM-114 (2016)」は「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」に比べてかなり小さい分解能です。「ミード EQM-114 (2016)」はより小さな星を観測できる点で「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「ミード EQM-114 (2016)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と「ミード EQM-114 (2016)」は実用上とても大きい差があります。「ミード EQM-114 (2016)」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズを「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と「ミード EQM-114 (2016)」を比べると「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」は80mmであるのに対して「ミード EQM-114 (2016)」は114mmです。34mmの違いがあります。「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と比べて「ミード EQM-114 (2016)」は比較的有効径 が大きいです。「ミード EQM-114 (2016)」はたくさんの光を集めることができる点で「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」よりもよいです。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ミード EQM-114 (2016)」は比較的適しています。実際に利用する上で「ミード EQM-114 (2016)」と「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」の体感上の違いは比較的大きいです。「ミード EQM-114 (2016)」は「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」より良いですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」は60cmに対して「ミード EQM-114 (2016)」は90cmです。30cmの差があります。「ミード EQM-114 (2016)」は「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」よりとても長いです。「ミード EQM-114 (2016)」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「ミード EQM-114 (2016)」は非常におすすめです。実際に使う場面で「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と比較して「ミード EQM-114 (2016)」は非常に秀でています。「ミード EQM-114 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
扱いやすさについて「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と「ミード EQM-114 (2016)」を比較
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。
ファインダーの倍率について「ミード EQM-114 (2016)」と「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」を比べると「ミード EQM-114 (2016)」は1倍で「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」は9倍です。8倍もの違いがあります。「ミード EQM-114 (2016)」のファインダー倍率と比べて「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」はかなり高いです。有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ミード EQM-114 (2016)」より「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」の方が優れていると言えます。より暗い星まで確認するのに「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」はとてもオススメです。実際に使う場面において「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と「ミード EQM-114 (2016)」の体感値としての差はかなり大きいです。「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
「ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)」と「ミード EQM-114 (2016)」の違いを表で比較する
ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014) | ミード EQM-114 (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 全長:57cm、外径:100mm | - |
重量 | 3.4kg | - |
接眼レンズ | 20mm,6mm | 26mm,9mm,6.3mm |
ファインダーの倍率 | 9倍 | 1倍 |
ファインダー口径 | 50mm | - |
鏡筒を水平・垂直方向に手で動かし離した位置で止まるフリーストップ式を採用しているかどうか | ○ | - |
付属品 | 接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚 | 接眼レンズ,架台,三脚 |
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | ○ | - |
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか | - | ○ |
観察できる天体の最大等級 | 11.3等星 | 12.05等星 |
集光力 | 131倍 | 265.22倍 |
分解能 | 1.45秒 | 1.01秒 |
対物レンズの内径サイズ | 80mm | 114mm |
焦点距離 | 60cm | 90cm |
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン AP-ED80Sf・SM (2014)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ミード EQM-114 (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。