ビクセン SXD2-VC200L (2012) と セレストロン NexStar 4SE の違いや差は?詳細な観点まで幅広い観点から網羅
作成日時: 2020-05-25 19:24:38、更新日時: 2021-10-20 14:04:18
「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」と「セレストロン NexStar 4SE」をくらべた時の違いや差について比較・解説。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。どの程度違いがあるのかについて評価・比較してみました。
ビクセン SXD2-VC200L (2012) | セレストロン NexStar 4SE | |||
総合評価: | 72.1/100 (総合: 59位) | 46.5/100 (総合: 257位) | ||
重量 | 35/100 | 15/100 | ||
観察できる天体の最大等級 | 91/100 | 47/100 | ||
集光力 | 91/100 | 46/100 | ||
分解能 | 91/100 | 46/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 91/100 | 47/100 | ||
焦点距離 | 91/100 | 75/100 | ||
「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」と「セレストロン NexStar 4SE」を徹底比較する
望遠性能について「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」と「セレストロン NexStar 4SE」を比較
カタディオプトリック方式について
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用している天体望遠鏡は自然の光のみで星を観測できる点で使い勝手が良いです。特に少し天候が悪くても観察するようなときで重宝します。
「セレストロン NexStar 4SE」も「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」もレンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用している天体望遠鏡です。そのためコンパクトで持ち運びを楽にできる点で優れています。どちらも球面収差を補正して観察するのにオススメです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「セレストロン NexStar 4SE」と「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」を比べると「セレストロン NexStar 4SE」は11.8等星に対して「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は13.3等星です。1.5等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「セレストロン NexStar 4SE」と比較して「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はかなり大きいです。極限等級ランキングで比べると全350製品中「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は38位であるのに対し「セレストロン NexStar 4SE」は214位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
暗い星を観測することができる点で「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」の方が「セレストロン NexStar 4SE」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はかなりオススメです。実際に使う場面において「セレストロン NexStar 4SE」と比較して「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はとても秀でています。「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は816倍に対して「セレストロン NexStar 4SE」は212倍です。604倍の違いがあります。集光力という点で見ると「セレストロン NexStar 4SE」より「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」の方がとても大きい集光力です。集光力の大きさランキングで比べると全347製品中「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は44位であるのに対し「セレストロン NexStar 4SE」は204位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はかなりオススメです。実際に使う場面で「セレストロン NexStar 4SE」と比べて「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は非常に秀でているでしょう。「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について比較すると「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は0.58秒であるのに対して「セレストロン NexStar 4SE」は1.14秒です。0.55秒の違いがあります。分解能という点において「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は「セレストロン NexStar 4SE」に比べてかなり小さい分解能です。分解能の小ささランキングで比べると全332製品中「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は41位であるのに対し「セレストロン NexStar 4SE」は192位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はより小さな星を観測できる点で「セレストロン NexStar 4SE」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「セレストロン NexStar 4SE」と「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は実用上とても大きい差があります。「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「セレストロン NexStar 4SE」と「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」を比較すると「セレストロン NexStar 4SE」は102mmに対して「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は200mmです。98mmもの差があります。「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」の有効径 は「セレストロン NexStar 4SE」よりかなり大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比べると全451製品中「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は63位であるのに対し「セレストロン NexStar 4SE」は244位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はたくさんの光を集めることができる点で「セレストロン NexStar 4SE」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は非常にオススメです。実際の利用において「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」と「セレストロン NexStar 4SE」の実用上の差はかなり大きいです。「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」にする重要な理由の一つとなると思います。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比較すると「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は1.8mに対して「セレストロン NexStar 4SE」は1.33mです。0.47mの違いがあります。焦点距離という点において「セレストロン NexStar 4SE」と比較して「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はやや長いです。焦点距離の長さランキングで見てみると451製品中「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は55位で「セレストロン NexStar 4SE」は77位です。ほとんど差は無いと言えます。
より遠くの星を綺麗に視認できる点で「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」の方が「セレストロン NexStar 4SE」よりもよいです。「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はより高倍率で暗い天体を観測するのにやや向いています。実際の利用を想定したとき「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は「セレストロン NexStar 4SE」に比べてやや良いです。「セレストロン NexStar 4SE」より「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
扱いやすさについて「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」と「セレストロン NexStar 4SE」を比較
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量について「セレストロン NexStar 4SE」と「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」を比べると「セレストロン NexStar 4SE」は10kgであり「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は6kgです。4kgの違いがあります。「セレストロン NexStar 4SE」と比較して「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」はやや重量が軽いです。軽さランキングで比べると380製品の中で「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は243位で「セレストロン NexStar 4SE」は328位なので天体望遠鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
簡単に移動させることができる点で「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」の方が「セレストロン NexStar 4SE」よりも多少優れているかもしれません。「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのにややおススメです。実際に使う場面において「セレストロン NexStar 4SE」と「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン SXD2-VC200L (2012)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
セレストロン NexStar 4SE
「ビクセン SXD2-VC200L (2012)」と「セレストロン NexStar 4SE」の違いを表で比較する
ビクセン SXD2-VC200L (2012) | セレストロン NexStar 4SE | |||
扱いやすさ | ||||
本体サイズ | 全長:60cm、外径:232mm | - | ||
重量 | 6kg | 10kg | ||
接眼レンズ | 20mm,9mm | 25mm | ||
ファインダーの倍率 | 7倍 | - | ||
ファインダー口径 | 50mm | - | ||
付属品 | 接眼レンズ,バランスウェイト,架台,三脚,専用ケース | - | ||
望遠性能 | ||||
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか | - | ○ | ||
赤緯赤経と天体の軸に沿って可動する赤道儀方式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
観察できる天体の最大等級 | 13.3等星 | 11.8等星 | ||
集光力 | 816倍 | 212倍 | ||
分解能 | 0.58秒 | 1.14秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 200mm | 102mm | ||
焦点距離 | 1.8m | 1.33m | ||
便利機能 | ||||
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン SXD2-VC200L (2012)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
セレストロン NexStar 4SE
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。