ミード AZM-80 (2016) と ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN を比較してどちらがおすすめなのか?詳しい情報をまとめてみました
作成日時: 2020-05-25 19:30:32、更新日時: 2021-10-19 22:11:59
「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」と「ミード AZM-80 (2016)」はどういう点で違いや差があるかについて比較/評価しました!どう違いや差がある?どちらの天体望遠鏡を選ぶべきなのかが簡単に分かるでしょう!
ミード AZM-80 (2016) | ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 430位) | 3.2 (総合: 77位) | ||
ファインダーの倍率 | 1 1倍 | 4.1 9倍 | ||
観察できる天体の最大等級 | 1.5 11.28等星 | 4.4 13.16等星 | ||
集光力 | 1.5 130.6倍 | 4.4 736.7倍 | ||
分解能 | 1.5 1.45秒 | 4.4 0.61秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 1.6 80mm | 4.4 190mm | ||
焦点距離 | 1 40cm | 3.0 1m | ||
「ミード AZM-80 (2016)」と「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を徹底比較する
扱いやすさについて「ミード AZM-80 (2016)」と「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を比較
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。
ファインダーの倍率について「ミード AZM-80 (2016)」と「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を比べると「ミード AZM-80 (2016)」は1倍で「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は9倍です。8倍もの違いがあります。「ミード AZM-80 (2016)」のファインダー倍率と比べて「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はかなり高いです。ファインダー倍率ランキングで比べると全310製品中「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は25位であるのに対し「ミード AZM-80 (2016)」は309位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ミード AZM-80 (2016)」より「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」の方が優れていると言えます。より暗い星まで確認するのに「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はとてもオススメです。実際に使う場面において「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」と「ミード AZM-80 (2016)」の体感値としての差はかなり大きいです。「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を選ぶための主な理由の一つとなります。
望遠性能について「ミード AZM-80 (2016)」と「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を比較
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「ミード AZM-80 (2016)」と「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を比べると「ミード AZM-80 (2016)」は11.28等星に対して「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は13.16等星です。1.88等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「ミード AZM-80 (2016)」と比較して「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はかなり大きいです。極限等級ランキングで比べると全350製品中「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は79位であるのに対し「ミード AZM-80 (2016)」は289位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
暗い星を観測することができる点で「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」の方が「ミード AZM-80 (2016)」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はかなりオススメです。実際に使う場面において「ミード AZM-80 (2016)」と比較して「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はとても秀でています。「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を選ぶ一つの重要な理由になります。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は736.7倍に対して「ミード AZM-80 (2016)」は130.6倍です。606.1倍の違いがあります。集光力という点で見ると「ミード AZM-80 (2016)」より「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」の方がとても大きい集光力です。集光力の大きさランキングで比べると全347製品中「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は74位であるのに対し「ミード AZM-80 (2016)」は282位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
肉眼では見えない天体を見ることができる点で「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はかなりオススメです。実際に使う場面で「ミード AZM-80 (2016)」と比べて「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は非常に秀でているでしょう。「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について比較すると「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は0.61秒であるのに対して「ミード AZM-80 (2016)」は1.45秒です。0.84秒の違いがあります。分解能という点において「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は「ミード AZM-80 (2016)」に比べてかなり小さい分解能です。分解能の小ささランキングで比べると全332製品中「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は75位であるのに対し「ミード AZM-80 (2016)」は265位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はより小さな星を観測できる点で「ミード AZM-80 (2016)」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ミード AZM-80 (2016)」と「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は実用上とても大きい差があります。「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「ミード AZM-80 (2016)」と「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を比較すると「ミード AZM-80 (2016)」は80mmに対して「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は190mmです。110mmもの差があります。「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」の有効径 は「ミード AZM-80 (2016)」よりかなり大きいです。対物レンズの内径サイズの大きさランキングで比べると全451製品中「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は97位であるのに対し「ミード AZM-80 (2016)」は335位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はたくさんの光を集めることができる点で「ミード AZM-80 (2016)」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は非常にオススメです。実際の利用において「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」と「ミード AZM-80 (2016)」の実用上の差はかなり大きいです。「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」にする重要な理由の一つとなると思います。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「ミード AZM-80 (2016)」は40cmに対して「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は1mです。39mの差があります。「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は「ミード AZM-80 (2016)」よりとても長いです。焦点距離の長さランキングで比べると全451製品中「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は111位であるのに対し「ミード AZM-80 (2016)」は418位で、天体望遠鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ミード AZM-80 (2016)」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は非常におすすめです。実際に使う場面で「ミード AZM-80 (2016)」と比較して「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」は非常に秀でています。「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ミード AZM-80 (2016)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN
「ミード AZM-80 (2016)」と「ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN」の違いを表で比較する
ミード AZM-80 (2016) | ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN | |||
扱いやすさ | ||||
本体サイズ | - | 全長:95.3cm、外径:235mm | ||
重量 | - | 12kg | ||
接眼レンズ | 26mm,9mm,6.3mm | - | ||
ファインダーの倍率 | 1倍 | 9倍 | ||
ファインダー口径 | - | 50mm | ||
付属品 | 接眼レンズ,架台,三脚 | ファインダー | ||
望遠性能 | ||||
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか | ○ | - | ||
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
観察できる天体の最大等級 | 11.28等星 | 13.16等星 | ||
集光力 | 130.6倍 | 736.7倍 | ||
分解能 | 1.45秒 | 0.61秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 80mm | 190mm | ||
焦点距離 | 40cm | 1m | ||
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ミード AZM-80 (2016)
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ケンコー NEWスカイエクスプローラー SE190MN
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。