ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N と NexStar 4SE Maksutov の違いや差は?詳細な観点まで幅広い観点から網羅
作成日時: 2020-05-25 16:53:23、更新日時: 2021-10-19 22:30:56
「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「NexStar 4SE Maksutov」のどっちを選んだ方がいいのかについて評価レビューしました!何がどういう点で異なるのでしょうか。どっちの評価が優れているのかについて詳しく検証。
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N | NexStar 4SE Maksutov | |||
総合評価: | 47.1/100 (総合: 245位) | 51.5/100 (総合: 182位) | ||
本体サイズ | 65/100 | 79/100 | ||
重量 | 89/100 | 16/100 | ||
観察できる天体の最大等級 | 47/100 | 47/100 | ||
集光力 | 45/100 | 46/100 | ||
分解能 | 45/100 | 46/100 | ||
対物レンズの内径サイズ | 45/100 | 47/100 | ||
焦点距離 | 18/100 | 75/100 | ||
「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「NexStar 4SE Maksutov」を徹底比較する
望遠性能について「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「NexStar 4SE Maksutov」を比較
経緯台方式について
垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡は上下方向と水平方向に動かすことができる点で使い勝手が良いです。特にシンプルな構造なので初心者が天体観測をするのに最適です。
「NexStar 4SE Maksutov」も「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」も垂直水平に可動するの経緯台方式を採用している天体望遠鏡です。そのため軽量で組み立ても簡単にできる点で秀でています。どちらも使い方が簡単なので、だれでも簡単に天体を見ることが出来るため初心者が使用するのにオススメです。
関連リンク
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を比べると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は11.8等星であるのに対して「NexStar 4SE Maksutov」は11.8等星です。「NexStar 4SE Maksutov」の極限等級は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と差はほとんどありません。体感できるほどの差は無いです。他の観点を見て選んだほうがよいでしょう。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について「NexStar 4SE Maksutov」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比べると「NexStar 4SE Maksutov」は212倍に対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は204.08倍です。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」も「NexStar 4SE Maksutov」も同じくらいの集光力です。体感できるほどの違いは無いです。別の観点で比べるほうが良いでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「NexStar 4SE Maksutov」を比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は1.16秒であるのに対して「NexStar 4SE Maksutov」は1.14秒です。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」も「NexStar 4SE Maksutov」もほとんど同じ分解能です。実用上の違いは無いです。他の視点で比べることをおすすめします。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「NexStar 4SE Maksutov」と「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」を比べると「NexStar 4SE Maksutov」は102mmに対して「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は100mmです。「NexStar 4SE Maksutov」も「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」も有効径 についてはほとんど同じと言えるでしょう。実用上の違いはありません。他の視点から選んだ方がいいでしょう。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は45cmに対して「NexStar 4SE Maksutov」は1.33mです。43.67mの差があります。「NexStar 4SE Maksutov」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」よりとても長いです。「NexStar 4SE Maksutov」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「NexStar 4SE Maksutov」は非常におすすめです。実際に使う場面で「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と比較して「NexStar 4SE Maksutov」は非常に秀でています。「NexStar 4SE Maksutov」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
便利機能について「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「NexStar 4SE Maksutov」を比較
自動導入機能について
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡はスマートフォンなどを使って、見たい星空を選べばその天体を自動的に観測できる点で秀でています。例えば星の位置が」分からない人でも見つけやすくするといったケースにおすすめです。
「NexStar 4SE Maksutov」も「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」も見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載している天体望遠鏡です。そのため星の位置が分からない初心者でも使い易くできる点で優れています。どちらも星の位置が全くわからないとか詳しくない人が観測をするのに向いています。
扱いやすさについて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「NexStar 4SE Maksutov」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。
本体サイズを比較すると「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は全長:42cm、外径:140mmに対して「NexStar 4SE Maksutov」は全長:343mm、外径:125mmです。「NexStar 4SE Maksutov」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」よりもややサイズが小さいです。コンパクトに収納することができる点で「NexStar 4SE Maksutov」の方が「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」よりもよいです。狭い場所でもコンパクトに収納するのに「NexStar 4SE Maksutov」はやや適しています。実際の利用において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」より「NexStar 4SE Maksutov」の方が比較的よいです。「NexStar 4SE Maksutov」は「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」より良いと思われます。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N | 全長:42cm、外径:140mm | 65/100 |
NexStar 4SE Maksutov | 全長:343mm、外径:125mm | 79/100 |
関連リンク
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量について比べると「NexStar 4SE Maksutov」は9.5kgで「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は1.6kgです。7.9kgの違いがあります。「NexStar 4SE Maksutov」と比べて「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は非常に重量が軽いです。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は簡単に移動させることができる点で「NexStar 4SE Maksutov」よりも秀でているでしょう。屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのに「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」は非常にオススメです。実際に使う場面において「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」の方が「NexStar 4SE Maksutov」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」に決めるための一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
NexStar 4SE Maksutov
「ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N」と「NexStar 4SE Maksutov」の違いを表で比較する
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N | NexStar 4SE Maksutov | |||
扱いやすさ | ||||
本体サイズ | 全長:42cm、外径:140mm | 全長:343mm、外径:125mm | ||
重量 | 1.6kg | 9.5kg | ||
接眼レンズ | 10mm,25mm | 25mm | ||
ファインダーの倍率 | 6倍 | - | ||
ファインダー口径 | 24mm | - | ||
付属品 | 接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚,アイピース | 接眼レンズ,ファインダー,架台,三脚,経緯台 | ||
望遠性能 | ||||
垂直水平に可動するの経緯台を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
レンズと鏡を組み合わせて光を集めるカタディオプトリック式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
観察できる天体の最大等級 | 11.8等星 | 11.8等星 | ||
集光力 | 204.08倍 | 212倍 | ||
分解能 | 1.16秒 | 1.14秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 100mm | 102mm | ||
焦点距離 | 45cm | 1.33m | ||
便利機能 | ||||
見たい天体を指示すると自動的に探す自動導入機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
観察している天体を自動的に追いかける自動追尾機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ケンコー スカイエクスプローラー SE-GT100N
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
NexStar 4SE Maksutov
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。