NEWスカイエクスプローラー SE200N CR と ビクセン A62SS (2016) を評価。違いを解説
作成日時: 2020-05-25 19:00:44、更新日時: 2021-10-19 16:16:47
「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」と「ビクセン A62SS (2016)」をくらべた時の違いや差について比較・解説。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。どの程度違いがあるのかについて評価・比較してみました。
NEWスカイエクスプローラー SE200N CR | ビクセン A62SS (2016) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 75位) | 1.7 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 1 全長:92cm、外径:240mm | 4.9 全長:370mm、外径:75mm | ||
重量 | 1.0 8.6kg | 4.6 1.5kg | ||
ファインダーの倍率 | 4.1 9倍 | 1 1倍 | ||
観察できる天体の最大等級 | 4.5 13.28等星 | 1 10.7等星 | ||
集光力 | 4.6 816.32倍 | 1 78倍 | ||
分解能 | 4.6 0.58秒 | 1 1.87秒 | ||
対物レンズの内径サイズ | 4.6 200mm | 1 62mm | ||
焦点距離 | 3.0 1m | 1.3 52cm | ||
「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」と「ビクセン A62SS (2016)」を徹底比較する
扱いやすさについて「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」と「ビクセン A62SS (2016)」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さい天体望遠鏡は屋外に簡単に持ち出すことができる点で秀でています。特に車などに収納しやすいので、手軽に持ち運びたい人が使用するのにおススメです。
本体サイズを比較すると「ビクセン A62SS (2016)」は全長:370mm、外径:75mmであるのに対して「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は全長:92cm、外径:240mmです。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」より「ビクセン A62SS (2016)」の方がとてもサイズが小さいです。
コンパクトに収納することができる点で「ビクセン A62SS (2016)」の方が秀でているでしょう。狭い場所でもコンパクトに収納するのに「ビクセン A62SS (2016)」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「ビクセン A62SS (2016)」は「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」より遥かに優れていると言えます。「ビクセン A62SS (2016)」に決める重要な理由の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEWスカイエクスプローラー SE200N CR | 全長:92cm、外径:240mm | 8/100 |
ビクセン A62SS (2016) | 全長:370mm、外径:75mm | 97/100 |
重量について
重量が軽い天体望遠鏡は簡単に持ち運びをすることができる点で使い勝手が良いです。特に持ち運びしやすいので、子供や力の弱い女性が使用するようなときで役に立ちます。
重量について比べると「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は8.6kgで「ビクセン A62SS (2016)」は1.5kgです。7.1kgの違いがあります。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」と比べて「ビクセン A62SS (2016)」は非常に重量が軽いです。
「ビクセン A62SS (2016)」は簡単に移動させることができる点で「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」よりも秀でているでしょう。屋外に持ち出して外の星が見えやすい場所で観測するのに「ビクセン A62SS (2016)」は非常にオススメです。実際に使う場面において「ビクセン A62SS (2016)」の方が「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」よりも遥かに優れていると言えます。「ビクセン A62SS (2016)」に決めるための一つの重要な理由になると思います。
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高い天体望遠鏡は遠くの星を精確に観測できる点で優れています。例えばより遠くの天体を観測するようなときにおすすめです。
ファインダーの倍率について「ビクセン A62SS (2016)」と「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」を比べると「ビクセン A62SS (2016)」は1倍で「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は9倍です。8倍もの違いがあります。「ビクセン A62SS (2016)」のファインダー倍率と比べて「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はかなり高いです。
有効径の大きな明るい望遠鏡で鮮明に見ることができる点で「ビクセン A62SS (2016)」より「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」の方が優れていると言えます。より暗い星まで確認するのに「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はとてもオススメです。実際に使う場面において「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」と「ビクセン A62SS (2016)」の体感値としての差はかなり大きいです。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」を選ぶための主な理由の一つとなります。
望遠性能について「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」と「ビクセン A62SS (2016)」を比較
観察できる天体の最大等級について
観察できる天体の最大等級が大きい天体望遠鏡はより暗い天体まで観測できる点で使い勝手が良いです。例えばより遠くの暗い星を観測するのに最適です。
観察できる天体の最大等級を「ビクセン A62SS (2016)」と「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」を比べると「ビクセン A62SS (2016)」は10.7等星に対して「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は13.28等星です。2.58等星もの差があります。観察できる天体の最大等級という角度において「ビクセン A62SS (2016)」と比較して「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はかなり大きいです。
暗い星を観測することができる点で「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」の方が「ビクセン A62SS (2016)」よりも秀でていると言えます。暗い星々を観測するのに「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はかなりオススメです。実際に使う場面において「ビクセン A62SS (2016)」と比較して「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はとても秀でています。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」を選ぶ一つの重要な理由になります。
関連リンク
集光力について
集光力が大きい天体望遠鏡は暗い星でも明るく見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばより多くの光を集めて暗い星を観測するといったような場合におススメです。
集光力について比較すると「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は816.32倍に対して「ビクセン A62SS (2016)」は78倍です。738.32倍の違いがあります。集光力という点で見ると「ビクセン A62SS (2016)」より「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」の方がとても大きい集光力です。
肉眼では見えない天体を見ることができる点で「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」の方が優れているでしょう。肉眼では確認できないような星まで確認するのに「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はかなりオススメです。実際に使う場面で「ビクセン A62SS (2016)」と比べて「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は非常に秀でているでしょう。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
分解能について
分解能が小さい天体望遠鏡は星と星をくっきりと見分けることができる点で優れています。例えば月のクレーターなど細かいものを観測するといったようなケースにおすすめです。
分解能について比較すると「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は0.58秒であるのに対して「ビクセン A62SS (2016)」は1.87秒です。1.29秒の違いがあります。分解能という点において「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は「ビクセン A62SS (2016)」に比べてかなり小さい分解能です。
「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はより小さな星を観測できる点で「ビクセン A62SS (2016)」よりも優れていると言えます。星雲や銀河のように細かい星の集まりを観察するのに「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「ビクセン A62SS (2016)」と「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は実用上とても大きい差があります。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」に決めるための一つの重要な判断材料となると思います。
対物レンズの内径サイズについて
対物レンズの内径サイズが大きい天体望遠鏡は明るく見ることができる点で優れています。例えば多くの光を観察するといったようなときにおすすめです。
対物レンズの内径サイズについて「ビクセン A62SS (2016)」と「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」を比較すると「ビクセン A62SS (2016)」は62mmに対して「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は200mmです。138mmもの差があります。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」の有効径 は「ビクセン A62SS (2016)」よりかなり大きいです。
「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はたくさんの光を集めることができる点で「ビクセン A62SS (2016)」よりも優れています。星の明かりをたくさん集められ、観測や撮影するのに「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は非常にオススメです。実際の利用において「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」と「ビクセン A62SS (2016)」の実用上の差はかなり大きいです。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」にする重要な理由の一つとなると思います。
関連リンク
焦点距離について
焦点距離が長い天体望遠鏡は像の歪みが少なくなるのではっきりと観測できる点で秀でています。特により遠くの距離まで確認するといったようなケースで重宝します。
焦点距離について比べると「ビクセン A62SS (2016)」は52cmに対して「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は1mです。51mの差があります。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は「ビクセン A62SS (2016)」よりとても長いです。
「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」はより遠くの星を綺麗に視認できる点で「ビクセン A62SS (2016)」よりも優れています。より高倍率で暗い天体を観測するのに「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は非常におすすめです。実際に使う場面で「ビクセン A62SS (2016)」と比較して「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」は非常に秀でています。「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」を選ぶための一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
NEWスカイエクスプローラー SE200N CR
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン A62SS (2016)
「NEWスカイエクスプローラー SE200N CR」と「ビクセン A62SS (2016)」の違いを表で比較する
NEWスカイエクスプローラー SE200N CR | ビクセン A62SS (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 全長:92cm、外径:240mm | 全長:370mm、外径:75mm |
重量 | 8.6kg | 1.5kg |
接眼レンズ | 10mm,25mm | - |
ファインダーの倍率 | 9倍 | 1倍 |
ファインダー口径 | 50mm | - |
付属品 | 接眼レンズ,ファインダー,アイピース | 補正レンズ,専用ケース |
凸レンズを使い光を集める屈折式を採用しているかどうか | - | ○ |
凹面鏡を使い光を集める反射式を採用しているかどうか | ○ | - |
観察できる天体の最大等級 | 13.28等星 | 10.7等星 |
集光力 | 816.32倍 | 78倍 |
分解能 | 0.58秒 | 1.87秒 |
対物レンズの内径サイズ | 200mm | 62mm |
焦点距離 | 1m | 52cm |
類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック | 類似の天体望遠鏡を探す 他の天体望遠鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
NEWスカイエクスプローラー SE200N CR
選択中の製品 | 他の天体望遠鏡と比較する |
---|
ビクセン A62SS (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。