RME FireFace UC 比較シミュレーター RME FireFace UC と全280件のオーディオインターフェースについて評価を簡単比較。どれがが良いのかまとめました
RME FireFace UCは、MIDI対応で、ダイナミックレンジは110dB、サンプリングレートは192kHz、入出力は18IN/18OUT、出力ポート数は18ポート、入力ポート数は18ポート、AD/DAは24bit、ビットレートは24bit、ループバック機能も備えています。WindowsやMac OSに対応しており、USB2.0を介して接続することができます。HI-Z入力にも対応しており、ファンタム電源も搭載しています。また、ヘッドホン出力も1系統備えているため、周囲に気を遣うことなく音楽制作ができます。本体重量は1.5kgと比較的軽量であり、持ち運びにも適しています。
RME FireFace UCは、これまでにない高性能を提供しています。音質に優れ、多くの入出力ポートが搭載されているため、多彩な音楽制作に使えます。また、MIDIやループバック機能を備えているため、さまざまなシーンで活用できます。WindowsやMac OSに対応しており、使用するOSに関わらず、安定した音楽制作が可能です。さらに、本体重量が軽量であることから、移動しながらの音楽制作にも向いています。
ただし、価格が高額であるため、初心者や趣味で音楽制作をする方には向かないかもしれません。また、入出力ポート数が多いため、必要ない機能がある場合には、無駄な出費になります。以上のことから、音楽制作に情熱を持ち、本格的に取り組む方や、音楽制作に関わる仕事をされている方にとっては、非常におすすめできる製品であると言えます。
RME FireFace UC と Fireface UCX II の差を比較
Fireface UCX II と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して Fireface UCX II を選ぶメリット
RME FireFace UC と Babyface Pro FS の差を比較
Babyface Pro FS と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して Babyface Pro FS を選ぶメリット
46点(110dB) vs 64点(115dB)
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 76.4点(181mm × 108mm × 35mm)
28.8点(1.5kg) vs 62.7点(680g)
RME FireFace UC と RME Digiface USB の差を比較
RME Digiface USB と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して RME Digiface USB を選ぶメリット
66.7点(18ポート) vs 90.2点(34ポート)
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 89.9点(128mm × 55mm × 22mm)
28.8点(1.5kg) vs 85.4点(220g)
RME FireFace UC と Fireface UFX II の差を比較
Fireface UFX II と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して Fireface UFX II を選ぶメリット
RME FireFace UC と RME Fireface UFX+ の差を比較
RME Fireface UFX+ と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して RME Fireface UFX+ を選ぶメリット
RME FireFace UC と RME Babyface Pro の差を比較
RME Babyface Pro と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して RME Babyface Pro を選ぶメリット
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 76.4点(181mm × 108mm × 35mm)
28.8点(1.5kg) vs 62.7点(680g)
RME FireFace UC と MOTU 896mk3 Hybrid の差を比較
MOTU 896mk3 Hybrid と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 17.1点(48.26cm × 177.8mm × 88.9mm)
28.8点(1.5kg) vs 12点(3.63kg)
RME FireFace UC と比較して MOTU 896mk3 Hybrid を選ぶメリット
RME FireFace UC と Universal Audio Apollo 16 の差を比較
Universal Audio Apollo 16 と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 17.2点(48.26cm × 342.9mm × 44.5mm)
28.8点(1.5kg) vs 5点(4.13kg)
RME FireFace UC と ローランド STUDIO-CAPTURE (2013) の差を比較
ローランド STUDIO-CAPTURE (2013) と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
46点(110dB) vs 28点(105dB)
66.7点(18ポート) vs 53.3点(10ポート)
77点(18ポート) vs 64点(16ポート)
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 17.5点(284mm × 162mm × 89mm)
28.8点(1.5kg) vs 22.5点(1.9kg)
RME FireFace UC と CI2+ Production Kit の差を比較
CI2+ Production Kit と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して CI2+ Production Kit を選ぶメリット
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 56.5点(190mm × 134.5mm × 45.4mm)
28.8点(1.5kg) vs 61.3点(701g)
RME FireFace UC と Focusrite iTrack Solo の差を比較
Focusrite iTrack Solo と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して Focusrite iTrack Solo を選ぶメリット
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 76.7点(150mm × 100mm × 45mm)
28.8点(1.5kg) vs 72.7点(500g)
RME FireFace UC と TEAC iXZ (2011) の差を比較
TEAC iXZ (2011) と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して TEAC iXZ (2011) を選ぶメリット
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 88.9点(106mm × 45mm × 40mm)
28.8点(1.5kg) vs 50.8点(930g)
RME FireFace UC と RME Fireface UCX の差を比較
RME FireFace UC と比較して RME Fireface UCX を選ぶメリット
RME FireFace UC と RME Fireface UFX の差を比較
RME Fireface UFX と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して RME Fireface UFX を選ぶメリット
46点(110dB) vs 73点(118dB)
66.7点(18ポート) vs 87.5点(30ポート)
77点(18ポート) vs 90点(30ポート)
RME FireFace UC と RME FireFace 400 の差を比較
RME FireFace UC と比較して RME FireFace 400 を選ぶメリット
RME FireFace UC と Fireface UFX III の差を比較
Fireface UFX III と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して Fireface UFX III を選ぶメリット
RME FireFace UC と RME Digiface AES の差を比較
RME Digiface AES と比較して RME FireFace UC を選ぶメリット
RME FireFace UC と比較して RME Digiface AES を選ぶメリット
48点(218mm × 155mm × 44mm) vs 54.8点(215mm × 130mm × 44mm)
28.8点(1.5kg) vs 52.8点(880g)