PreSonus Studio 24c と Steinberg URシリーズ UR22C の違いを解説。選ぶならどちらが優れている?
作成日時: 2021-11-09 19:34:31
PreSonus Studio 24c | Steinberg URシリーズ UR22C | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 209位) | 2.3 (総合: 210位) | ||
ダイナミックレンジ | 1.3 105dB | 1 102dB | ||
サンプリングレート | 3.4 192kHz | 3.4 192kHz | ||
出力ポート数 | 1 2ポート | 1 2ポート | ||
入力ポート数 | 1.5 2ポート | 1.5 2ポート | ||
ビットレート | 2.5 24bit | 4.5 32bit | ||
本体サイズ | 3.0 180mm × 140mm × 44.45mm | 2.9 159mm × 159mm × 47mm | ||
重量 | 2.5 900g | 2.3 1kg | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
Steinberg URシリーズ UR22C は、MIDI対応であり、専用のアプリによるスマートフォン連携も可能です。ダイナミックレンジは102dBであり、サンプリングレートは192kHzです。入出力は2IN/2OUTで、出力ポート数と入力ポート数は2ポートずつあります。AD/DAは32bit、ビットレートは32bitで、ループバック機能があります。対応OSは、Mac OS/Windows/iOS/iPadOSで、それぞれのOSに対応しています。USB3.0 Type-Cを利用したインターフェースで、USB3.0対応です。また、ヘッドホン出力は1系統あり、HI-Z入力にも対応しています。本体重量は1kgで、ファンタム電源も搭載されており、バスパワー駆動方式にも対応しています。
PreSonus Studio 24c は、MIDI対応で、ダイナミックレンジは105dB、サンプリングレートは192kHzで、入出力は2IN/2OUTで、出力ポート数と入力ポート数は2ポートずつあります。AD/DAは24bit、ビットレートも24bitで、ループバック機能があります。対応OSは、Mac OS/Windowsで、それぞれのOSに対応しています。インターフェイスは、USB2.0 Type-C/(USBケーブル:Type-C⇔Type-C/Type-C⇔Type-A)であり、ヘッドホン出力は1系統あり、HI-Z入力にも対応しています。本体重量は900gで、ファンタム電源も搭載されており、バスパワー駆動方式にも対応しています。
比較すると、Steinberg URシリーズ UR22Cはダイナミックレンジが低い一方で、32bitのAD/DAとビットレートを搭載しています。また、スマートフォンと連携して使用可能です。一方で、PreSonus Studio 24cは、ダイナミックレンジが高く、USB2.0での接続にも対応しています。
どちらも共通してMIDI対応であり、入出力は同じ仕様です。ただし、環境や目的によって、必要な仕様が異なることもあるでしょう。
総合的に考えると、PreSonus Studio 24cは、ダイナミックレンジが高く、USB2.0での接続にも対応しているため、オーディオを重視する方に適しています。一方、Steinberg URシリーズ UR22Cは、スマートフォンとの連携に対応しており、高品質な録音が必要な状況においても、手軽に利用できます。目的に合わせて、適切な製品を選ぶことが大切でしょう。
「PreSonus Studio 24c」と「Steinberg URシリーズ UR22C」の優れている点やイマイチな点についての徹底比較
「PreSonus Studio 24c」と「Steinberg URシリーズ UR22C」の拡張性についての比較評価
Windows対応について
「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」もWindowsに対応しているオーディオインターフェースです。
Mac OS対応について
「Steinberg URシリーズ UR22C」も「PreSonus Studio 24c」もMac OSに対応しているオーディオインターフェースです。
HI-Z入力への対応について
HI-Z入力に対応しているオーディオインターフェースはギターやベースと直接接続できるため、優れているといえなくもないでしょう。例えば電動楽器を直接接続したいような時におすすめです。
「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」もHI-Z入力に対応しているオーディオインターフェースです。ギターやベースの音声録音ができる点において「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」も秀でています。どちらも楽器入力に適しているので、オーディオインターフェースを楽器の録音に使いたいという人が使用したいなら向いていると思います。
オーディオ性能についての「PreSonus Studio 24c」と「Steinberg URシリーズ UR22C」の評価
MIDI対応について
MIDIコントローラーと接続できる点でMIDIに対応しているオーディオインターフェースは秀でているといえるかもしれません。特にMIDIキーボードなどのMIDIコントローラと接続する時に向いているといえるかもしれません。
「Steinberg URシリーズ UR22C」も「PreSonus Studio 24c」もMIDIに対応しているオーディオインターフェースです。そのため「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」も多くの昔のMIDIを再利用できるという点で優秀です。どちらも演奏情報をデジタル化したいような場合におすすめだと思います。
ダイナミックレンジについて
信号の処理可能な幅を広げることができるという点で広いダイナミックレンジのオーディオインターフェースは優れているかと思います。特に処理可能な信号の最大値と最小値の幅を広くしたいならオススメだと思います。
ダイナミックレンジについて比べると「PreSonus Studio 24c」は105dBに対して「Steinberg URシリーズ UR22C」は102dBです。「Steinberg URシリーズ UR22C」より「PreSonus Studio 24c」の方がとても広いです。「PreSonus Studio 24c」はより幅の広い音質で楽しむことができるといった点で「Steinberg URシリーズ UR22C」よりも大変良い部類に入るかと思います。バランスの良いサウンドで再生する事が出来るので、クラシックなどレンジの広い音楽を再生したいという人が使用するとき「PreSonus Studio 24c」は「Steinberg URシリーズ UR22C」よりとても向いています。
実際に使う場面で「Steinberg URシリーズ UR22C」と比べて「PreSonus Studio 24c」は遥かに秀でています。
サンプリングレートについて
サウンドが滑らかになり高音質を堪能できるといった点でサンプリングレートが高いオーディオインターフェースは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。より原音に近い形で処理する場合におすすめと言えるでしょう。
「Steinberg URシリーズ UR22C」と「PreSonus Studio 24c」のサンプリングレートを比べると「PreSonus Studio 24c」は192kHzであり「Steinberg URシリーズ UR22C」は192kHzです。「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」も違いはほとんどありません。体感的な違いは無いでしょう。
他の視点を見て比較する方が良さそうです。
出力ポート数について
多くの電子機器を接続できる為、出力ポート数が多いオーディオインターフェースは優れていると言えるでしょう。複数の楽器の音を同時に録音するようなときに適しています。
出力ポート数を比較すると「Steinberg URシリーズ UR22C」は2ポートで「PreSonus Studio 24c」は2ポートです。「Steinberg URシリーズ UR22C」も「PreSonus Studio 24c」も出力数はほとんど同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
別の観点で選んだ方が良いでしょう。
入力ポート数について
入力ポート数が多いオーディオインターフェースは多くの電子機器を接続できる点で秀でた部類に入るといえるかもしれません。同時録音が可能なので、バンドの演奏などを録音したいという人が使用するようなときに適していると言えるでしょう。
「PreSonus Studio 24c」と「Steinberg URシリーズ UR22C」の入力ポート数について比べると「Steinberg URシリーズ UR22C」は2ポートに対して「PreSonus Studio 24c」は2ポートです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。
他の観点で比べる方がいいでしょう。
ビットレートについて
解像度の高いサウンドを再生できるので、高いビットレートのオーディオインターフェースは優秀な部類に入るでしょう。音の強弱をより細かく録音するときに適しているといえるかもしれません。
ビットレートについて「PreSonus Studio 24c」と「Steinberg URシリーズ UR22C」を比較すると「PreSonus Studio 24c」は24bitに対して「Steinberg URシリーズ UR22C」は32bitです。「PreSonus Studio 24c」のビットレートと比較して「Steinberg URシリーズ UR22C」はかなり高いです。「Steinberg URシリーズ UR22C」はより高音質で再生できるといった点で「PreSonus Studio 24c」よりも大変優れているといえなくもないでしょう。「Steinberg URシリーズ UR22C」は「PreSonus Studio 24c」より広域なども自然に録音する事が出来るので、アコースティックの楽器などを自然な状態で録音したいという人が使用したいときに適しているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Steinberg URシリーズ UR22C」は「PreSonus Studio 24c」に比べて遥かに優れているでしょう。「Steinberg URシリーズ UR22C」にする上で一つの重要な判断材料となると思います。
ループバック機能の搭載について
音を混ぜて再生できる点でループバック機能を搭載しているオーディオインターフェースは秀でてます。たとえばマイクや楽器の音声とパソコンで再生するBGMをミックスしたいならお勧めです。
「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」もループバック機能を搭載しているオーディオインターフェースです。そのためパソコンのBGMを流しながら配信できる点において「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」も優れた部類に入るといえなくもないでしょう。BGMをライブ配信する時に「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」もお勧めと言えるかもしれません。
「PreSonus Studio 24c」と「Steinberg URシリーズ UR22C」の利便性について
本体サイズについて
限られたスペースに設置できる点において小さい本体サイズのオーディオインターフェースはよいといえなくもないでしょう。たとえば持ち運びや保管したいような時に向いていると思います。
本体サイズについて「PreSonus Studio 24c」と「Steinberg URシリーズ UR22C」を比較すると「PreSonus Studio 24c」は180mm × 140mm × 44.45mmであり「Steinberg URシリーズ UR22C」は159mm × 159mm × 47mmです。「PreSonus Studio 24c」と「Steinberg URシリーズ UR22C」は少しの差があります。本体サイズという角度において「Steinberg URシリーズ UR22C」と比べて「PreSonus Studio 24c」は多少小さいサイズです。気軽に持ち運びできる為「PreSonus Studio 24c」の方が「Steinberg URシリーズ UR22C」よりも多少良いといえるかもしれません。しかしながら外出先で録音する場合、どちらを選ぶことになっても大した影響は無いくらいの違いだと思われます。
あえて決めるなら「PreSonus Studio 24c」ですが、普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
PreSonus Studio 24c | 180mm × 140mm × 44.45mm | 60/100 |
Steinberg URシリーズ UR22C | 159mm × 159mm × 47mm | 58/100 |
重量について
軽い重量のオーディオインターフェースは置き場所を選ばずに使う事ができる点で優秀です。例えば移動や持ち運びしたいなら適しています。
重量を「Steinberg URシリーズ UR22C」と「PreSonus Studio 24c」を比較すると「Steinberg URシリーズ UR22C」は1kgであり「PreSonus Studio 24c」は900gです。少しだけ差があります。「PreSonus Studio 24c」は「Steinberg URシリーズ UR22C」よりわずかに軽い重量です。「PreSonus Studio 24c」は様々な機器と接続できるといった点で「Steinberg URシリーズ UR22C」よりもわずかに良いかもしれません。屋外での録音や練習スタジオなどでの録音を考えている人が使用したい場合について感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
あえて選ぶなら「PreSonus Studio 24c」を選んだ方がいいですが基本的に気にするほどの差はほとんどないでしょう。
ファンタム電源の搭載について
ファンタム電源を搭載しているオーディオインターフェースはコンデンサーマイクも使用できるので、優秀な部類に入るでしょう。高音質で録音するためにコンデンサーマイクを使用したいような時におすすめだと思います。
「Steinberg URシリーズ UR22C」も「PreSonus Studio 24c」もファンタム電源を搭載しているオーディオインターフェースです。そのため高音質で録音するためにコンデンサーマイクを使用できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」も高音質なマイクレコーディングをしたいなら適していると言えそうです。
バスパワー駆動について
バスパワー駆動方式を採用しているオーディオインターフェースはコンセントに接続せず使用できるという点で秀でていると言えそうです。USBポートから電力を供給したい人が使用する場合におすすめと言えるでしょう。
「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」もバスパワー駆動方式を採用しているオーディオインターフェースです。そのため「PreSonus Studio 24c」も「Steinberg URシリーズ UR22C」もコンセントに空きの余裕がない場合でも使用できるという点で優秀です。どちらも別途コンセントを必要としないので、コンセントの数が少ない部屋などでオーディオインターフェースを利用したいという人が使用するのに向いているといえそうです。
選択中の製品 | 他のオーディオインターフェースと比較する |
---|
PreSonus Studio 24c
選択中の製品 | 他のオーディオインターフェースと比較する |
---|
Steinberg URシリーズ UR22C
表で「PreSonus Studio 24c」と「Steinberg URシリーズ UR22C」に関する情報一覧をくらべる
PreSonus Studio 24c | Steinberg URシリーズ UR22C | |
画像 | ||
MIDIに対応しているかどうか | ○ | ○ |
ダイナミックレンジ | 105dB | 102dB |
サンプリングレート | 192kHz | 192kHz |
入出力 | 2IN/2OUT | 2IN/2OUT |
出力ポート数 | 2ポート | 2ポート |
入力ポート数 | 2ポート | 2ポート |
AD/DA | 24bit | 32bit |
ビットレート | 24bit | 32bit |
ループバック機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
スマートフォンと連携できるかどうか | - | ○ |
対応OS | Mac OS/Windows | Mac OS/Windows/iOS/iPadOS |
iPadに対応しているかどうか | - | ○ |
iOSに対応しているかどうか | - | ○ |
Windowsに対応しているかどうか | ○ | ○ |
Mac OSに対応しているかどうか | ○ | ○ |
インターフェイス | 接続端子:USB2.0 Type-C,(USBケーブル:Type-C⇔Type-C/Type-C⇔Type-A) | 接続端子:USB3.0 Type-C/(USBケーブル:Type-C⇔Type-A) |
USB3.0に対応しているかどうか | - | ○ |
ヘッドホン出力 | 1系統 | 1系統 |
HI-Z入力に対応しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 180mm × 140mm × 44.45mm | 159mm × 159mm × 47mm |
重量 | 900g | 1kg |
ファンタム電源を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
バスパワー駆動方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
類似のオーディオインターフェースを探す 他のオーディオインターフェースと比較する 価格をチェック | 類似のオーディオインターフェースを探す 他のオーディオインターフェースと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオインターフェースと比較する |
---|
PreSonus Studio 24c
選択中の製品 | 他のオーディオインターフェースと比較する |
---|
Steinberg URシリーズ UR22C
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。