MACKIE ProFX6v3 (2019) と KORG SoundLink MW-1608 を評価。違いや差を比べてみました

作成日時: 2021-11-09 20:25:57

MACKIE ProFX6v3 (2019)KORG SoundLink MW-1608
MACKIE ProFX6v3 (2019)KORG SoundLink MW-1608

「KORG SoundLink MW-1608」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」を比較すると選ぶならどちらがおすすめなのでしょうか?重要度別にわかりやすく検証してみました。違いを比較/解説してみました。

MACKIE ProFX6v3 (2019)KORG SoundLink MW-1608
MACKIE ProFX6v3 (2019)KORG SoundLink MW-1608
総合評価:

46.9/100

(総合: 82位)

42.3/100

(総合: 165位)

チャンネル数
11/100
62/100
本体サイズ
82/100
22/100

KORG SoundLink MW-1608 と比較して MACKIE ProFX6v3 (2019) を選ぶメリット

  • 大きさ

    82.3点(213mm × 191mm × 71mm) vs 22.3点(53cm × 396mm × 187mm)

MACKIE ProFX6v3 (2019) と比較して KORG SoundLink MW-1608 を選ぶメリット

  • チャンネル数

    11.5点(6個) vs 62.2点(16個)

表で「MACKIE ProFX6v3 (2019)」と「KORG SoundLink MW-1608」を詳細一覧を確認する

MACKIE ProFX6v3 (2019)KORG SoundLink MW-1608
MACKIE ProFX6v3 (2019)KORG SoundLink MW-1608
ミックス性能
チャンネル数6個16個
エフェクターを搭載しているかどうか
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
動力
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
利便性
製品種別アナログミキサーアナログミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか
本体サイズ213mm × 191mm × 71mm53cm × 396mm × 187mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」と「KORG SoundLink MW-1608」の特色と特徴について

動力に関する「MACKIE ProFX6v3 (2019)」と「KORG SoundLink MW-1608」の徹底比較について

ファンタム電源の採用について

コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。

「KORG SoundLink MW-1608」も「MACKIE ProFX6v3 (2019)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。

AC電源からの給電について

安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」も「KORG SoundLink MW-1608」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。「MACKIE ProFX6v3 (2019)」も「KORG SoundLink MW-1608」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。

ミックス性能についての「MACKIE ProFX6v3 (2019)」と「KORG SoundLink MW-1608」の徹底比較

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。

チャンネル数について「KORG SoundLink MW-1608」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」を比較すると「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は6個で「KORG SoundLink MW-1608」は16個です。10個もの非常に大きい違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「KORG SoundLink MW-1608」は「MACKIE ProFX6v3 (2019)」と比較してかなり多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できる為「MACKIE ProFX6v3 (2019)」より「KORG SoundLink MW-1608」の方が秀でているといえるかもしれません。たくさんの機器や楽器を同時に接続したいようなときに「KORG SoundLink MW-1608」は「MACKIE ProFX6v3 (2019)」よりとてもオススメです。

「KORG SoundLink MW-1608」に決める主な決め手の一つになると思います。

チャンネル数評価
MACKIE ProFX6v3 (2019)
6個11/100
KORG SoundLink MW-1608
16個62/100

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはつまみ一つで簡単に音のメリハリをつけることができる点において秀でた部類に入るといえるかもしれません。とくに声にエフェクトをかけたりできるので、表現の幅を広げて使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

「KORG SoundLink MW-1608」も「MACKIE ProFX6v3 (2019)」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコーラス、リバーブ、ディレイを調整してベストなサウンドを引き出すことができるという点で優れているといえなくもないでしょう。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。

USBオーディオインターフェースの搭載について

USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーはパソコンとUSB接続し、パソコンの外側でより音質の良いアナログ音声信号を出力できるので、優秀です。とくにより音質の良いアナログ音声信号をパソコンやヘッドフォンに出力してくれるため本格的なDTMをするならおすすめだと思います。

「KORG SoundLink MW-1608」も「MACKIE ProFX6v3 (2019)」もUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。USBケーブルでPCと接続できるため、どちらも良いと言えるでしょう。どちらもパソコンに音を綺麗に入れたい、パソコンの音を綺麗に取り出したいときに使用するなら適していると言えるでしょう。

ヘッドホン対応について

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」も「KORG SoundLink MW-1608」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」と「KORG SoundLink MW-1608」の利便性を詳細に比較

アナログ方式の採用について

アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」も「KORG SoundLink MW-1608」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。アナログ方式による利用をするような時に「MACKIE ProFX6v3 (2019)」も「KORG SoundLink MW-1608」もお勧めだと思います。

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」と「KORG SoundLink MW-1608」の本体サイズについて比較すると「KORG SoundLink MW-1608」は53cm × 396mm × 187mmであるのに対して「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は213mm × 191mm × 71mmです。本体サイズという角度で見てみると「MACKIE ProFX6v3 (2019)」の方が「KORG SoundLink MW-1608」よりもかなり小さいサイズです。「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は手軽に持ち運びができる点で「KORG SoundLink MW-1608」よりも大変よいと言えそうです。「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は「KORG SoundLink MW-1608」より手軽に持ち運びがする場合に向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は「KORG SoundLink MW-1608」と比較して遥かに優れています。「MACKIE ProFX6v3 (2019)」を選ぶための主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
MACKIE ProFX6v3 (2019)
213mm × 191mm × 71mm82/100
KORG SoundLink MW-1608
53cm × 396mm × 187mm22/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MACKIE ProFX6v3 (2019) の関連記事
KORG SoundLink MW-1608 の関連記事

MACKIE ProFX6v3 (2019) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:6個, 本体サイズ:217mm × 145mm × 61mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:45cm × 43.4cm × 109mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:44.5cm × 282mm × 70.5mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:358mm × 346mm × 80mm

チャンネル数:4個, 本体サイズ:155mm × 115mm × 55.3mm

チャンネル数:24個, 本体サイズ:53cm × 48cm × 187mm

チャンネル数:7個, 本体サイズ:235mm × 225mm × 76mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:340mm × 320mm × 90mm

チャンネル数:2個, 本体サイズ:136mm × 114mm × 46mm

MACKIE ProFX6v3 (2019) の関連記事
KORG SoundLink MW-1608 の関連記事

KORG SoundLink MW-1608 と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:10個, 本体サイズ:390mm × 275mm × 110mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:47.5cm × 40.7cm × 97mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:358mm × 290mm × 91mm

チャンネル数:14個, 本体サイズ:44cm × 346mm × 95mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:363mm × 330mm × 91mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:328mm × 270mm × 97mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:46.5cm × 385mm × 98mm

チャンネル数:24個, 本体サイズ:64cm × 356mm × 137mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報