TASCAM LM-8ST と ヤマハ AG03 (2015) を比べてどちらがおすすめなのか?重要度から評価・解説

作成日時: 2021-11-09 15:40:46

TASCAM LM-8STヤマハ AG03 (2015)
TASCAM LM-8STヤマハ AG03 (2015)
TASCAM LM-8STヤマハ AG03 (2015)
総合評価:
本体サイズrating-image3.3
48.2cm × 280mm × 44mm
rating-image4.9
202mm × 129mm × 63mm

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

ヤマハ AG03 (2015) と比較して TASCAM LM-8ST を選ぶメリット

  • チャンネル数

    26.4点(8個) vs 0点(3個)

  • AC電源対応

TASCAM LM-8ST と比較して ヤマハ AG03 (2015) を選ぶメリット

  • 大きさ

    65.7点(48.2cm × 280mm × 44mm) vs 97.7点(202mm × 129mm × 63mm)

  • エフェクター搭載
  • USBオーディオインターフェース搭載
  • ファンタム電源

表で「TASCAM LM-8ST」と「ヤマハ AG03 (2015)」に関する詳細情報を確認する

TASCAM LM-8STヤマハ AG03 (2015)
画像TASCAM LM-8STヤマハ AG03 (2015)
チャンネル数8個3個
エフェクターを搭載しているかどうか -
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
ファンタム電源を採用しているかどうか -
電源ACUSB
AC電源に対応しているかどうか -
製品種別アナログミキサーアナログミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか
本体サイズ48.2cm × 280mm × 44mm202mm × 129mm × 63mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

「TASCAM LM-8ST」と「ヤマハ AG03 (2015)」の特徴や特色

「TASCAM LM-8ST」と「ヤマハ AG03 (2015)」の利便性を詳細に比較

アナログ方式の採用について

アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力できるため優れているかもしれません。とくに元の音はアナログのまま、音のバランスを取って使用したいような時におすすめです。

「TASCAM LM-8ST」も「ヤマハ AG03 (2015)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため機能を絞り込んで低コストで使用できる点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。

本体サイズについて「ヤマハ AG03 (2015)」と「TASCAM LM-8ST」を比べると「TASCAM LM-8ST」は48.2cm × 280mm × 44mmに対して「ヤマハ AG03 (2015)」は202mm × 129mm × 63mmです。「TASCAM LM-8ST」より「ヤマハ AG03 (2015)」の方が比較的サイズが小さいです。「ヤマハ AG03 (2015)」は狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できる点で「TASCAM LM-8ST」よりもどちらかといえば良いです。「ヤマハ AG03 (2015)」は「TASCAM LM-8ST」より手軽に持ち運んで録音したい時にわりとオススメといえそうです。

実際に使う場面で「TASCAM LM-8ST」より「ヤマハ AG03 (2015)」の方がどちらかといえばよいです。「ヤマハ AG03 (2015)」がいいです。しかし決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

本体サイズ評価
TASCAM LM-8ST
48.2cm × 280mm × 44mm65/100
ヤマハ AG03 (2015)
202mm × 129mm × 63mm97/100

ミックス性能についての「TASCAM LM-8ST」と「ヤマハ AG03 (2015)」の情報詳細

チャンネル数について

数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。

チャンネル数について「TASCAM LM-8ST」と「ヤマハ AG03 (2015)」を比較すると「ヤマハ AG03 (2015)」は3個で「TASCAM LM-8ST」は8個です。5個もの非常に大きい違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「TASCAM LM-8ST」は「ヤマハ AG03 (2015)」と比較してかなり多いです。「TASCAM LM-8ST」は快適に利用ができるといった点で「ヤマハ AG03 (2015)」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「TASCAM LM-8ST」は「ヤマハ AG03 (2015)」よりとても適しています。

実際に使う場面で「ヤマハ AG03 (2015)」と「TASCAM LM-8ST」は体感上遥かに大きい差があります。「TASCAM LM-8ST」に決める主な決め手の一つになると思います。

チャンネル数評価
TASCAM LM-8ST
8個26/100
ヤマハ AG03 (2015)
3個0/100

ヘッドホン対応について

「TASCAM LM-8ST」も「ヤマハ AG03 (2015)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

TASCAM LM-8ST の関連記事
ヤマハ AG03 (2015) の関連記事

TASCAM LM-8ST と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

TASCAM LM-8ST の関連記事
ヤマハ AG03 (2015) の関連記事

ヤマハ AG03 (2015) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報