MACKIE 1202-VLZ4 (2013) と MACKIE ProFX22v3 (2019) を徹底比較。どちらがよいのかを解説
作成日時: 2021-11-09 18:19:33
「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX22v3 (2019)」の優れた点・悪い点に関する情報詳細
「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX22v3 (2019)」のミックス性能について徹底的に比較する
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数について「MACKIE ProFX22v3 (2019)」と「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」を比較すると「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」は12個で「MACKIE ProFX22v3 (2019)」は22個です。10個もの非常に大きい違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「MACKIE ProFX22v3 (2019)」は「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」と比較してかなり多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できる為「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」より「MACKIE ProFX22v3 (2019)」の方が秀でているといえるかもしれません。たくさんの機器や楽器を同時に接続したいようなときに「MACKIE ProFX22v3 (2019)」は「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX22v3 (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。「MACKIE ProFX22v3 (2019)」に決めるための一つの主な決め手になります。
ヘッドホン対応について
「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」も「MACKIE ProFX22v3 (2019)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX22v3 (2019)」の利便性についての比較詳細
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」も「MACKIE ProFX22v3 (2019)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため機能を絞り込んで低コストで使用できる点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。ミキシング等シンプルな機能のみが必要で価格を抑えて購入したい人が使用したいようなときにどちらも向いていると思います。
本体サイズについて
コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。
「MACKIE ProFX22v3 (2019)」と「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」の本体サイズを比較すると「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」は303mm × 272mm × 75mmであり「MACKIE ProFX22v3 (2019)」は61.2cm × 43.4cm × 109mmです。「MACKIE ProFX22v3 (2019)」のサイズより「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」の方がとても小さいです。移動の際簡単に持ち運びできるので「MACKIE ProFX22v3 (2019)」より「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」の方がすごく優秀な部類に入るかもしれません。「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」は「MACKIE ProFX22v3 (2019)」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。
実際に使う場面において「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」は「MACKIE ProFX22v3 (2019)」よりとても優れています。「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MACKIE 1202-VLZ4 (2013) | 303mm × 272mm × 75mm | 64/100 |
MACKIE ProFX22v3 (2019) | 61.2cm × 43.4cm × 109mm | 29/100 |
動力の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。
「MACKIE ProFX22v3 (2019)」も「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。
「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」も「MACKIE ProFX22v3 (2019)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」も「MACKIE ProFX22v3 (2019)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
表で「MACKIE 1202-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX22v3 (2019)」に関する詳細情報を確認する
MACKIE 1202-VLZ4 (2013) | MACKIE ProFX22v3 (2019) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 12個 | 22個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 303mm × 272mm × 75mm | 61.2cm × 43.4cm × 109mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE 1202-VLZ4 (2013)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE ProFX22v3 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。