MACKIE 1402-VLZ4 (2013) と MACKIE ProFX8v2 を比べてどちらを選ぶべきか?細部の情報もおさえて幅広いポイントからまとめました
作成日時: 2021-11-09 19:51:33
MACKIE 1402-VLZ4 (2013) | MACKIE ProFX8v2 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: - 位) | 2.0 (総合: 169位) | ||
チャンネル数 | 2.8 14個 | 1.3 8個 | ||
本体サイズ | 2.8 356mm × 317mm × 81mm | 2.8 358mm × 290mm × 91mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」より「MACKIE ProFX8v2」が優れている部分
- エフェクターを搭載している
- USBオーディオインターフェースを搭載している
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE 1402-VLZ4 (2013)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE ProFX8v2
「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX8v2」の詳細情報
MACKIE 1402-VLZ4 (2013) | MACKIE ProFX8v2 | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 14個 | 8個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 356mm × 317mm × 81mm | 358mm × 290mm × 91mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
特長と特色について「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX8v2」を詳細に比較評価してみた
ミックス性能についての「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX8v2」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。複数の機器と繋いで使用するときにおすすめだと思います。
チャンネル数について「MACKIE ProFX8v2」と「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」を比較すると「MACKIE ProFX8v2」は8個であるのに対して「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」は14個です。6個ものとても大きい差があります。「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」のチャンネル数は「MACKIE ProFX8v2」と比較してかなり多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できる為「MACKIE ProFX8v2」より「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」の方が秀でているといえるかもしれません。「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」は「MACKIE ProFX8v2」よりたくさんの機材を接続したいときにかなりお勧めだと思います。
「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」に決めるための一つの重要な判断材料になるでしょう。
ヘッドホン対応について
「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」も「MACKIE ProFX8v2」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX8v2」の利便性を詳細に比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」も「MACKIE ProFX8v2」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため機能を絞り込んで低コストで使用できる点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。
本体サイズについて「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」と「MACKIE ProFX8v2」を比較すると「MACKIE ProFX8v2」は358mm × 290mm × 91mmに対して「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」は356mm × 317mm × 81mmです。「MACKIE ProFX8v2」と「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。
他の視点で比べた方が良さそうです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MACKIE 1402-VLZ4 (2013) | 356mm × 317mm × 81mm | 55/100 |
MACKIE ProFX8v2 | 358mm × 290mm × 91mm | 55/100 |
動力の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「MACKIE ProFX8v2」も「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。
AC電源からの給電について
AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」も「MACKIE ProFX8v2」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。AC電源により安定動作したいなら「MACKIE 1402-VLZ4 (2013)」も「MACKIE ProFX8v2」もおすすめといえるかもしれません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE 1402-VLZ4 (2013)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE ProFX8v2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。