MACKIE 1642-VLZ4 (2013) と MACKIE 402-VLZ4 (2013) の情報まとめ。違いや差を比べてみました
作成日時: 2021-11-09 20:11:45
「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」と「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」についてみんなが見る観点から点数をつけて評価します。どのくらい評価の違いがあるのでしょうか。注目度ごとに幅広いポイントからまとめました。
表で「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」と「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」を詳細一覧を確認する
MACKIE 1642-VLZ4 (2013) | MACKIE 402-VLZ4 (2013) | |
画像 | ||
チャンネル数 | 16個 | 4個 |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | AC | AC |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 42.5cm × 42.1cm × 131mm | 186mm × 147mm × 41mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」と「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」の特徴と特色に関する比較評価
ミックス性能についての「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」と「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」の情報詳細
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数について「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」と「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」を比較すると「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」は4個で「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」は16個です。12個の違いがあります。チャンネル数について「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」より「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」の方が非常に多いチャンネル数です。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」は「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」は「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」より非常に秀でています。「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ヘッドホン対応について
「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」も「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」と「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」の動力の徹底比較
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。例えばファンタム電源にてマイクを動作したい時におすすめと言えそうです。
「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」も「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」も「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」も適していると言えるかもしれません。
AC電源からの給電について
AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」も「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」も「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。
利便性に関する「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」と「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」の評価比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。
「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」も「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため機能を絞り込んで低コストで使用できる点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。
本体サイズについて
コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」と「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」の本体サイズについて比較すると「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」は42.5cm × 42.1cm × 131mmであるのに対して「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」は186mm × 147mm × 41mmです。「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」のサイズより「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」の方がとても小さいです。移動の際簡単に持ち運びできるので「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」より「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」の方がすごく優秀な部類に入るかもしれません。「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」は「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」より手軽に持ち運びがする場合に向いていると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「MACKIE 1642-VLZ4 (2013)」より「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」の方がとても秀でていると言えます。「MACKIE 402-VLZ4 (2013)」を選ぶための主な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MACKIE 1642-VLZ4 (2013) | 42.5cm × 42.1cm × 131mm | 34/100 |
MACKIE 402-VLZ4 (2013) | 186mm × 147mm × 41mm | 97/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE 1642-VLZ4 (2013)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE 402-VLZ4 (2013)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。