DENON DN-312X (2016) と ヤマハ MG06X (2014) を比べてどちらがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか。
作成日時: 2021-11-09 15:56:05
「DENON DN-312X (2016)」と「ヤマハ MG06X (2014)」についてみんなが見る観点から点数をつけて評価します。どのくらい評価の違いがあるのでしょうか。注目度ごとに幅広いポイントからまとめました。
表で「ヤマハ MG06X (2014)」と「DENON DN-312X (2016)」を詳細一覧を確認する
ヤマハ MG06X (2014) | DENON DN-312X (2016) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 6個 | 12個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | - | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 202mm × 149mm × 62mm | 48.3cm × 195mm × 44mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「ヤマハ MG06X (2014)」と「DENON DN-312X (2016)」の優れた点・悪い点に関する情報詳細
「ヤマハ MG06X (2014)」と「DENON DN-312X (2016)」の利便性についての比較詳細
アナログ方式の採用について
機能がシンプルなため直感的に操作することができる為、アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「ヤマハ MG06X (2014)」も「DENON DN-312X (2016)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため音本来の素材のままコントロールできる点で「ヤマハ MG06X (2014)」も「DENON DN-312X (2016)」も優秀といえそうです。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。
本体サイズについて比べると「DENON DN-312X (2016)」は48.3cm × 195mm × 44mmであり「ヤマハ MG06X (2014)」は202mm × 149mm × 62mmです。本体サイズという視点で見ると「ヤマハ MG06X (2014)」は「DENON DN-312X (2016)」に比べて比較的小さいです。「ヤマハ MG06X (2014)」は手軽に持ち運びができる点において「DENON DN-312X (2016)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「ヤマハ MG06X (2014)」は「DENON DN-312X (2016)」より楽に持ち運びをしたいようなときにわりとオススメです。
実際に使う場面で「ヤマハ MG06X (2014)」は「DENON DN-312X (2016)」より比較的良いです。「ヤマハ MG06X (2014)」がいいです。しかし決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ヤマハ MG06X (2014) | 202mm × 149mm × 62mm | 92/100 |
DENON DN-312X (2016) | 48.3cm × 195mm × 44mm | 73/100 |
「ヤマハ MG06X (2014)」と「DENON DN-312X (2016)」の動力の徹底比較
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。
「DENON DN-312X (2016)」も「ヤマハ MG06X (2014)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「ヤマハ MG06X (2014)」も「DENON DN-312X (2016)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「ヤマハ MG06X (2014)」も「DENON DN-312X (2016)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
ミックス性能についての「ヤマハ MG06X (2014)」と「DENON DN-312X (2016)」の情報詳細
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
「DENON DN-312X (2016)」と「ヤマハ MG06X (2014)」のチャンネル数について比べると「DENON DN-312X (2016)」は12個で「ヤマハ MG06X (2014)」は6個です。6個の違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「DENON DN-312X (2016)」は「ヤマハ MG06X (2014)」と比較してかなり多いです。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「DENON DN-312X (2016)」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。「DENON DN-312X (2016)」は「ヤマハ MG06X (2014)」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「DENON DN-312X (2016)」は「ヤマハ MG06X (2014)」より非常に秀でています。「DENON DN-312X (2016)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ MG06X (2014)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
DENON DN-312X (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。