ヤマハ MG06X (2014) と MACKIE 1604-VLZ4 (2013) の違いは?情報の重要度に対して公平に評価します
作成日時: 2021-11-09 20:12:42
「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」より「ヤマハ MG06X (2014)」が優れている理由
- エフェクターを搭載している
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ MG06X (2014)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE 1604-VLZ4 (2013)
表で「ヤマハ MG06X (2014)」と「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」に関する詳細情報を確認する
ヤマハ MG06X (2014) | MACKIE 1604-VLZ4 (2013) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 6個 | 16個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 202mm × 149mm × 62mm | 44cm × 43.3cm × 129mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「ヤマハ MG06X (2014)」と「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」の特色と特徴について
ミックス性能についての比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数について「ヤマハ MG06X (2014)」と「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」を比較すると「ヤマハ MG06X (2014)」は6個であるのに対して「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」は16個です。10個もの大きな違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」は「ヤマハ MG06X (2014)」と比較してかなり多いです。「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」は快適に利用ができるといった点で「ヤマハ MG06X (2014)」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」は「ヤマハ MG06X (2014)」よりとても適しています。
実際に利用する上で「ヤマハ MG06X (2014)」より「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」の方が遥かに秀でていると言えます。「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ヘッドホン対応について
「ヤマハ MG06X (2014)」も「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
動力についての「ヤマハ MG06X (2014)」と「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」の評価比較
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。
「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」も「ヤマハ MG06X (2014)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。
「ヤマハ MG06X (2014)」も「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。AC電源により安定動作したいなら「ヤマハ MG06X (2014)」も「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」もおすすめといえるかもしれません。
「ヤマハ MG06X (2014)」と「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」の利便性についての比較詳細
アナログ方式の採用について
機能がシンプルなため直感的に操作することができる為、アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「ヤマハ MG06X (2014)」も「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため音本来の素材のままコントロールできる点で「ヤマハ MG06X (2014)」も「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」も優秀といえそうです。ミキシング等シンプルな機能のみが必要で価格を抑えて購入したい人が使用したいようなときにどちらも向いていると思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「ヤマハ MG06X (2014)」と「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」の本体サイズについて比較すると「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」は44cm × 43.3cm × 129mmであるのに対して「ヤマハ MG06X (2014)」は202mm × 149mm × 62mmです。本体サイズという角度で見てみると「ヤマハ MG06X (2014)」の方が「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」よりもかなり小さいサイズです。「ヤマハ MG06X (2014)」は手軽に持ち運びができる点で「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」よりも大変よいと言えそうです。「ヤマハ MG06X (2014)」は「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」より楽に持ち運びをする時に向いています。
実際に使う場面において「MACKIE 1604-VLZ4 (2013)」と「ヤマハ MG06X (2014)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ヤマハ MG06X (2014)」を選ぶための主な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ヤマハ MG06X (2014) | 202mm × 149mm × 62mm | 92/100 |
MACKIE 1604-VLZ4 (2013) | 44cm × 43.3cm × 129mm | 33/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ MG06X (2014)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE 1604-VLZ4 (2013)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。