ヤマハ MG10XU (2014) と MACKIE Mix5 (2015) の情報まとめ。違いや差を比べてみました
作成日時: 2021-11-09 20:20:39
ヤマハ MG10XU (2014) | MACKIE Mix5 (2015) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 53位) | 2.5 (総合: 60位) | ||
チャンネル数 | 1.9 10個 | 1 5個 | ||
本体サイズ | 3.5 294mm × 244mm × 71mm | 4.9 196mm × 140mm × 43mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
ヤマハ MG10XU (2014)は、10個のチャンネルを持ち、エフェクター機能とUSBオーディオインターフェースが搭載されています。また、ヘッドホンに対応しており、ファンタム電源も備えています。電源はACで、AC電源にも対応しています。製品種別はアナログミキサーで、アナログ方式を採用しています。例えば、ライブミュージックやバンド演奏に向いている製品です。一方、MACKIE Mix5 (2015)は、5個のチャンネルを持ち、ヘッドホンに対応しています。ファンタム電源も備えており、電源はACで、AC電源にも対応しています。製品種別はアナログミキサーで、アナログ方式を採用しています。例えば、ホームスタジオや音楽制作、ボイスレコーディングに向いている製品です。ヤマハ MG10XU (2014)は、エフェクター機能とUSBオーディオインターフェースの搭載により、多様な音楽制作に適しているため、大変おすすめできます。一方、MACKIE Mix5 (2015)は、ヘッドホン対応やファンタム電源の備わりである程度の音楽制作には向いていますが、チャンネル数が少ないためライブミュージックやバンド演奏には不向きであると言えます。
「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix5 (2015)」の詳細情報
ヤマハ MG10XU (2014) | MACKIE Mix5 (2015) | |
画像 | ||
チャンネル数 | 10個 | 5個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | - |
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | - |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | AC | AC |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 294mm × 244mm × 71mm | 196mm × 140mm × 43mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix5 (2015)」の特徴と特色に関する比較評価
「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix5 (2015)」のミックス性能について徹底的に比較する
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。
チャンネル数について「MACKIE Mix5 (2015)」と「ヤマハ MG10XU (2014)」を比較すると「MACKIE Mix5 (2015)」は5個であるのに対して「ヤマハ MG10XU (2014)」は10個です。5個もの大きな違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「ヤマハ MG10XU (2014)」は「MACKIE Mix5 (2015)」と比較してかなり多いです。「ヤマハ MG10XU (2014)」は快適に利用ができるといった点で「MACKIE Mix5 (2015)」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「ヤマハ MG10XU (2014)」は「MACKIE Mix5 (2015)」よりとても適しています。
実際に使う場面で「ヤマハ MG10XU (2014)」は「MACKIE Mix5 (2015)」より非常に秀でています。「ヤマハ MG10XU (2014)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ヘッドホン対応について
「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix5 (2015)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
動力に関する「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix5 (2015)」の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「MACKIE Mix5 (2015)」も「ヤマハ MG10XU (2014)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix5 (2015)」も適していると言えるかもしれません。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。
「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix5 (2015)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。AC電源により安定動作したいなら「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix5 (2015)」もおすすめといえるかもしれません。
「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix5 (2015)」の利便性についての比較詳細
アナログ方式の採用について
機能がシンプルなため直感的に操作することができる為、アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix5 (2015)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。アナログ方式による利用をするような時に「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix5 (2015)」もお勧めだと思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix5 (2015)」を本体サイズについて比較すると「MACKIE Mix5 (2015)」は196mm × 140mm × 43mmであり「ヤマハ MG10XU (2014)」は294mm × 244mm × 71mmです。本体サイズという角度で見てみると「MACKIE Mix5 (2015)」の方が「ヤマハ MG10XU (2014)」よりもかなり小さいサイズです。「MACKIE Mix5 (2015)」は手軽に持ち運びができる点で「ヤマハ MG10XU (2014)」よりも大変よいと言えそうです。「MACKIE Mix5 (2015)」は「ヤマハ MG10XU (2014)」より手軽に持ち運びがする場合に向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「MACKIE Mix5 (2015)」は「ヤマハ MG10XU (2014)」と比較して遥かに優れています。「MACKIE Mix5 (2015)」を選ぶための主な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ヤマハ MG10XU (2014) | 294mm × 244mm × 71mm | 69/100 |
MACKIE Mix5 (2015) | 196mm × 140mm × 43mm | 97/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ MG10XU (2014)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE Mix5 (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。