ヤマハ MG10XU (2014) と MACKIE Mix8 (2015) の違いは?情報の重要度に対して公平に評価します

作成日時: 2021-11-09 22:09:59

ヤマハ MG10XU (2014)MACKIE Mix8 (2015)
ヤマハ MG10XU (2014)MACKIE Mix8 (2015)

「MACKIE Mix8 (2015)」と「ヤマハ MG10XU (2014)」についてみんなが注目する観点別にわかりやすく評価しています。違いや差について評価・比較。どちらにすべきか悩んでいるならオススメする記事です。

ヤマハ MG10XU (2014)MACKIE Mix8 (2015)
ヤマハ MG10XU (2014)MACKIE Mix8 (2015)
総合評価:

53.6/100

(総合: 53位)

55.7/100

(総合: 31位)

チャンネル数
37/100
26/100
本体サイズ
69/100
85/100

ヤマハ MG10XU (2014)は、チャンネル数が10個あり、エフェクターも搭載されています。また、USBオーディオインターフェースも搭載されており、それによりパソコンとの接続が可能です。ヘッドホン使用時にも対応しており、作業時の騒音を減らすことができます。さらに、ファンタム電源も備えているため、マイクロフォンの使用が可能です。AC電源対応であるため、三相電源にも対応しています。製品種別はアナログミキサーであり、アナログ方式を使用しています。例えば、ライブ会場等での出力に最適です。

一方、MACKIE Mix8 (2015)は、チャンネル数が8個で、ヘッドホンにも対応しています。ファンタム電源も備えているため、マイクロフォンの使用が可能です。AC電源対応であるため、三相電源にも対応しています。製品種別はアナログミキサーであり、アナログ方式を使用しています。価格的にもリーズナブルであり、初心者向けとしてもおすすめです。

ヤマハ MG10XU (2014)は、高品質の音声を必要とするプロフェッショナルには非常におすすめです。エフェクターやUSBオーディオインターフェースの搭載により、より高品質な音声を提供することができます。また、ファンタム電源の搭載により、さまざまな用途に使用することができます。ただし、価格が高いため、初心者にはあまりおすすめできません。

一方、MACKIE Mix8 (2015)は、初心者向けとしてもおすすめできます。コンパクトで操作性が簡単であり、価格的にもリーズナブルであるため、初めてのミキサーとしても最適です。また、ファンタム電源やAC電源対応により、さまざまな用途に使用することができます。

総合的に、ヤマハ MG10XU (2014)は、プロフェッショナル向けのアイテムであり、高品質の音声が必要な方におすすめです。MACKIE Mix8 (2015)は、初心者にも使いやすく、リーズナブルな価格であるため、初めての方におすすめです。

「MACKIE Mix8 (2015)」より「ヤマハ MG10XU (2014)」を選ぶべき理由

  • エフェクターを搭載している
  • USBオーディオインターフェースを搭載している

「ヤマハ MG10XU (2014)」より「MACKIE Mix8 (2015)」を選ぶべき理由

  • 本体サイズはとても小さい
    85点(45位) vs 69.2点(73位)

「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix8 (2015)」の特徴や特色

「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix8 (2015)」の動力の徹底比較

ファンタム電源の採用について

標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。

「MACKIE Mix8 (2015)」も「ヤマハ MG10XU (2014)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。

AC電源からの給電について

安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。

「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix8 (2015)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix8 (2015)」も良いといえるかもしれません。「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix8 (2015)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。

利便性に関する「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix8 (2015)」の評価比較

アナログ方式の採用について

機能がシンプルなため直感的に操作することができる為、アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。

「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix8 (2015)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。アナログ方式による利用をするような時に「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix8 (2015)」もお勧めだと思います。

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。

本体サイズについて比べると「MACKIE Mix8 (2015)」は244mm × 198mm × 53mmであり「ヤマハ MG10XU (2014)」は294mm × 244mm × 71mmです。本体サイズという視点で見ると「MACKIE Mix8 (2015)」は「ヤマハ MG10XU (2014)」に比べて比較的小さいです。移動の際簡単に持ち運びできるので「ヤマハ MG10XU (2014)」より「MACKIE Mix8 (2015)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。「MACKIE Mix8 (2015)」は「ヤマハ MG10XU (2014)」より手軽に持ち運びがするときに割と適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「MACKIE Mix8 (2015)」と「ヤマハ MG10XU (2014)」の体感値としての違いはやや大きいです。「ヤマハ MG10XU (2014)」より「MACKIE Mix8 (2015)」が良いと言えるでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズ評価
ヤマハ MG10XU (2014)
294mm × 244mm × 71mm69/100
MACKIE Mix8 (2015)
244mm × 198mm × 53mm85/100

「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix8 (2015)」のミックス性能について徹底的に比較する

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。

チャンネル数について「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix8 (2015)」を比べると「ヤマハ MG10XU (2014)」は10個であるのに対して「MACKIE Mix8 (2015)」は8個です。「MACKIE Mix8 (2015)」と「ヤマハ MG10XU (2014)」の差はやや大きいです。チャンネル数という視点で見てみると「MACKIE Mix8 (2015)」より「ヤマハ MG10XU (2014)」の方がやや多いです。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできるので「MACKIE Mix8 (2015)」より「ヤマハ MG10XU (2014)」の方がどちらかといえば秀でているかもしれません。「ヤマハ MG10XU (2014)」は「MACKIE Mix8 (2015)」より複数の楽器をコントロールする時にどちらかと言うと適しています。

実際に利用する上で「MACKIE Mix8 (2015)」と「ヤマハ MG10XU (2014)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ヤマハ MG10XU (2014)」が良いですが決定的といえるくらいの差はないでしょう。

チャンネル数評価
ヤマハ MG10XU (2014)
10個37/100
MACKIE Mix8 (2015)
8個26/100

ヘッドホン対応について

「ヤマハ MG10XU (2014)」も「MACKIE Mix8 (2015)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

表で「ヤマハ MG10XU (2014)」と「MACKIE Mix8 (2015)」に関する特長と特性を比べる

ヤマハ MG10XU (2014)MACKIE Mix8 (2015)
ヤマハ MG10XU (2014)MACKIE Mix8 (2015)
ミックス性能
チャンネル数10個8個
エフェクターを搭載しているかどうか -
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
動力
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
利便性
製品種別アナログミキサーアナログミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか
本体サイズ294mm × 244mm × 71mm244mm × 198mm × 53mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ヤマハ MG10XU (2014) の関連記事
MACKIE Mix8 (2015) の関連記事

ヤマハ MG10XU (2014) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:6個, 本体サイズ:217mm × 145mm × 61mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:297mm × 244mm × 53mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:48.26cm × 266.7mm × 133.4mm

チャンネル数:6個, 本体サイズ:240mm × 140mm × 60mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:390mm × 344.5mm × 112mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:294mm × 244mm × 71mm

チャンネル数:5個, 本体サイズ:195mm × 110mm × 47.5mm

ヤマハ MG10XU (2014) の関連記事
MACKIE Mix8 (2015) の関連記事

MACKIE Mix8 (2015) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:30個, 本体サイズ:82cm × 43.4cm × 109mm

チャンネル数:5個, 本体サイズ:196mm × 140mm × 43mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:370mm × 358mm × 91mm

チャンネル数:30個, 本体サイズ:85.3cm × 42.2cm × 97mm

チャンネル数:24個, 本体サイズ:64.5cm × 46.5cm × 98mm

チャンネル数:14個, 本体サイズ:374.8mm × 266.7mm × 71.2mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:48.3cm × 149mm × 44mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:248mm × 195mm × 50mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:333mm × 149mm × 95mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報