AG06 と MG10XU を比べてどちらがおすすめなのか？違いはどれくらいあるのでしょうか。

アナログ方式の採用について

アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。

MG10XUもAG06もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため音本来の素材のままコントロールできる点でMG10XUもAG06も優秀といえそうです。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。

本体サイズについて

コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。

本体サイズについてAG06とMG10XUを比較するとMG10XUは294mm × 244mm × 71mmに対してAG06は202mm × 155mm × 63mmです。比較的差は大きいです。AG06の方がMG10XUよりも比較的サイズが小さいです。移動の際簡単に持ち運びできるのでMG10XUよりAG06の方がどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。コンパクトなため場所を選ばず使用する時にAG06はMG10XUよりややおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面でMG10XUよりAG06の方がどちらかといえばよいです。AG06の方がいいと言えます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

チャンネル数について

数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。

チャンネル数についてMG10XUとAG06を比べるとAG06は6個でありMG10XUは10個です。4個ものとても大きい差があります。チャンネル数についてAG06よりMG10XUの方が非常に多いチャンネル数です。MG10XUは快適に利用ができるといった点でAG06よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。MG10XUはAG06より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。

実際に使う場面でMG10XUはAG06より非常に秀でています。MG10XUを選ぶ一つの重要な判断材料になります。

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。効果音を制作する時にオススメといえそうです。

AG06もMG10XUもエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコーラス、リバーブ、ディレイを調整してベストなサウンドを引き出すことができるという点で優れているといえなくもないでしょう。音響効果を加えて利用するような時にMG10XUもAG06もおすすめです。

USBオーディオインターフェースの搭載について

USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーはパソコンとUSB接続し、パソコンの外側でより音質の良いアナログ音声信号を出力できるので、優秀です。USB接続出来る機器と接続するならおすすめです。

AG06もMG10XUもUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。USBケーブルでPCと接続できるため、どちらも良いと言えるでしょう。どちらもパソコンに音を綺麗に入れたい、パソコンの音を綺麗に取り出したいときに使用するなら適していると言えるでしょう。

ヘッドホン対応について

MG10XUもAG06もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

ファンタム電源の採用について

コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。

AG06もMG10XUもファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI（ダイレクトボックス）を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。