ヤマハ MG16XU (2014) と ヤマハ QL5 を比べてどちらを選ぶべきか?細部の情報もおさえて幅広いポイントからまとめました

作成日時: 2021-11-09 18:19:32

ヤマハ MG16XU (2014)ヤマハ QL5
ヤマハ MG16XU (2014)ヤマハ QL5

「ヤマハ QL5」と「ヤマハ MG16XU (2014)」についてみんなが見る観点から点数をつけて評価します。どのくらい評価の違いがあるのでしょうか。注目度ごとに幅広いポイントからまとめました。

ヤマハ MG16XU (2014)ヤマハ QL5
ヤマハ MG16XU (2014)ヤマハ QL5
ヤマハ MG16XU (2014)ヤマハ QL5
総合評価:
チャンネル数rating-image3.1
16個
rating-image4.9
32個

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

ヤマハ QL5 と比較して ヤマハ MG16XU (2014) を選ぶメリット

  • 大きさ

    29.4点(50cm × 44.4cm × 130mm) vs 0点(82.8cm × 56.3cm × 272mm)

  • USBオーディオインターフェース搭載
  • アナログ方式

ヤマハ MG16XU (2014) と比較して ヤマハ QL5 を選ぶメリット

  • チャンネル数

    62.2点(16個) vs 97.8点(32個)

  • レコード機能
  • デジタル方式

「ヤマハ MG16XU (2014)」と「ヤマハ QL5」の特徴や特色

利便性を徹底的に比較

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。

本体サイズについて比べると「ヤマハ QL5」は82.8cm × 56.3cm × 272mmであり「ヤマハ MG16XU (2014)」は50cm × 44.4cm × 130mmです。「ヤマハ QL5」より「ヤマハ MG16XU (2014)」の方が比較的サイズが小さいです。「ヤマハ MG16XU (2014)」は狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できる点で「ヤマハ QL5」よりもどちらかといえば良いです。「ヤマハ MG16XU (2014)」は「ヤマハ QL5」より楽に持ち運びをしたいようなときにわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「ヤマハ QL5」より「ヤマハ MG16XU (2014)」の方がややよいです。「ヤマハ MG16XU (2014)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズ評価
ヤマハ MG16XU (2014)
50cm × 44.4cm × 130mm29/100
ヤマハ QL5
82.8cm × 56.3cm × 272mm0/100

ミックス性能についての「ヤマハ MG16XU (2014)」と「ヤマハ QL5」の徹底比較

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。

「ヤマハ QL5」と「ヤマハ MG16XU (2014)」のチャンネル数について比べると「ヤマハ QL5」は32個で「ヤマハ MG16XU (2014)」は16個です。16個の違いがあります。チャンネル数について「ヤマハ MG16XU (2014)」より「ヤマハ QL5」の方が非常に多いチャンネル数です。「ヤマハ QL5」は快適に利用ができるといった点で「ヤマハ MG16XU (2014)」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。「ヤマハ QL5」は「ヤマハ MG16XU (2014)」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「ヤマハ QL5」は「ヤマハ MG16XU (2014)」より非常に秀でています。「ヤマハ QL5」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

チャンネル数評価
ヤマハ MG16XU (2014)
16個62/100
ヤマハ QL5
32個97/100

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。とくに声にエフェクトをかけたりできるので、表現の幅を広げて使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

「ヤマハ QL5」も「ヤマハ MG16XU (2014)」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。別途エフェクターを用意する事なく使用できるため「ヤマハ MG16XU (2014)」も「ヤマハ QL5」も良い部類に入るかもしれません。どちらも音をアンプに送る途中で、電気的に音を改変するときにお勧めです。

ヘッドホン対応について

「ヤマハ MG16XU (2014)」も「ヤマハ QL5」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

「ヤマハ MG16XU (2014)」と「ヤマハ QL5」の動力の徹底比較

ファンタム電源の採用について

コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。例えばファンタム電源にてマイクを動作したい時におすすめと言えそうです。

「ヤマハ QL5」も「ヤマハ MG16XU (2014)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「ヤマハ MG16XU (2014)」も「ヤマハ QL5」も適していると言えるかもしれません。

AC電源からの給電について

AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。

「ヤマハ MG16XU (2014)」も「ヤマハ QL5」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為「ヤマハ MG16XU (2014)」も「ヤマハ QL5」も良いといえるかもしれません。「ヤマハ MG16XU (2014)」も「ヤマハ QL5」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。

「ヤマハ MG16XU (2014)」と「ヤマハ QL5」の詳細情報

ヤマハ MG16XU (2014)ヤマハ QL5
ヤマハ MG16XU (2014)ヤマハ QL5
ミックス性能
チャンネル数16個32個
エフェクターを搭載しているかどうか
レコーダー機能を搭載しているかどうか -
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
動力
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
利便性
製品種別アナログミキサーデジタルミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか -
デジタル方式を採用しているかどうか -
本体サイズ50cm × 44.4cm × 130mm82.8cm × 56.3cm × 272mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ヤマハ MG16XU (2014) の関連記事
ヤマハ QL5 の関連記事

ヤマハ MG16XU (2014) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

ヤマハ MG16XU (2014) の関連記事
ヤマハ QL5 の関連記事

ヤマハ QL5 と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報