TASCAM MZ-123BT (2019) と MACKIE ProFX12v3 (2019) を徹底比較。どちらがよいのかを解説

作成日時: 2021-11-09 19:30:47

TASCAM MZ-123BT (2019)MACKIE ProFX12v3 (2019)
TASCAM MZ-123BT (2019)MACKIE ProFX12v3 (2019)

「MACKIE ProFX12v3 (2019)」と「TASCAM MZ-123BT (2019)」についてどっちを選ぶべきなのかについて評価。どういう面で評価の違いや差があるのか?どちらにすべきかを選ぶことに慣れてない人でも理解できるように評価してみました。

TASCAM MZ-123BT (2019)MACKIE ProFX12v3 (2019)
TASCAM MZ-123BT (2019)MACKIE ProFX12v3 (2019)
総合評価:

32.4/100

(総合: 192位)

48.2/100

(総合: 118位)

本体サイズ
64/100
48/100

MACKIE ProFX12v3 (2019) と比較して TASCAM MZ-123BT (2019) を選ぶメリット

  • 大きさ

    64.8点(48.3cm × 274.8mm × 46.5mm) vs 49点(376mm × 330mm × 99mm)

TASCAM MZ-123BT (2019) と比較して MACKIE ProFX12v3 (2019) を選ぶメリット

  • チャンネル数

    0点(3個) vs 47.3点(12個)

  • エフェクター搭載
  • USBオーディオインターフェース搭載
  • アナログ方式

「TASCAM MZ-123BT (2019)」と「MACKIE ProFX12v3 (2019)」の特性や特長

「TASCAM MZ-123BT (2019)」と「MACKIE ProFX12v3 (2019)」の利便性についての比較詳細

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。

「MACKIE ProFX12v3 (2019)」と「TASCAM MZ-123BT (2019)」の本体サイズを比較すると「TASCAM MZ-123BT (2019)」は48.3cm × 274.8mm × 46.5mmであり「MACKIE ProFX12v3 (2019)」は376mm × 330mm × 99mmです。本体サイズという点で見ると「TASCAM MZ-123BT (2019)」は「MACKIE ProFX12v3 (2019)」と比較して非常に小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「TASCAM MZ-123BT (2019)」の方が「MACKIE ProFX12v3 (2019)」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「TASCAM MZ-123BT (2019)」は「MACKIE ProFX12v3 (2019)」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「MACKIE ProFX12v3 (2019)」より「TASCAM MZ-123BT (2019)」の方がとても秀でていると言えます。

本体サイズ評価
TASCAM MZ-123BT (2019)
48.3cm × 274.8mm × 46.5mm64/100
MACKIE ProFX12v3 (2019)
376mm × 330mm × 99mm48/100

ミックス性能についての比較

チャンネル数について

数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。

チャンネル数について「TASCAM MZ-123BT (2019)」と「MACKIE ProFX12v3 (2019)」を比較すると「TASCAM MZ-123BT (2019)」は3個であるのに対して「MACKIE ProFX12v3 (2019)」は12個です。9個ものとても大きい差があります。「MACKIE ProFX12v3 (2019)」のチャンネル数は「TASCAM MZ-123BT (2019)」と比較してかなり多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できる為「TASCAM MZ-123BT (2019)」より「MACKIE ProFX12v3 (2019)」の方が秀でているといえるかもしれません。「MACKIE ProFX12v3 (2019)」は「TASCAM MZ-123BT (2019)」よりたくさんの機材を接続したいときにかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「TASCAM MZ-123BT (2019)」と「MACKIE ProFX12v3 (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。「MACKIE ProFX12v3 (2019)」に決めるための一つの主な決め手になります。

チャンネル数評価
TASCAM MZ-123BT (2019)
3個0/100
MACKIE ProFX12v3 (2019)
12個47/100

ヘッドホン対応について

「TASCAM MZ-123BT (2019)」も「MACKIE ProFX12v3 (2019)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

動力に関する「TASCAM MZ-123BT (2019)」と「MACKIE ProFX12v3 (2019)」の徹底比較について

ファンタム電源の採用について

標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。

「MACKIE ProFX12v3 (2019)」も「TASCAM MZ-123BT (2019)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「TASCAM MZ-123BT (2019)」も「MACKIE ProFX12v3 (2019)」も適していると言えるかもしれません。

AC電源からの給電について

安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。

「TASCAM MZ-123BT (2019)」も「MACKIE ProFX12v3 (2019)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為「TASCAM MZ-123BT (2019)」も「MACKIE ProFX12v3 (2019)」も良いといえるかもしれません。「TASCAM MZ-123BT (2019)」も「MACKIE ProFX12v3 (2019)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。

表で「TASCAM MZ-123BT (2019)」と「MACKIE ProFX12v3 (2019)」に関する詳細情報を確認する

TASCAM MZ-123BT (2019)MACKIE ProFX12v3 (2019)
画像TASCAM MZ-123BT (2019)MACKIE ProFX12v3 (2019)
チャンネル数3個12個
エフェクターを搭載しているかどうか -
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
製品種別 - アナログミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか -
本体サイズ48.3cm × 274.8mm × 46.5mm376mm × 330mm × 99mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

TASCAM MZ-123BT (2019) の関連記事
MACKIE ProFX12v3 (2019) の関連記事

TASCAM MZ-123BT (2019) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

TASCAM MZ-123BT (2019) の関連記事
MACKIE ProFX12v3 (2019) の関連記事

MACKIE ProFX12v3 (2019) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報