XENYX 302USB と MG10XU を徹底比較。どちらがよいのかを解説
作成日時: 2021-11-09 20:44:55、更新日時: 2021-11-09 21:48:13
「MG10XU」と「XENYX 302USB」について選ぶならどちらがおすすめかを解説レビューしてみました。どのような点において異なるのでしょうか?どの程度違いがあるかを比較/検証。
XENYX 302USBは2個のチャンネルを持ち、USBオーディオインターフェースが搭載されており、ヘッドホンにも対応しています。USB接続も可能で、ファンタム電源も備えています。電源はAC/USB対応です。製品種別はアナログミキサーで、アナログ方式にも対応しています。
MG10XUは10個のチャンネルを持ち、エフェクターも搭載されています。USBオーディオインターフェースも備えており、ヘッドホンにも対応しています。ファンタム電源も備えており、電源はAC対応です。製品種別はアナログミキサーで、アナログ方式にも対応しています。
XENYX 302USBは小規模なライブ演出やアマチュアの音楽制作に適しています。チャンネル数が少ないため、シンプルな操作が可能で、初心者でも扱いやすいです。USBオーディオインターフェースが搭載されているため、パソコンやスマートフォンに接続して録音や編集も行えます。
MG10XUは中規模なライブ演出やプロの音楽制作に適しています。チャンネル数が多く、エフェクターも搭載されているため、幅広い音楽制作に対応が可能です。USBオーディオインターフェースが搭載されているため、パソコンやスマートフォンに接続して録音や編集も行えます。ただし、電源がAC対応のため、移動用のバッテリーなどを用意する必要があります。
両方のオーディオミキサーはアナログミキサーとしての基本機能を備えているため、高音質な音声の処理が可能です。ただし、XENYX 302USBは低価格であり、機能が限定されている分、それに見合った音質となっています。MG10XUは高価格であり、高機能であるため、高音質な処理が可能です。
総合的に見て、XENYX 302USBは初心者や趣味で音楽制作をする人にはおすすめできますが、MG10XUはプロの音楽制作に携わる人や、より高音質な音声処理を求める人におすすめできます。
「MG10XU」より「XENYX 302USB」を選ぶべき2つの理由
- 本体サイズが上位に位置づけられるほど小さい97.9点(7位) vs 69.2点(60位)
- USB接続に対応している
「XENYX 302USB」より「MG10XU」を選ぶべき2つの理由
- エフェクターを搭載している
表で「XENYX 302USB」と「MG10XU」について詳細を比較する
XENYX 302USB | MG10XU | |
画像 | ![]() | ![]() |
チャンネル数 | 2個 | 10個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | - | ○ |
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
USB接続に対応しているかどうか | ○ | - |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | AC/USB | AC |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 136mm × 114mm × 46mm | 294mm × 244mm × 71mm |
類似のオーディオミキサーを探す 他のオーディオミキサーと比較する 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 他のオーディオミキサーと比較する 価格をチェック |
「XENYX 302USB」と「MG10XU」の特性や特長
ミックス性能についての「XENYX 302USB」と「MG10XU」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数についてXENYX 302USBとMG10XUを比較するとXENYX 302USBは2個であるのに対してMG10XUは10個です。8個ものとても大きい差があります。MG10XUのチャンネル数はXENYX 302USBと比較してかなり多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できる為XENYX 302USBよりMG10XUの方が秀でているといえるかもしれません。MG10XUはXENYX 302USBよりたくさんの機材を接続したいときにかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上でXENYX 302USBよりMG10XUの方が遥かに秀でていると言えます。MG10XUに決める主な決め手の一つになると思います。
USBオーディオインターフェースの搭載について
USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーは高音質でPCの音や取り込んだ音を再生できるといった点で優れていると言えるかもしれません。USB接続出来る機器と接続するならおすすめです。
MG10XUもXENYX 302USBもUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。USBケーブルでPCと接続できるため、どちらも良いと言えるでしょう。どちらもパソコンとUSB接続し、パソコンの外側でより音質の良いアナログ音声信号を出力するような時にお勧めだと思います。
ヘッドホン対応について
XENYX 302USBもMG10XUもヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「XENYX 302USB」と「MG10XU」の利便性を詳細に比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。
XENYX 302USBもMG10XUもアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。ミキシング等シンプルな機能のみが必要で価格を抑えて購入したい人が使用したいようなときにどちらも向いていると思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。
XENYX 302USBとMG10XUの本体サイズについて比較するとMG10XUは294mm × 244mm × 71mmであるのに対してXENYX 302USBは136mm × 114mm × 46mmです。本体サイズという角度で見てみるとXENYX 302USBの方がMG10XUよりもかなり小さいサイズです。移動の際簡単に持ち運びできるのでMG10XUよりXENYX 302USBの方がすごく優秀な部類に入るかもしれません。XENYX 302USBはMG10XUより手軽に持ち運びがする場合に向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したときXENYX 302USBはMG10XUと比較して遥かに優れています。XENYX 302USBにする上で重要な理由の一つになります。
動力の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
MG10XUもXENYX 302USBもファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。
XENYX 302USBもMG10XUもAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為XENYX 302USBもMG10XUも良いといえるかもしれません。XENYX 302USBもMG10XUも屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
価格をチェックする
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。