TASCAM Model 16 と ZOOM PodTrak P8 を比べてどちらを選ぶべきか?細部の情報もおさえて幅広いポイントからまとめました
作成日時: 2021-11-09 21:10:00
「ZOOM PodTrak P8」と「TASCAM Model 16」を比較したときの評価の違いや差はどの程度あるのでしょうか。情報の注目度ごとに幅広くまとめました。どちらにした方がいいのかが選ぶのに慣れていない人でも決められます!
TASCAM Model 16 | ZOOM PodTrak P8 | |||
総合評価: | 48.7/100 (総合: 97位) | 45.9/100 (総合: 105位) | ||
チャンネル数 | 62/100 | 19/100 | ||
本体サイズ | 35/100 | 72/100 | ||
「ZOOM PodTrak P8」より「TASCAM Model 16」が優れている理由
- 凄く多いチャンネル数62.2点(44位) vs 19.4点(150位)
- エフェクターを搭載している
- アナログ方式を採用している
「TASCAM Model 16」より「ZOOM PodTrak P8」が優れている理由
- 本体サイズはとても小さい72.3点(63位) vs 35.1点(143位)
- 電池を使用できる
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
TASCAM Model 16
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ZOOM PodTrak P8
「TASCAM Model 16」と「ZOOM PodTrak P8」の詳細情報
TASCAM Model 16 | ZOOM PodTrak P8 | |
画像 | ||
チャンネル数 | 16個 | 7個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | - |
レコーダー機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | AC | AC/電池 |
電池を使用できるかどうか | - | ○ |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | - |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | - |
本体サイズ | 46.3cm × 43cm × 112.9mm | 295mm × 248mm × 61mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「TASCAM Model 16」と「ZOOM PodTrak P8」の特性や特長
ミックス性能についての「TASCAM Model 16」と「ZOOM PodTrak P8」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数について「TASCAM Model 16」と「ZOOM PodTrak P8」を比較すると「ZOOM PodTrak P8」は7個で「TASCAM Model 16」は16個です。9個もの非常に大きい違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「TASCAM Model 16」は「ZOOM PodTrak P8」と比較してかなり多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できる為「ZOOM PodTrak P8」より「TASCAM Model 16」の方が秀でているといえるかもしれません。たくさんの機器や楽器を同時に接続したいようなときに「TASCAM Model 16」は「ZOOM PodTrak P8」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ZOOM PodTrak P8」より「TASCAM Model 16」の方が遥かに秀でていると言えます。「TASCAM Model 16」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
レコーダー機能について
レコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーは演奏してるところを録音できる為、優れた部類に入ると言えるかもしれません。録音した音をすぐ調整する時、適しています。
「TASCAM Model 16」も「ZOOM PodTrak P8」もレコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーです。音の調整だけでなく録音もできるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「TASCAM Model 16」も「ZOOM PodTrak P8」も本体のみでマルチトラックレコーディングしたいような場合に適しています。
USBオーディオインターフェースの搭載について
USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーは高音質でPCの音や取り込んだ音を再生できるといった点で優れていると言えるかもしれません。USB接続出来る機器と接続するならおすすめです。
「ZOOM PodTrak P8」も「TASCAM Model 16」もUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらも単一のUSBケーブルを介してPCまたはMacコンピュータに直接接続できるという点で優秀といえるかもしれません。どちらもパソコンとUSB接続し、パソコンの外側でより音質の良いアナログ音声信号を出力するような時にお勧めだと思います。
ヘッドホン対応について
「TASCAM Model 16」も「ZOOM PodTrak P8」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「TASCAM Model 16」と「ZOOM PodTrak P8」の動力を徹底的にくらべる
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「ZOOM PodTrak P8」も「TASCAM Model 16」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。
「TASCAM Model 16」も「ZOOM PodTrak P8」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。「TASCAM Model 16」も「ZOOM PodTrak P8」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
「TASCAM Model 16」と「ZOOM PodTrak P8」の利便性を詳細に比較
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。
「ZOOM PodTrak P8」と「TASCAM Model 16」の本体サイズについて比較すると「TASCAM Model 16」は46.3cm × 43cm × 112.9mmであるのに対して「ZOOM PodTrak P8」は295mm × 248mm × 61mmです。「TASCAM Model 16」のサイズより「ZOOM PodTrak P8」の方がとても小さいです。「ZOOM PodTrak P8」は手軽に持ち運びができる点で「TASCAM Model 16」よりも大変よいと言えそうです。「ZOOM PodTrak P8」は「TASCAM Model 16」より手軽に持ち運びがする場合に向いていると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「TASCAM Model 16」より「ZOOM PodTrak P8」の方がとても秀でていると言えます。「ZOOM PodTrak P8」を選ぶための主な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TASCAM Model 16 | 46.3cm × 43cm × 112.9mm | 35/100 |
ZOOM PodTrak P8 | 295mm × 248mm × 61mm | 72/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
TASCAM Model 16
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ZOOM PodTrak P8
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。