ALLEN&HEATH ZED-14 と ヤマハ MG10 (2014) の違いは?情報の重要度に対して公平に評価します

作成日時: 2021-11-09 22:58:24

ALLEN&HEATH ZED-14ヤマハ MG10 (2014)
ALLEN&HEATH ZED-14ヤマハ MG10 (2014)

「ヤマハ MG10 (2014)」と「ALLEN&HEATH ZED-14」についてみんなが見る観点から点数をつけて評価します。どのくらい評価の違いがあるのでしょうか。注目度ごとに幅広いポイントからまとめました。

ALLEN&HEATH ZED-14ヤマハ MG10 (2014)
ALLEN&HEATH ZED-14ヤマハ MG10 (2014)
総合評価:

48.1/100

(総合: 120位)

53.6/100

(総合: 54位)

チャンネル数
55/100
37/100
本体サイズ
40/100
69/100

ヤマハ MG10 (2014) と比較して ALLEN&HEATH ZED-14 を選ぶメリット

  • チャンネル数

    55.3点(14個) vs 37.9点(10個)

  • USBオーディオインターフェース搭載

ALLEN&HEATH ZED-14 と比較して ヤマハ MG10 (2014) を選ぶメリット

  • 大きさ

    40.8点(46.5cm × 385mm × 98mm) vs 69.2点(294mm × 244mm × 71mm)

  • エフェクター搭載

「ALLEN&HEATH ZED-14」と「ヤマハ MG10 (2014)」の特性や特長

「ALLEN&HEATH ZED-14」と「ヤマハ MG10 (2014)」のミックス性能について徹底的に比較する

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。

「ALLEN&HEATH ZED-14」と「ヤマハ MG10 (2014)」のチャンネル数について比べると「ALLEN&HEATH ZED-14」は14個で「ヤマハ MG10 (2014)」は10個です。4個の違いがあります。チャンネル数について「ALLEN&HEATH ZED-14」は「ヤマハ MG10 (2014)」よりとても多いです。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「ALLEN&HEATH ZED-14」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。たくさんの機器や楽器を同時に接続したいようなときに「ALLEN&HEATH ZED-14」は「ヤマハ MG10 (2014)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面で「ALLEN&HEATH ZED-14」は「ヤマハ MG10 (2014)」より非常に秀でています。「ALLEN&HEATH ZED-14」に決める主な決め手の一つになると思います。

チャンネル数評価
ALLEN&HEATH ZED-14
14個55/100
ヤマハ MG10 (2014)
10個37/100

ヘッドホン対応について

「ALLEN&HEATH ZED-14」も「ヤマハ MG10 (2014)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

利便性に関する「ALLEN&HEATH ZED-14」と「ヤマハ MG10 (2014)」の評価比較

アナログ方式の採用について

機能がシンプルなため直感的に操作することができる為、アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。

「ALLEN&HEATH ZED-14」も「ヤマハ MG10 (2014)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため機能を絞り込んで低コストで使用できる点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。「ALLEN&HEATH ZED-14」も「ヤマハ MG10 (2014)」もアナログミキサーは操作するツマミが全て付いているので、初心者の方も安心して使用したいようなときにおすすめです。

本体サイズについて

コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。

「ALLEN&HEATH ZED-14」と「ヤマハ MG10 (2014)」の本体サイズを比較すると「ヤマハ MG10 (2014)」は294mm × 244mm × 71mmであり「ALLEN&HEATH ZED-14」は46.5cm × 385mm × 98mmです。本体サイズという点で見ると「ヤマハ MG10 (2014)」は「ALLEN&HEATH ZED-14」と比較して非常に小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「ヤマハ MG10 (2014)」の方が「ALLEN&HEATH ZED-14」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「ヤマハ MG10 (2014)」は「ALLEN&HEATH ZED-14」より楽に持ち運びをする時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「ヤマハ MG10 (2014)」は「ALLEN&HEATH ZED-14」と比較して遥かに優れています。「ヤマハ MG10 (2014)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ALLEN&HEATH ZED-14
46.5cm × 385mm × 98mm40/100
ヤマハ MG10 (2014)
294mm × 244mm × 71mm69/100

動力の徹底比較について

ファンタム電源の採用について

標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。

「ヤマハ MG10 (2014)」も「ALLEN&HEATH ZED-14」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。

AC電源からの給電について

安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。

「ALLEN&HEATH ZED-14」も「ヤマハ MG10 (2014)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。「ALLEN&HEATH ZED-14」も「ヤマハ MG10 (2014)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。

「ALLEN&HEATH ZED-14」と「ヤマハ MG10 (2014)」に関する情報概要

ALLEN&HEATH ZED-14ヤマハ MG10 (2014)
ALLEN&HEATH ZED-14ヤマハ MG10 (2014)
ミックス性能
チャンネル数14個10個
エフェクターを搭載しているかどうか -
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
動力
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
利便性
製品種別アナログミキサーアナログミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか
本体サイズ46.5cm × 385mm × 98mm294mm × 244mm × 71mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ALLEN&HEATH ZED-14 の関連記事
ヤマハ MG10 (2014) の関連記事

ALLEN&HEATH ZED-14 と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

ALLEN&HEATH ZED-14 の関連記事
ヤマハ MG10 (2014) の関連記事

ヤマハ MG10 (2014) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報