ALLEN&HEATH ZED-12FX と BEHRINGER XENYX 1002B を比べてどちらがおすすめなのか?重要度から評価・解説
作成日時: 2021-11-09 16:36:01
「BEHRINGER XENYX 1002B」と「ALLEN&HEATH ZED-12FX」について選ぶならどちらがおすすめかを解説レビューしてみました。どのような点において異なるのでしょうか?どの程度違いがあるかを比較/検証。
ALLEN&HEATH ZED-12FX | BEHRINGER XENYX 1002B | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 164位) | 2.7 (総合: 38位) | ||
チャンネル数 | 2.4 12個 | 1.9 10個 | ||
本体サイズ | 2.0 46.5cm × 385mm × 98mm | 3.6 298mm × 216mm × 73mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「BEHRINGER XENYX 1002B」より「ALLEN&HEATH ZED-12FX」が優れている理由
- エフェクターを搭載している
- USBオーディオインターフェースを搭載している
「ALLEN&HEATH ZED-12FX」より「BEHRINGER XENYX 1002B」が優れている理由
- 本体サイズが上位に位置づけられるほど小さい71.1点(68位) vs 40.8点(136位)
- 電池を使用できる
「ALLEN&HEATH ZED-12FX」と「BEHRINGER XENYX 1002B」の特色や特性についての詳細比較
ミックス性能についての比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数を「ALLEN&HEATH ZED-12FX」と「BEHRINGER XENYX 1002B」を比較すると「BEHRINGER XENYX 1002B」は10個に対して「ALLEN&HEATH ZED-12FX」は12個です。差はわずかしかありません。「BEHRINGER XENYX 1002B」のチャンネル数と比べて「ALLEN&HEATH ZED-12FX」はどちらかといえば多いです。「ALLEN&HEATH ZED-12FX」は多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできるという点で「BEHRINGER XENYX 1002B」よりもわずかによいでしょう。しかしたくさんの機材を接続する場合どちらを選んでも大差ないくらいの違いだと思います。
強いて言えば「ALLEN&HEATH ZED-12FX」を選ぶ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。
ヘッドホン対応について
「ALLEN&HEATH ZED-12FX」も「BEHRINGER XENYX 1002B」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
利便性に関する「ALLEN&HEATH ZED-12FX」と「BEHRINGER XENYX 1002B」の評価比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。
「ALLEN&HEATH ZED-12FX」も「BEHRINGER XENYX 1002B」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため「ALLEN&HEATH ZED-12FX」も「BEHRINGER XENYX 1002B」もデジタルでは再現が難しいファットな音やローファイな音でミキシングできる点で良いといえそうです。ミキシング等シンプルな機能のみが必要で価格を抑えて購入したい人が使用したいようなときにどちらも向いていると思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。
「ALLEN&HEATH ZED-12FX」と「BEHRINGER XENYX 1002B」を本体サイズについて比較すると「BEHRINGER XENYX 1002B」は298mm × 216mm × 73mmであり「ALLEN&HEATH ZED-12FX」は46.5cm × 385mm × 98mmです。「ALLEN&HEATH ZED-12FX」のサイズより「BEHRINGER XENYX 1002B」の方がとても小さいです。「BEHRINGER XENYX 1002B」は手軽に持ち運びができる点で「ALLEN&HEATH ZED-12FX」よりも大変よいと言えそうです。「BEHRINGER XENYX 1002B」は「ALLEN&HEATH ZED-12FX」より楽に持ち運びをする時に向いています。
実際に使う場面において「ALLEN&HEATH ZED-12FX」と「BEHRINGER XENYX 1002B」は実用上遥かに大きい違いがあります。「BEHRINGER XENYX 1002B」にする上で重要な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ALLEN&HEATH ZED-12FX | 46.5cm × 385mm × 98mm | 40/100 |
BEHRINGER XENYX 1002B | 298mm × 216mm × 73mm | 71/100 |
動力の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「BEHRINGER XENYX 1002B」も「ALLEN&HEATH ZED-12FX」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「ALLEN&HEATH ZED-12FX」も「BEHRINGER XENYX 1002B」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「ALLEN&HEATH ZED-12FX」も「BEHRINGER XENYX 1002B」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ALLEN&HEATH ZED-12FX
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
BEHRINGER XENYX 1002B
表で「ALLEN&HEATH ZED-12FX」と「BEHRINGER XENYX 1002B」について詳細を比較する
ALLEN&HEATH ZED-12FX | BEHRINGER XENYX 1002B | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 12個 | 10個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC/電池 | ||
電池を使用できるかどうか | - | ○ | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 46.5cm × 385mm × 98mm | 298mm × 216mm × 73mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ALLEN&HEATH ZED-12FX
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
BEHRINGER XENYX 1002B
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。