Qu-24 Chrome Edition と ALLEN&HEATH ZED-22FX を比べてどちらがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか。
作成日時: 2021-11-09 17:03:53
ALLEN&HEATH ZED-22FX | Qu-24 Chrome Edition | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 64位) | 2.4 (総合: 123位) | ||
チャンネル数 | 3.9 22個 | 4.2 24個 | ||
本体サイズ | 1.4 64.5cm × 46.5cm × 98mm | 1 63.2cm × 50cm × 186mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Qu-24 Chrome Edition」より「ALLEN&HEATH ZED-22FX」が優れている部分
- 本体サイズはものすごく小さい28.9点(157位) vs 13点(180位)
- アナログ方式を採用している
「ALLEN&HEATH ZED-22FX」より「Qu-24 Chrome Edition」が優れている部分
- レコーダー機能を搭載している
- デジタル方式を採用している
「ALLEN&HEATH ZED-22FX」と「Qu-24 Chrome Edition」に関する情報概要
ALLEN&HEATH ZED-22FX | Qu-24 Chrome Edition | |
画像 | ||
チャンネル数 | 22個 | 24個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
レコーダー機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | AC | AC |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | デジタルミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | - |
デジタル方式を採用しているかどうか | - | ○ |
本体サイズ | 64.5cm × 46.5cm × 98mm | 63.2cm × 50cm × 186mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
特長と特色について「ALLEN&HEATH ZED-22FX」と「Qu-24 Chrome Edition」を詳細に比較評価してみた
ミックス性能についての「ALLEN&HEATH ZED-22FX」と「Qu-24 Chrome Edition」の徹底比較
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
チャンネル数について「ALLEN&HEATH ZED-22FX」と「Qu-24 Chrome Edition」を比較すると「Qu-24 Chrome Edition」は24個で「ALLEN&HEATH ZED-22FX」は22個です。「Qu-24 Chrome Edition」と「ALLEN&HEATH ZED-22FX」はほぼ同じです。実用的な差はありません。
ほかの視点で比較する方が良さそうです。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。効果音を制作する時にオススメといえそうです。
「Qu-24 Chrome Edition」も「ALLEN&HEATH ZED-22FX」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコーラス、リバーブ、ディレイを調整してベストなサウンドを引き出すことができるという点で優れているといえなくもないでしょう。音響効果を加えて利用するような時に「ALLEN&HEATH ZED-22FX」も「Qu-24 Chrome Edition」もおすすめです。
USBオーディオインターフェースの搭載について
USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーは高音質でPCの音や取り込んだ音を再生できるといった点で優れていると言えるかもしれません。例えば高音質でパソコンの音源や外部機器などから取り込んだ音を再生する時おすすめといえるかもしれません。
「Qu-24 Chrome Edition」も「ALLEN&HEATH ZED-22FX」もUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。ケーブルでしっかりと接続するため安定してデータを転送することができる為、どちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらもパソコンとUSB接続し、パソコンの外側でより音質の良いアナログ音声信号を出力するような時にお勧めだと思います。
ヘッドホン対応について
「ALLEN&HEATH ZED-22FX」も「Qu-24 Chrome Edition」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
動力に関する「ALLEN&HEATH ZED-22FX」と「Qu-24 Chrome Edition」の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「Qu-24 Chrome Edition」も「ALLEN&HEATH ZED-22FX」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「ALLEN&HEATH ZED-22FX」も「Qu-24 Chrome Edition」も適していると言えるかもしれません。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。
「ALLEN&HEATH ZED-22FX」も「Qu-24 Chrome Edition」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「ALLEN&HEATH ZED-22FX」も「Qu-24 Chrome Edition」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
「ALLEN&HEATH ZED-22FX」と「Qu-24 Chrome Edition」の利便性についての比較詳細
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
本体サイズについて比べると「ALLEN&HEATH ZED-22FX」は64.5cm × 46.5cm × 98mmであり「Qu-24 Chrome Edition」は63.2cm × 50cm × 186mmです。本体サイズという視点で見ると「ALLEN&HEATH ZED-22FX」は「Qu-24 Chrome Edition」に比べて比較的小さいです。「ALLEN&HEATH ZED-22FX」は手軽に持ち運びができる点において「Qu-24 Chrome Edition」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「ALLEN&HEATH ZED-22FX」は「Qu-24 Chrome Edition」より手軽に持ち運びがするときに割と適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Qu-24 Chrome Edition」より「ALLEN&HEATH ZED-22FX」の方がややよいです。「ALLEN&HEATH ZED-22FX」がいいです。しかし決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ALLEN&HEATH ZED-22FX | 64.5cm × 46.5cm × 98mm | 28/100 |
Qu-24 Chrome Edition | 63.2cm × 50cm × 186mm | 13/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ALLEN&HEATH ZED-22FX
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
Qu-24 Chrome Edition
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。