ALLEN&HEATH ZED-436 と MACKIE ProFX6v3 (2019) を比べてどちらを選ぶべきか?細部の情報もおさえて幅広いポイントからまとめました

作成日時: 2021-11-09 19:09:34

ALLEN&HEATH ZED-436MACKIE ProFX6v3 (2019)
ALLEN&HEATH ZED-436MACKIE ProFX6v3 (2019)

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」と「ALLEN&HEATH ZED-436」に関する特徴をよく注目される特徴に対して点数化してみました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。どちらのオーディオミキサーを選んだ方がいいのかが選ぶのに慣れていない人でも簡単に分かります!

ALLEN&HEATH ZED-436MACKIE ProFX6v3 (2019)
ALLEN&HEATH ZED-436MACKIE ProFX6v3 (2019)
総合評価:

53.9/100

(総合: 84位)

46.9/100

(総合: 82位)

チャンネル数
97/100
11/100
本体サイズ
9/100
82/100

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」より「ALLEN&HEATH ZED-436」を選ぶべき1つの理由

  • 並外れて多いチャンネル数
    97.8点(3位) vs 11.5点(160位)

「ALLEN&HEATH ZED-436」より「MACKIE ProFX6v3 (2019)」を選ぶべき2つの理由

  • 並外れて小さい本体サイズ
    82.3点(48位) vs 10点(183位)
  • エフェクターを搭載している

「ALLEN&HEATH ZED-436」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」の特徴と特色に関する比較評価

ミックス性能についての「ALLEN&HEATH ZED-436」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」の情報詳細

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。

チャンネル数について「ALLEN&HEATH ZED-436」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」を比べると「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は6個であり「ALLEN&HEATH ZED-436」は36個です。30個の違いがあります。「ALLEN&HEATH ZED-436」のチャンネル数は「MACKIE ProFX6v3 (2019)」と比較してかなり多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できる為「MACKIE ProFX6v3 (2019)」より「ALLEN&HEATH ZED-436」の方が秀でているといえるかもしれません。「ALLEN&HEATH ZED-436」は「MACKIE ProFX6v3 (2019)」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「MACKIE ProFX6v3 (2019)」より「ALLEN&HEATH ZED-436」の方が遥かに秀でていると言えます。「ALLEN&HEATH ZED-436」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

チャンネル数評価
ALLEN&HEATH ZED-436
36個97/100
MACKIE ProFX6v3 (2019)
6個11/100

USBオーディオインターフェースの搭載について

USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーはパソコンとUSB接続し、パソコンの外側でより音質の良いアナログ音声信号を出力できるので、優秀です。とくにより音質の良いアナログ音声信号をパソコンやヘッドフォンに出力してくれるため本格的なDTMをするならおすすめだと思います。

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」も「ALLEN&HEATH ZED-436」もUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらも単一のUSBケーブルを介してPCまたはMacコンピュータに直接接続できるという点で優秀といえるかもしれません。「ALLEN&HEATH ZED-436」も「MACKIE ProFX6v3 (2019)」もUSBを介してパソコンに繋げて使用したい時にオススメだと思います。

ヘッドホン対応について

「ALLEN&HEATH ZED-436」も「MACKIE ProFX6v3 (2019)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

「ALLEN&HEATH ZED-436」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」の動力の徹底比較

ファンタム電源の採用について

標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。

「MACKIE ProFX6v3 (2019)」も「ALLEN&HEATH ZED-436」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。

AC電源からの給電について

安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。

「ALLEN&HEATH ZED-436」も「MACKIE ProFX6v3 (2019)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。AC電源により安定動作したいなら「ALLEN&HEATH ZED-436」も「MACKIE ProFX6v3 (2019)」もおすすめといえるかもしれません。

「ALLEN&HEATH ZED-436」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」の利便性を詳細に比較

アナログ方式の採用について

アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力できるため優れているかもしれません。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。

「ALLEN&HEATH ZED-436」も「MACKIE ProFX6v3 (2019)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため音本来の素材のままコントロールできる点で「ALLEN&HEATH ZED-436」も「MACKIE ProFX6v3 (2019)」も優秀といえそうです。ミキシング等シンプルな機能のみが必要で価格を抑えて購入したい人が使用したいようなときにどちらも向いていると思います。

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。

「ALLEN&HEATH ZED-436」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」を本体サイズについて比較すると「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は213mm × 191mm × 71mmであり「ALLEN&HEATH ZED-436」は93cm × 56cm × 129mmです。本体サイズという点で見ると「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は「ALLEN&HEATH ZED-436」と比較して非常に小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「MACKIE ProFX6v3 (2019)」の方が「ALLEN&HEATH ZED-436」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は「ALLEN&HEATH ZED-436」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。

実際に使う場面において「ALLEN&HEATH ZED-436」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「MACKIE ProFX6v3 (2019)」を選ぶための主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ALLEN&HEATH ZED-436
93cm × 56cm × 129mm9/100
MACKIE ProFX6v3 (2019)
213mm × 191mm × 71mm82/100

表で「ALLEN&HEATH ZED-436」と「MACKIE ProFX6v3 (2019)」を詳細一覧を確認する

ALLEN&HEATH ZED-436MACKIE ProFX6v3 (2019)
ALLEN&HEATH ZED-436MACKIE ProFX6v3 (2019)
ミックス性能
チャンネル数36個6個
エフェクターを搭載しているかどうか -
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
動力
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
利便性
製品種別アナログミキサーアナログミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか
本体サイズ93cm × 56cm × 129mm213mm × 191mm × 71mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ALLEN&HEATH ZED-436 の関連記事
MACKIE ProFX6v3 (2019) の関連記事

ALLEN&HEATH ZED-436 と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:16個, 本体サイズ:53cm × 396mm × 187mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:302mm × 272mm × 81mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:45cm × 43.4cm × 109mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:244mm × 198mm × 53mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:48.26cm × 217mm × 44.5mm

チャンネル数:28個, 本体サイズ:93cm × 56cm × 129mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:48.3cm × 217mm × 44.5mm

チャンネル数:4個, 本体サイズ:131mm × 127mm × 44mm

ALLEN&HEATH ZED-436 の関連記事
MACKIE ProFX6v3 (2019) の関連記事

MACKIE ProFX6v3 (2019) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:16個, 本体サイズ:48.26cm × 266.7mm × 133.4mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:294mm × 244mm × 71mm

チャンネル数:4個, 本体サイズ:117mm × 104mm × 47mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:48.2cm × 150mm × 133mm

チャンネル数:9個, 本体サイズ:305mm × 270mm × 60mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:53cm × 396mm × 187mm

チャンネル数:2個, 本体サイズ:136mm × 114mm × 46mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報