BEHRINGER MICROMIX MX400 と BEHRINGER XENYX X1832USB を比べてどちらを選ぶべきか?細部の情報もおさえて幅広いポイントからまとめました
作成日時: 2021-11-09 22:31:52
「BEHRINGER MICROMIX MX400」と「BEHRINGER XENYX X1832USB」の情報概要
BEHRINGER MICROMIX MX400 | BEHRINGER XENYX X1832USB | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 4個 | 14個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | - | ○ | ||
USB接続に対応しているかどうか | - | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | - | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 103.6mm × 57.2mm × 46.5mm | 43cm × 355mm × 90mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「BEHRINGER MICROMIX MX400」と「BEHRINGER XENYX X1832USB」の特色や特性についての詳細比較
ミックス性能についての「BEHRINGER MICROMIX MX400」と「BEHRINGER XENYX X1832USB」の徹底比較
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
チャンネル数を「BEHRINGER MICROMIX MX400」と「BEHRINGER XENYX X1832USB」を比較すると「BEHRINGER XENYX X1832USB」は14個であり「BEHRINGER MICROMIX MX400」は4個です。10個の違いがあります。チャンネル数について「BEHRINGER MICROMIX MX400」より「BEHRINGER XENYX X1832USB」の方が非常に多いチャンネル数です。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「BEHRINGER XENYX X1832USB」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。「BEHRINGER XENYX X1832USB」は「BEHRINGER MICROMIX MX400」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。
「BEHRINGER XENYX X1832USB」に決めるための一つの重要な判断材料になるでしょう。
利便性に関する「BEHRINGER MICROMIX MX400」と「BEHRINGER XENYX X1832USB」の評価比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。
「BEHRINGER MICROMIX MX400」も「BEHRINGER XENYX X1832USB」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため機能を絞り込んで低コストで使用できる点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。
「BEHRINGER MICROMIX MX400」と「BEHRINGER XENYX X1832USB」の本体サイズについて比較すると「BEHRINGER XENYX X1832USB」は43cm × 355mm × 90mmであるのに対して「BEHRINGER MICROMIX MX400」は103.6mm × 57.2mm × 46.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「BEHRINGER MICROMIX MX400」の方が「BEHRINGER XENYX X1832USB」よりもかなり小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「BEHRINGER MICROMIX MX400」の方が「BEHRINGER XENYX X1832USB」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「BEHRINGER MICROMIX MX400」は「BEHRINGER XENYX X1832USB」より手軽に持ち運びがする場合に向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「BEHRINGER MICROMIX MX400」は「BEHRINGER XENYX X1832USB」と比較して遥かに優れています。「BEHRINGER MICROMIX MX400」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
BEHRINGER MICROMIX MX400 | 103.6mm × 57.2mm × 46.5mm | 98/100 |
BEHRINGER XENYX X1832USB | 43cm × 355mm × 90mm | 46/100 |
「BEHRINGER MICROMIX MX400」と「BEHRINGER XENYX X1832USB」の動力の徹底比較
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。
「BEHRINGER MICROMIX MX400」も「BEHRINGER XENYX X1832USB」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。AC電源により安定動作したいなら「BEHRINGER MICROMIX MX400」も「BEHRINGER XENYX X1832USB」もおすすめといえるかもしれません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
BEHRINGER MICROMIX MX400
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
BEHRINGER XENYX X1832USB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。