BEHRINGER XENYX 502 と ZOOM LiveTrak L-20 を徹底比較。どちらがよいのかを解説

作成日時: 2021-11-09 19:43:57

BEHRINGER XENYX 502ZOOM LiveTrak L-20
BEHRINGER XENYX 502ZOOM LiveTrak L-20

「ZOOM LiveTrak L-20」と「BEHRINGER XENYX 502」に関する特徴をよく注目される特徴に対して点数化してみました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。どちらのオーディオミキサーを選んだ方がいいのかが選ぶのに慣れていない人でも簡単に分かります!

BEHRINGER XENYX 502ZOOM LiveTrak L-20
BEHRINGER XENYX 502ZOOM LiveTrak L-20
BEHRINGER XENYX 502ZOOM LiveTrak L-20
総合評価:
チャンネル数rating-image1
5個
rating-image3.7
20個
本体サイズrating-image4.9
177mm × 134mm × 47mm
rating-image2.3
44.5cm × 388.4mm × 82.6mm

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「ZOOM LiveTrak L-20」より「BEHRINGER XENYX 502」を選ぶべき1つの理由

  • アナログ方式を採用している

「BEHRINGER XENYX 502」より「ZOOM LiveTrak L-20」を選ぶべき4つの理由

  • エフェクターを搭載している
  • レコーダー機能を搭載している
  • USBオーディオインターフェースを搭載している
  • デジタル方式を採用している

表で「BEHRINGER XENYX 502」と「ZOOM LiveTrak L-20」に関する特長と特性を比べる

BEHRINGER XENYX 502ZOOM LiveTrak L-20
画像BEHRINGER XENYX 502ZOOM LiveTrak L-20
チャンネル数5個20個
エフェクターを搭載しているかどうか -
レコーダー機能を搭載しているかどうか -
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
製品種別アナログミキサーデジタルミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか -
デジタル方式を採用しているかどうか -
本体サイズ177mm × 134mm × 47mm44.5cm × 388.4mm × 82.6mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

「BEHRINGER XENYX 502」と「ZOOM LiveTrak L-20」の特性と特色に関する徹底比較について

「BEHRINGER XENYX 502」と「ZOOM LiveTrak L-20」の動力の徹底比較

ファンタム電源の採用について

コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。

「ZOOM LiveTrak L-20」も「BEHRINGER XENYX 502」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。

AC電源からの給電について

AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。

「BEHRINGER XENYX 502」も「ZOOM LiveTrak L-20」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。AC電源により安定動作したいなら「BEHRINGER XENYX 502」も「ZOOM LiveTrak L-20」もおすすめといえるかもしれません。

ミックス性能についての「BEHRINGER XENYX 502」と「ZOOM LiveTrak L-20」の徹底比較

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。

チャンネル数について「ZOOM LiveTrak L-20」と「BEHRINGER XENYX 502」を比較すると「BEHRINGER XENYX 502」は5個で「ZOOM LiveTrak L-20」は20個です。15個もの非常に大きい違いがあります。チャンネル数について「ZOOM LiveTrak L-20」は「BEHRINGER XENYX 502」よりとても多いです。「ZOOM LiveTrak L-20」は快適に利用ができるといった点で「BEHRINGER XENYX 502」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「ZOOM LiveTrak L-20」は「BEHRINGER XENYX 502」よりとても適しています。

実際に使う場面で「BEHRINGER XENYX 502」と「ZOOM LiveTrak L-20」は体感上遥かに大きい差があります。「ZOOM LiveTrak L-20」に決める主な決め手の一つになると思います。

チャンネル数評価
BEHRINGER XENYX 502
5個2/100
ZOOM LiveTrak L-20
20個73/100

ヘッドホン対応について

「BEHRINGER XENYX 502」も「ZOOM LiveTrak L-20」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

「BEHRINGER XENYX 502」と「ZOOM LiveTrak L-20」の利便性についての比較詳細

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。

「ZOOM LiveTrak L-20」と「BEHRINGER XENYX 502」を本体サイズについて比較すると「BEHRINGER XENYX 502」は177mm × 134mm × 47mmであり「ZOOM LiveTrak L-20」は44.5cm × 388.4mm × 82.6mmです。本体サイズという点で見ると「BEHRINGER XENYX 502」は「ZOOM LiveTrak L-20」と比較して非常に小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「BEHRINGER XENYX 502」の方が「ZOOM LiveTrak L-20」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「BEHRINGER XENYX 502」は「ZOOM LiveTrak L-20」より楽に持ち運びをする時に向いています。

実際の利用を想定したとき「ZOOM LiveTrak L-20」より「BEHRINGER XENYX 502」の方がとても秀でていると言えます。「BEHRINGER XENYX 502」を選ぶための主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
BEHRINGER XENYX 502
177mm × 134mm × 47mm97/100
ZOOM LiveTrak L-20
44.5cm × 388.4mm × 82.6mm45/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

BEHRINGER XENYX 502 の関連記事
ZOOM LiveTrak L-20 の関連記事

BEHRINGER XENYX 502 と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

BEHRINGER XENYX 502 の関連記事
ZOOM LiveTrak L-20 の関連記事

ZOOM LiveTrak L-20 と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報