ALLEN&HEATH ZED-12FX と BEHRINGER XENYX 502 を比べてどちらがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか。
作成日時: 2021-11-09 20:33:08
BEHRINGER XENYX 502 | ALLEN&HEATH ZED-12FX | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 59位) | 2.2 (総合: 164位) | ||
チャンネル数 | 1 5個 | 2.4 12個 | ||
本体サイズ | 4.9 177mm × 134mm × 47mm | 2.0 46.5cm × 385mm × 98mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「ALLEN&HEATH ZED-12FX」より「BEHRINGER XENYX 502」を選ぶべき理由
- 並外れて小さい本体サイズ97.8点(18位) vs 40.8点(136位)
「BEHRINGER XENYX 502」より「ALLEN&HEATH ZED-12FX」を選ぶべき理由
- 凄く多いチャンネル数47.3点(95位) vs 2点(170位)
- エフェクターを搭載している
- USBオーディオインターフェースを搭載している
表で「BEHRINGER XENYX 502」と「ALLEN&HEATH ZED-12FX」に関する詳細情報を確認する
BEHRINGER XENYX 502 | ALLEN&HEATH ZED-12FX | |
画像 | ||
チャンネル数 | 5個 | 12個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | - | ○ |
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | - | ○ |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | AC | AC |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 177mm × 134mm × 47mm | 46.5cm × 385mm × 98mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「BEHRINGER XENYX 502」と「ALLEN&HEATH ZED-12FX」の特性や特長
「BEHRINGER XENYX 502」と「ALLEN&HEATH ZED-12FX」の利便性についての比較詳細
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力できるため優れているかもしれません。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「BEHRINGER XENYX 502」も「ALLEN&HEATH ZED-12FX」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。「BEHRINGER XENYX 502」も「ALLEN&HEATH ZED-12FX」もアナログミキサーは操作するツマミが全て付いているので、初心者の方も安心して使用したいようなときにおすすめです。
本体サイズについて
コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。
「ALLEN&HEATH ZED-12FX」と「BEHRINGER XENYX 502」の本体サイズを比較すると「BEHRINGER XENYX 502」は177mm × 134mm × 47mmであり「ALLEN&HEATH ZED-12FX」は46.5cm × 385mm × 98mmです。「BEHRINGER XENYX 502」は「ALLEN&HEATH ZED-12FX」と比較してかなりサイズが小さいです。移動の際簡単に持ち運びできるので「ALLEN&HEATH ZED-12FX」より「BEHRINGER XENYX 502」の方がすごく優秀な部類に入るかもしれません。「BEHRINGER XENYX 502」は「ALLEN&HEATH ZED-12FX」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。
実際に使う場面において「ALLEN&HEATH ZED-12FX」と「BEHRINGER XENYX 502」は実用上遥かに大きい違いがあります。「BEHRINGER XENYX 502」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
BEHRINGER XENYX 502 | 177mm × 134mm × 47mm | 97/100 |
ALLEN&HEATH ZED-12FX | 46.5cm × 385mm × 98mm | 40/100 |
動力についての「BEHRINGER XENYX 502」と「ALLEN&HEATH ZED-12FX」の評価比較
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「ALLEN&HEATH ZED-12FX」も「BEHRINGER XENYX 502」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。
「BEHRINGER XENYX 502」も「ALLEN&HEATH ZED-12FX」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為「BEHRINGER XENYX 502」も「ALLEN&HEATH ZED-12FX」も良いといえるかもしれません。「BEHRINGER XENYX 502」も「ALLEN&HEATH ZED-12FX」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。
ミックス性能についての「BEHRINGER XENYX 502」と「ALLEN&HEATH ZED-12FX」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数について「BEHRINGER XENYX 502」と「ALLEN&HEATH ZED-12FX」を比較すると「BEHRINGER XENYX 502」は5個であるのに対して「ALLEN&HEATH ZED-12FX」は12個です。7個ものとても大きい差があります。「ALLEN&HEATH ZED-12FX」のチャンネル数は「BEHRINGER XENYX 502」と比較してかなり多いです。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「ALLEN&HEATH ZED-12FX」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。「ALLEN&HEATH ZED-12FX」は「BEHRINGER XENYX 502」よりたくさんの機材を接続したいときにかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「BEHRINGER XENYX 502」と「ALLEN&HEATH ZED-12FX」は体感上遥かに大きい差があります。「ALLEN&HEATH ZED-12FX」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ヘッドホン対応について
「BEHRINGER XENYX 502」も「ALLEN&HEATH ZED-12FX」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
BEHRINGER XENYX 502
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ALLEN&HEATH ZED-12FX
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。