BEHRINGER XENYX 802 と ULTRAZONE ZMX8210 V2 を評価。違いや差を比べてみました
作成日時: 2021-11-09 20:19:33
「ULTRAZONE ZMX8210 V2」と「BEHRINGER XENYX 802」について選ぶならどちらがおすすめかを解説レビューしてみました。どのような点において異なるのでしょうか?どの程度違いがあるかを比較/検証。
表で「BEHRINGER XENYX 802」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」に関する詳細情報を確認する
BEHRINGER XENYX 802 | ULTRAZONE ZMX8210 V2 | |
画像 | ||
チャンネル数 | 8個 | 8個 |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | - |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | AC | AC |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 220mm × 189mm × 47mm | 48.3cm × 153mm × 44mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「BEHRINGER XENYX 802」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」の良し悪しの徹底評価
「BEHRINGER XENYX 802」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」の利便性についての比較詳細
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力できるため優れているかもしれません。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「BEHRINGER XENYX 802」も「ULTRAZONE ZMX8210 V2」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため音本来の素材のままコントロールできる点で「BEHRINGER XENYX 802」も「ULTRAZONE ZMX8210 V2」も優秀といえそうです。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。
「ULTRAZONE ZMX8210 V2」と「BEHRINGER XENYX 802」の本体サイズを比較すると「BEHRINGER XENYX 802」は220mm × 189mm × 47mmであり「ULTRAZONE ZMX8210 V2」は48.3cm × 153mm × 44mmです。「BEHRINGER XENYX 802」は「ULTRAZONE ZMX8210 V2」と比較してかなりサイズが小さいです。移動の際簡単に持ち運びできるので「ULTRAZONE ZMX8210 V2」より「BEHRINGER XENYX 802」の方がすごく優秀な部類に入るかもしれません。「BEHRINGER XENYX 802」は「ULTRAZONE ZMX8210 V2」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ULTRAZONE ZMX8210 V2」より「BEHRINGER XENYX 802」の方がとても秀でていると言えます。「BEHRINGER XENYX 802」を選ぶための主な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
BEHRINGER XENYX 802 | 220mm × 189mm × 47mm | 91/100 |
ULTRAZONE ZMX8210 V2 | 48.3cm × 153mm × 44mm | 79/100 |
動力についての「BEHRINGER XENYX 802」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」の評価比較
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。
「ULTRAZONE ZMX8210 V2」も「BEHRINGER XENYX 802」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「BEHRINGER XENYX 802」も「ULTRAZONE ZMX8210 V2」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。「BEHRINGER XENYX 802」も「ULTRAZONE ZMX8210 V2」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
ミックス性能についての「BEHRINGER XENYX 802」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」の情報詳細
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。
チャンネル数について「BEHRINGER XENYX 802」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」を比較すると「ULTRAZONE ZMX8210 V2」は8個で「BEHRINGER XENYX 802」は8個です。「ULTRAZONE ZMX8210 V2」と「BEHRINGER XENYX 802」はほぼ同じです。実用的な差はありません。
ほかの角度で比較することをおすすめします。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
BEHRINGER XENYX 802
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ULTRAZONE ZMX8210 V2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。