BEHRINGER XENYX 1002FX と BEHRINGER MICROMIX MX400 のレビュー。どっちがおすすめ?
作成日時: 2021-11-09 21:21:07
BEHRINGER XENYX 1002FX | BEHRINGER MICROMIX MX400 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 19位) | 2.5 (総合: 66位) | ||
本体サイズ | 4.6 220mm × 189mm × 47mm | 4.9 103.6mm × 57.2mm × 46.5mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「BEHRINGER MICROMIX MX400」より「BEHRINGER XENYX 1002FX」が優れている理由
- エフェクターを搭載している
- ヘッドホン端子に対応している
- ファンタム電源を採用している
「BEHRINGER XENYX 1002FX」より「BEHRINGER MICROMIX MX400」が優れている理由
- 本体サイズはものすごく小さい98.2点(3位) vs 91.2点(36位)
「BEHRINGER XENYX 1002FX」と「BEHRINGER MICROMIX MX400」について表で詳細情報を比較する
BEHRINGER XENYX 1002FX | BEHRINGER MICROMIX MX400 | |
画像 | ||
チャンネル数 | 10個 | 4個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | - |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | - |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | - |
電源 | AC | AC |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 220mm × 189mm × 47mm | 103.6mm × 57.2mm × 46.5mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「BEHRINGER XENYX 1002FX」と「BEHRINGER MICROMIX MX400」の優れた点・悪い点に関する情報詳細
動力に関する「BEHRINGER XENYX 1002FX」と「BEHRINGER MICROMIX MX400」の徹底比較について
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。
「BEHRINGER XENYX 1002FX」も「BEHRINGER MICROMIX MX400」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。AC電源により安定動作したいなら「BEHRINGER XENYX 1002FX」も「BEHRINGER MICROMIX MX400」もおすすめといえるかもしれません。
「BEHRINGER XENYX 1002FX」と「BEHRINGER MICROMIX MX400」の利便性についての比較詳細
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力できるため優れているかもしれません。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「BEHRINGER XENYX 1002FX」も「BEHRINGER MICROMIX MX400」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため機能を絞り込んで低コストで使用できる点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。「BEHRINGER XENYX 1002FX」も「BEHRINGER MICROMIX MX400」もアナログミキサーは操作するツマミが全て付いているので、初心者の方も安心して使用したいようなときにおすすめです。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
本体サイズを比べると「BEHRINGER MICROMIX MX400」は103.6mm × 57.2mm × 46.5mmで「BEHRINGER XENYX 1002FX」は220mm × 189mm × 47mmです。ごくわずかな差しかありません。「BEHRINGER MICROMIX MX400」は「BEHRINGER XENYX 1002FX」に比べて多少小さいサイズです。移動の際簡単に持ち運びできるため「BEHRINGER MICROMIX MX400」の方が「BEHRINGER XENYX 1002FX」よりも多少は良いでしょう。しかしながら手軽に持ち運びがする場合ほとんどの場合で実感できないほどの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「BEHRINGER MICROMIX MX400」の方が「BEHRINGER XENYX 1002FX」より良いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
BEHRINGER XENYX 1002FX | 220mm × 189mm × 47mm | 91/100 |
BEHRINGER MICROMIX MX400 | 103.6mm × 57.2mm × 46.5mm | 98/100 |
ミックス性能についての「BEHRINGER XENYX 1002FX」と「BEHRINGER MICROMIX MX400」の徹底比較
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。
チャンネル数について「BEHRINGER MICROMIX MX400」と「BEHRINGER XENYX 1002FX」を比較すると「BEHRINGER MICROMIX MX400」は4個であるのに対して「BEHRINGER XENYX 1002FX」は10個です。6個もの大きな違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「BEHRINGER XENYX 1002FX」は「BEHRINGER MICROMIX MX400」と比較してかなり多いです。「BEHRINGER XENYX 1002FX」は快適に利用ができるといった点で「BEHRINGER MICROMIX MX400」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「BEHRINGER XENYX 1002FX」は「BEHRINGER MICROMIX MX400」よりとても適しています。
「BEHRINGER XENYX 1002FX」に決めるための一つの重要な判断材料になるでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
BEHRINGER XENYX 1002FX
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
BEHRINGER MICROMIX MX400
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。