MACKIE DL16S (2018) と ヤマハ EMX5014C を比べてどちらがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか。

作成日時: 2021-11-09 15:34:42

ヤマハ EMX5014CMACKIE DL16S (2018)
ヤマハ EMX5014CMACKIE DL16S (2018)
ヤマハ EMX5014CMACKIE DL16S (2018)
総合評価:
チャンネル数rating-image2.8
14個
rating-image3.1
16個
本体サイズrating-image1.3
49.3cm × 44.4cm × 155mm
rating-image3.0
358mm × 147mm × 142mm

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「MACKIE DL16S (2018)」より「ヤマハ EMX5014C」を選ぶべき理由

  • パワード方式を採用している

「ヤマハ EMX5014C」より「MACKIE DL16S (2018)」を選ぶべき理由

  • 凄く多いチャンネル数
    62.2点(34位) vs 55.3点(67位)
  • 本体サイズが上位に位置づけられるほど小さい
    60.4点(88位) vs 25.6点(161位)
  • レコーダー機能を搭載している
  • USBオーディオインターフェースを搭載している
  • デジタル方式を採用している

「ヤマハ EMX5014C」と「MACKIE DL16S (2018)」の特性や特長

動力についての「ヤマハ EMX5014C」と「MACKIE DL16S (2018)」の評価比較

ファンタム電源の採用について

標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。例えばファンタム電源にてマイクを動作したい時におすすめと言えそうです。

「MACKIE DL16S (2018)」も「ヤマハ EMX5014C」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。

AC電源からの給電について

安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。

「ヤマハ EMX5014C」も「MACKIE DL16S (2018)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為「ヤマハ EMX5014C」も「MACKIE DL16S (2018)」も良いといえるかもしれません。「ヤマハ EMX5014C」も「MACKIE DL16S (2018)」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。

ミックス性能についての「ヤマハ EMX5014C」と「MACKIE DL16S (2018)」の徹底比較

チャンネル数について

数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の機器と繋いで使用するときにおすすめだと思います。

「ヤマハ EMX5014C」と「MACKIE DL16S (2018)」のチャンネル数を比較すると「ヤマハ EMX5014C」は14個に対して「MACKIE DL16S (2018)」は16個です。比較的違いは大きいです。「MACKIE DL16S (2018)」の方が「ヤマハ EMX5014C」よりも比較的チャンネル数が多いです。快適に利用ができる点において「MACKIE DL16S (2018)」の方が「ヤマハ EMX5014C」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ミキシングする音源を多くするような時「MACKIE DL16S (2018)」は「ヤマハ EMX5014C」より比較的おすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「MACKIE DL16S (2018)」と「ヤマハ EMX5014C」の体感上の差は多少大きいです。「MACKIE DL16S (2018)」が良いですが決定的といえるくらいの差はないでしょう。

チャンネル数評価
ヤマハ EMX5014C
14個55/100
MACKIE DL16S (2018)
16個62/100

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはつまみ一つで簡単に音のメリハリをつけることができる点において秀でた部類に入るといえるかもしれません。とくに声にエフェクトをかけたりできるので、表現の幅を広げて使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

「MACKIE DL16S (2018)」も「ヤマハ EMX5014C」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。別途エフェクターを用意する事なく使用できるため「ヤマハ EMX5014C」も「MACKIE DL16S (2018)」も良い部類に入るかもしれません。音響効果を加えて利用するような時に「ヤマハ EMX5014C」も「MACKIE DL16S (2018)」もおすすめです。

ヘッドホン対応について

「ヤマハ EMX5014C」も「MACKIE DL16S (2018)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

「ヤマハ EMX5014C」と「MACKIE DL16S (2018)」の利便性を詳細に比較

本体サイズについて

コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。

「ヤマハ EMX5014C」と「MACKIE DL16S (2018)」の本体サイズを比較すると「MACKIE DL16S (2018)」は358mm × 147mm × 142mmであり「ヤマハ EMX5014C」は49.3cm × 44.4cm × 155mmです。本体サイズという角度で見てみると「MACKIE DL16S (2018)」の方が「ヤマハ EMX5014C」よりもかなり小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「MACKIE DL16S (2018)」の方が「ヤマハ EMX5014C」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「MACKIE DL16S (2018)」は「ヤマハ EMX5014C」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ヤマハ EMX5014C」より「MACKIE DL16S (2018)」の方がとても秀でていると言えます。

本体サイズ評価
ヤマハ EMX5014C
49.3cm × 44.4cm × 155mm25/100
MACKIE DL16S (2018)
358mm × 147mm × 142mm60/100

「ヤマハ EMX5014C」と「MACKIE DL16S (2018)」に関する情報概要

ヤマハ EMX5014CMACKIE DL16S (2018)
画像ヤマハ EMX5014CMACKIE DL16S (2018)
チャンネル数14個16個
エフェクターを搭載しているかどうか
レコーダー機能を搭載しているかどうか -
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
製品種別パワードミキサーデジタルミキサー
パワード方式を採用しているかどうか -
デジタル方式を採用しているかどうか -
本体サイズ49.3cm × 44.4cm × 155mm358mm × 147mm × 142mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ヤマハ EMX5014C の関連記事
MACKIE DL16S (2018) の関連記事

ヤマハ EMX5014C と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

ヤマハ EMX5014C の関連記事
MACKIE DL16S (2018) の関連記事

MACKIE DL16S (2018) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報