ヤマハ EMX5016CF と ヤマハ QL1 (2014) を徹底比較。どちらがよいのかを解説

作成日時: 2021-11-09 23:20:42

ヤマハ EMX5016CFヤマハ QL1 (2014)
ヤマハ EMX5016CFヤマハ QL1 (2014)
ヤマハ EMX5016CFヤマハ QL1 (2014)
総合評価:
チャンネル数rating-image3.1
16個
rating-image3.1
16個
本体サイズrating-image1.3
49.3cm × 44.4cm × 155mm
rating-image1
56.2cm × 46.8cm × 272mm

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

ヤマハ QL1 (2014) と比較して ヤマハ EMX5016CF を選ぶメリット

  • 大きさ

    25.6点(49.3cm × 44.4cm × 155mm) vs 8.5点(56.2cm × 46.8cm × 272mm)

  • パワード方式

ヤマハ EMX5016CF と比較して ヤマハ QL1 (2014) を選ぶメリット

  • レコード機能
  • デジタル方式

「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ QL1 (2014)」の情報概要

ヤマハ EMX5016CFヤマハ QL1 (2014)
ヤマハ EMX5016CFヤマハ QL1 (2014)
ミックス性能
チャンネル数16個16個
エフェクターを搭載しているかどうか
レコーダー機能を搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
動力
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
利便性
製品種別パワードミキサーデジタルミキサー
パワード方式を採用しているかどうか -
デジタル方式を採用しているかどうか -
本体サイズ49.3cm × 44.4cm × 155mm56.2cm × 46.8cm × 272mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ QL1 (2014)」の良し悪しの徹底評価

「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ QL1 (2014)」の動力の徹底比較

ファンタム電源の採用について

コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。

「ヤマハ QL1 (2014)」も「ヤマハ EMX5016CF」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。

AC電源からの給電について

安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。

「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ QL1 (2014)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ QL1 (2014)」も良いといえるかもしれません。「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ QL1 (2014)」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。

「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ QL1 (2014)」のミックス性能について徹底的に比較する

チャンネル数について

数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。

チャンネル数について「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ QL1 (2014)」を比べると「ヤマハ QL1 (2014)」は16個であり「ヤマハ EMX5016CF」は16個です。「ヤマハ QL1 (2014)」と「ヤマハ EMX5016CF」はほぼ同じです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て決めたほうが良さそうです。

チャンネル数評価
ヤマハ EMX5016CF
16個62/100
ヤマハ QL1 (2014)
16個62/100

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはつまみ一つで簡単に音のメリハリをつけることができる点において秀でた部類に入るといえるかもしれません。とくに声にエフェクトをかけたりできるので、表現の幅を広げて使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

「ヤマハ QL1 (2014)」も「ヤマハ EMX5016CF」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。別途エフェクターを用意する事なく使用できるため「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ QL1 (2014)」も良い部類に入るかもしれません。音響効果を加えて利用するような時に「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ QL1 (2014)」もおすすめです。

ヘッドホン対応について

「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ QL1 (2014)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

利便性に関する「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ QL1 (2014)」の評価比較

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。

本体サイズについて比べると「ヤマハ EMX5016CF」は49.3cm × 44.4cm × 155mmであり「ヤマハ QL1 (2014)」は56.2cm × 46.8cm × 272mmです。比較的差は大きいです。本体サイズという視点で見ると「ヤマハ EMX5016CF」は「ヤマハ QL1 (2014)」に比べて比較的小さいです。「ヤマハ EMX5016CF」は手軽に持ち運びができる点において「ヤマハ QL1 (2014)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「ヤマハ EMX5016CF」は「ヤマハ QL1 (2014)」より手軽に持ち運びがするときに割と適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ヤマハ QL1 (2014)」より「ヤマハ EMX5016CF」の方がややよいです。「ヤマハ EMX5016CF」がいいです。しかし決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

本体サイズ評価
ヤマハ EMX5016CF
49.3cm × 44.4cm × 155mm25/100
ヤマハ QL1 (2014)
56.2cm × 46.8cm × 272mm8/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ヤマハ EMX5016CF の関連記事
ヤマハ QL1 (2014) の関連記事

ヤマハ EMX5016CF と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:3個, 本体サイズ:48.3cm × 274.8mm × 46.5mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:390mm × 275mm × 110mm

チャンネル数:6個, 本体サイズ:256mm × 232mm × 85mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:361mm × 229mm × 96mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:313mm × 284mm × 89mm

チャンネル数:3個, 本体サイズ:201mm × 126mm × 63mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:215mm × 207mm × 59mm

チャンネル数:5個, 本体サイズ:195mm × 110mm × 47.5mm

ヤマハ EMX5016CF の関連記事
ヤマハ QL1 (2014) の関連記事

ヤマハ QL1 (2014) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:16個, 本体サイズ:58.35cm × 44.67cm × 165.36mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:346mm × 305mm × 80mm

チャンネル数:14個, 本体サイズ:53cm × 50.7cm × 194mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:346mm × 336mm × 95mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:49cm × 314mm × 290mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:66.67cm × 44.46cm × 192.7mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:45.5cm × 320mm × 140mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報