ヤマハ MG20 (2014) と ヤマハ EMX5016CF を比べてどちらがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか。

作成日時: 2021-11-09 17:51:46

ヤマハ EMX5016CFヤマハ MG20 (2014)
ヤマハ EMX5016CFヤマハ MG20 (2014)
ヤマハ EMX5016CFヤマハ MG20 (2014)
総合評価:
チャンネル数rating-image3.1
16個
rating-image3.7
20個
本体サイズrating-image1.3
49.3cm × 44.4cm × 155mm
rating-image1.5
50cm × 44.4cm × 130mm

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「ヤマハ MG20 (2014)」より「ヤマハ EMX5016CF」が優れている理由

  • パワード方式を採用している

「ヤマハ EMX5016CF」より「ヤマハ MG20 (2014)」が優れている理由

  • アナログ方式を採用している

表で「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ MG20 (2014)」について詳細を比較する

ヤマハ EMX5016CFヤマハ MG20 (2014)
画像ヤマハ EMX5016CFヤマハ MG20 (2014)
チャンネル数16個20個
エフェクターを搭載しているかどうか
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
製品種別パワードミキサーアナログミキサー
パワード方式を採用しているかどうか -
アナログ方式を採用しているかどうか -
本体サイズ49.3cm × 44.4cm × 155mm50cm × 44.4cm × 130mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ MG20 (2014)」の特色や特性についての詳細比較

ミックス性能についての「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ MG20 (2014)」の情報詳細

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。複数の機器と繋いで使用するときにおすすめだと思います。

チャンネル数について「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ MG20 (2014)」を比較すると「ヤマハ EMX5016CF」は16個であるのに対して「ヤマハ MG20 (2014)」は20個です。4個ものとても大きい差があります。「ヤマハ MG20 (2014)」のチャンネル数は「ヤマハ EMX5016CF」と比較してかなり多いです。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「ヤマハ MG20 (2014)」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「ヤマハ MG20 (2014)」は「ヤマハ EMX5016CF」よりとても適しています。

実際に利用する上で「ヤマハ EMX5016CF」より「ヤマハ MG20 (2014)」の方が遥かに秀でていると言えます。「ヤマハ MG20 (2014)」に決める主な決め手の一つになると思います。

チャンネル数評価
ヤマハ EMX5016CF
16個62/100
ヤマハ MG20 (2014)
20個73/100

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはつまみ一つで簡単に音のメリハリをつけることができる点において秀でた部類に入るといえるかもしれません。特にエフェクトを用いた多彩な演奏をするときにお勧めです。

「ヤマハ MG20 (2014)」も「ヤマハ EMX5016CF」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。別途エフェクターを用意する事なく使用できるため「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ MG20 (2014)」も良い部類に入るかもしれません。音響効果を加えて利用するような時に「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ MG20 (2014)」もおすすめです。

ヘッドホン対応について

「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ MG20 (2014)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ MG20 (2014)」の利便性についての比較詳細

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。

本体サイズについて「ヤマハ MG20 (2014)」と「ヤマハ EMX5016CF」を比べると「ヤマハ MG20 (2014)」は50cm × 44.4cm × 130mmであり「ヤマハ EMX5016CF」は49.3cm × 44.4cm × 155mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な差は無いかと思います。

他の視点で比べた方が良さそうです。

本体サイズ評価
ヤマハ EMX5016CF
49.3cm × 44.4cm × 155mm25/100
ヤマハ MG20 (2014)
50cm × 44.4cm × 130mm29/100

「ヤマハ EMX5016CF」と「ヤマハ MG20 (2014)」の動力を徹底的にくらべる

ファンタム電源の採用について

コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。例えばファンタム電源にてマイクを動作したい時におすすめと言えそうです。

「ヤマハ MG20 (2014)」も「ヤマハ EMX5016CF」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。

AC電源からの給電について

AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。

「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ MG20 (2014)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。「ヤマハ EMX5016CF」も「ヤマハ MG20 (2014)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ヤマハ EMX5016CF の関連記事
ヤマハ MG20 (2014) の関連記事

ヤマハ EMX5016CF と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:10個, 本体サイズ:390mm × 275mm × 110mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:397mm × 381mm × 89mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:54.8cm × 43.6cm × 148mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:42.2cm × 308mm × 118mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:361mm × 229mm × 96mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:58.5cm × 43cm × 200mm

チャンネル数:3個, 本体サイズ:201mm × 126mm × 63mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:279mm × 267mm × 114mm

ヤマハ EMX5016CF の関連記事
ヤマハ MG20 (2014) の関連記事

ヤマハ MG20 (2014) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:16個, 本体サイズ:46.3cm × 43cm × 112.9mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:95mm × 95mm × 28mm

チャンネル数:4個, 本体サイズ:256mm × 220mm × 73mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:294mm × 244mm × 71mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:361mm × 229mm × 96mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:48cm × 397mm × 89mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:370mm × 338mm × 90mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:279mm × 267mm × 114mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報